НОВЫЙ  КУРС
   для
   РОССИИ

      Е.ВЕДУТА,
      кандидат
      экономических наук
 

2. РОССИЯ И ДРУГИЕ СТРАНЫ

За годы реформ экономика России вступила в глубочайший и затяжной кризис, резко ухудшивший уровень благосостояния граждан и ослабивший ее позиции в мировой экономике и политике.
Таблица 3 характеризует изменение положения стран за 1985—1995 гг. по их удельному весу в мировом ВВП по паритетам покупательной способности валют.
В список включены 23 страны, удельный вес которых в мировом ВВП по паритетам покупательной способности валют составил на 1995 г. более 1%.
Из табл. 3 видно ухудшение по доле в мировом производстве ВВП позиций США, Японии и стран Западной Европы, взявших курс на либерализацию экономики. Обращает на себя внимание значительное улучшение позиций стран, предпочитающих государственное экономическое планирование  — Китая, Индии, Индонезии, Южной Кореи и Таиланда, перешедших соответственно на существенно более высокие места, что во многом определяется индексами роста ВВП в этих странах. Если по производству ВВП СССР занимал в 1985 г. 3-е место в мире, то его правопреемница Россия оказалась на 12-ом месте после Бразилии и Индонезии.
Таблица 4 характеризует индексы роста ВВП в ценах 1993 г. (1985 г. = 100%) в указанных странах за период 1985—1995 г.
Из табл. 4 следует, что спад производства имел место лишь в странах СНГ и России. Во всех остальных странах объем производства ВВП вырос. Сокращение производства ВВП почти на 40% отодвинуло страны СНГ и Россию на последнее место в списке «весомых» стран. Если такие тенденции развития сохранятся, то Россия может быстро выйти из списка «весомых» стран и перейти на уровень Пакистана, доля которого в производстве мирового ВВП составила в 1995 г. 1%, или Нидерландов и Аргентины, доля которых составила в 1995 г. по 0,9%.
Темпы роста ВВП зависят от инвестиций. Если принять объем инвестиций в 1985 г. за 100%, то в 1995 г. индекс роста инвестиций в ценах 1993 г. для Китая составил 269,2%, Таиланда — 399%, Южной Кореи — 290,6%. У США инвестиции выросли за этот период лишь на 10,8%, в Японии — на 36,2%. В индустриальных странах Западной Европы индекс прироста инвестиций колеблется от 2% в Италии до 33,3% в Германии. Из «весомых» стран сокращение инвестиций наблюдается лишь в СНГ — до 50,9% и в России — до 59,1%.
Анализ экономических, социальных и финансовых индикаторов экономической безопасности выявил полное несоответствие проводимого в России экономического курса требованиям безопасности государства. Россия уверенно лидирует среди «весомых» стран по темпам роста безработицы и социального расслоения граждан. Растет внешний долг России и уменьшаются официальные международные резервы. По темпам инфляции впереди России — Бразилия и Аргентина. Однако в России инфляция служила лишь инструментом перераспределения доходов, а в странах Латинской Америки были достигнуты определенные успехи в инвестировании производства.
Единственный «успех» у России — рост положительного сальдо внешнеторгового оборота от 5,5 млрд. долл. в 1985 г. до 13,7 млрд. долл. в 1995 г. Статья «Ошибки и пропуски» в платежном балансе России, составлявшая в 1993 г. 2,3 млрд. долл., а в 1995 г. 3,3 млрд. долл. свидетельствует о значительном объеме сделок, являющихся фактически незаконными и отражающих масштабы присвоения выручки от экспорта и авансовых платежей под фиктивные контракты по импорту. У США, наоборот, наблюдается рост внешнеторгового дефицита от 122 млрд. долл. до 175 млрд. долл. В то же время США являются крупнейшим иностранным инвестором в российскую экономику. Приоритетной отраслью приложения американского капитала является нефтегазовая отрасль, куда направляется до 60% инвестиций.
Финансы России все более втягиваются в функционирование международного валютно-кредитного рынка. В общем иностранных инвестиций в 1-ом квартале 1997 г. 70% занимают прочие инвестиции, к которым относятся средства, направляемые инвесторами на приобретение государственных ценных бумаг, главным образом ГКО. Другим инструментом привлечения иностранных инвестиций является выпуск еврооблигаций и размещение их на западных рынках. К выпуску аналогичных ценных бумаг приступили российские регионы. Неожиданный крах и рост котировок акций на Нью-Йоркской фондовой бирже вызванные неизвестными финансовыми воротилами, владеющими большими пакетами акций, позволили им задешево купить крупнейшие пакеты акций ведущих американских компаний. В жертву международным спекулянтам были принесены акции российских предприятий. По предварительной оценке Правительства РФ, Россия уже потеряла 4 млрд. долл. в результате финансового кризиса в Азии.
Суть нынешней стратегии экономического развития России, именуемой как «переход к рыночной экономике», состоит в проведении государством институциональных преобразований (собственнических, трудовых, финансовых, социальных и других экономических институтов, характеризующих устройство, формы организации и регулирования экономической жизни), подчиняющих макроэкономическую ситуацию в России распродаже национальных ресурсов международным финансовым корпорациям.
Основными причинами продолжения курса являются:

• заинтересованность в нем международных и отечественных финансовых спекулянтов, криминальных кругов;
• заинтересованность в нем США, которые рассматривают его исключительно важным с точки зрения своих стратегических интересов по сохранению существующей международной валютно-кредитной системы, в основе которой лежит обесценивающийся доллар США и устремления США на мировое господство;
• заинтересованность в нем «дирижеров глобализма» — МВФ и Всемирного банка. Последний, учитывая настроения людей, считает более полезным использовать вместо рыночной экономики новое обозначение «светлого будущего» — эффективное государство;
• отсутствие скоординированной концепции нового экономического курса у Правительства и оппозиции.

В результате втягивания России в мировые финансовые рынки и кризиса валютно-финансовой системы Правительство рассматривает два возможных варианта: повысить либо темпы инфляции, либо — налоги. Чтобы снять бремя по сохранению существующей нестабильности международной валютно-финансовой системы с большинства граждан России и проводить независимую от США экономическую политику, нужна эффективная националь-ная стратегия. Это такая стратегия, которая за счет наилучшего использования национальных ресурсов обеспечивает устойчивый рост благосостояния граждан, достижение полной занятости, отсутствие инфляции и справедливое распределение доходов. Стержнем стратегии должен стать перспективный государственный экономический план.