Входе боевых действий российских войск в контртеррористических операциях в Чечне в адрес Москвы все громче стали раздаваться угрозы изоляции и введения экономических санкций. США и ведущие страны НАТО резко осуждают Москву за методы борьбы с международным терроризмом. Евросоюз угрожает России экономическими санкциями. Президент США Клинтон высокомерно объ-явил на весь мир, что «Россия дорого заплатит за такие действия», а МИД Великобритании потребовал от российского посла объяснений в связи с действиями россий-ских войск в Чечне.

В НАТО не скрывают того, что против России раскручивается информационная война с целью доказать «агрессивности» России. Войну против террористов в Чечне показывают на телевидении на фоне разрушенных российской авиацией домов, толп беженцев, раненых, женщин и детей. В то же время террористов показывают как группы крепких, веселых, вооруженных парней, которые готовы отдать жизнь в бою с «неверными». Их называют «отважными повстанцами», борющимися за свободу, суверенитет своей страны.

Появляются какие-то мифические данные о штурме Грозного и больших потерях российских войск. Бандитов, которые нагло позировали при расстрелах старейшин и милиционеров, глумились над заложниками западные СМИ не осуждают. В то же время о взрывах домов в Москве, Волгодонске на Западе просто умалчивают.

Больше того, западные СМИ не хотят показывать многочисленные сюжеты, где бандиты садист-ски убивают заложников, отрезают пальцы детям, чтобы быстрее получить за них выкуп, отрубают головы ни в чем не повинным заложникам, в том числе и иностранным.

В то же время Запад, особенно США, обвиняет Россию в «неаде-кватном ответе чеченским террористам» и требует немедленно прекратить боевые действия, начать политические переговоры по урегулированию конфликта. В этой связи рекомендуется в переговорах с бандитами активно задействовать ОБСЕ, послать туда наблюдателей за действиями сухопутных войск и авиации.

На Западе раздаются голоса, что «Чечня перестала быть внутренним делом России». Настойчиво проталкиваются на территорию России посреднические миссии ОБСЕ с целью показать, что Россия сама не способна решить свои проблемы безопасности. Хотя страны НАТО, при этом, прекрасно понимают, что они не имеют ни юридического, ни морального права вмешиваться во внутренние дела России.

Эти акции Запада на практике свидетельствуют о моральной поддержке международных террористов, о желании добиться паузы в операциях российских войск, чтобы дать возможность бандитам привести в порядок свои потрепанные бандформирования, пополнить их, довооружить, обеспечить бое-припасами, продовольствием, снаряжением. По существу наблюдается беспрецедентная кампания поддержки террористов.

Очевидно, что информационная война против России, которая решила довести борьбу с террористами до конца, связана также и с тем, что Запад был удивлен, что российская армия, которую на Западе давно похоронили, жива и даже боеспособна. Россия наносит удары авиацией по базам боевиков, складам боеприпасов, жилищам бандитов. Российские генералы проводят успешные десантные операции, массированно применяют танки, бронетехнику, артиллерию, ударные вертолеты. Оказывается, в российской армии есть и военная техника, и солярка, и бензин, и боеприпасы, а солдатам и офицерам вовремя выплачивают денежное содержание. Раненые десантники заявляют о желании возвратиться в строй и довести до конца борьбу с бандитами. Армия оказывается не убитой. Она жива. Это-то и беспокоит Запад.

Что поразительно во всей этой кампании? Европа громко кричит о нарушении прав человека в одной из республик России, где проводятся контртеррористические опе-рации, а у себя под боком не заметила и не услышала, как были растоптаны права человека в Югославии, Косово, когда вооруженные силы НАТО, в сотни раз превосходящие военные способности Югославии, с садистской жестокостью наносили удары бомбами и ракетами по гражданским объектам, когда гибли ни в чем не повинные люди. При этом военная машина НАТО применялась варварски, неспровоцированно и не против террористов, а против суверенного небольшого государства, против народов Сербии и Косово.

Премьер-министр Великобритании Т.Блэр во время агрессии НАТО в Югославии откровенно заявил, что «НАТО будет продолжать бомбардировки Югославии столько, сколько потребуется для принятия требований альянса Бел-градом». Разве это не прямой ультиматум, причем не от какого-то генерала НАТО, а от главы государства. Когда же российский генерал потребовал от бандитов в установленный срок выпустить из Грозного гражданское население, чтобы не травмировать людей при освобождении от террористов города, на Западе подняли шум, раздались упреки в «агрессивности» России, ставящей перед бандитами «ультиматум». А вот людоедские угрозы члена НАТО о «бомбардировках сколько потребуется», оказывается, вполне допустимы, поскольку они исходят от «цивилизованных стран Запада».

От Москвы страны НАТО требуют быть осторожными при уничтожении бандформирований, применять силу только «пропорциональную», «адекватную» силе террористов. Но Западу ли говорить об «адекватности», когда он сам несколько месяцев назад применял против суверенной Югославии такую силу, которую никак нельзя назвать «адекватной». Об этом достаточно красноречиво говорят цифры реальной статистики.

Против Югославии использовалась беспрецедентная группировка вооруженных сил в составе: 1121 боевых и военно-транспортных самолетов (в том числе стратегических бомбардировщиков), трех авианосцев, 6 ударных подводных лодок, 2-х крейсеров, 7 эсминцев, 13 фрегатов, амфибийной группы из 4 крупных десантных кораблей; 16,6 тыс. чел. наземных войск. Кроме того, спецслужбы НАТО активно использовали в войне незаконный контингент боевиков «армии освобождения Косово» — террористов.

По гражданским и военным объектам Югославии, по данным Пентагона, осуществлено более 35 000 боевых вылетов — нанесены тысячи мощных воздушных ударов, выпущено 1000 крылатых ракет, сброшено 23 000 авиабомб и ракет. Интенсивность ударов авиации достигала до 1000 боевых самолето-вылетов в день (кстати, в Чечне по террористам проводится максимум до 60 в день). При этом на авиацию США пришлось 80% ударов, а авиация других государств НАТО в основном решала задачи разведки, радиоэлектронной борьбы, переброски войск, и др. По сути, войну против Югославии вели во-оруженные силы США, прикрываясь аббревиатурой НАТО.

Особенно наглядно демонстрирует неадекватность применения силы перечень наиболее убойных и эффективных видов вооружений: крылатых ракет воздушного базирования AQM-86 (израсходован весь боезапас ВВС США), крылатых ракет морского базирования AQM-109, управляемых авиабомб, управляемых ракет AQM-130 с телевизионной системой наведения, кассетных авиабомб CBU-97 с самонаводящимися боевыми элементами, неуправляемых авиабомб самых различных типов и др.

В ходе войны широко использовались: космическая навигационная система США «Навстар», спутники оптической разведки США и Франции, спутники радиолокационной разведки «Лакросс» (США), самолеты дальней радиолокационной разведки и радиотехнической разведки и другие средства ведения разведки и поражения. Лишь частичное перечисление применяемых боевых средств в агрессии против Югославии показывает, насколько изуверским и издеватель-ским было их применение по стране, по сути, не оказывающей никакого сопротивления агрессору. По существу Югославия использовалась как полигон, где испытывались все новейшие системы оружия и военной техники.

Носители «западной цивилизованной морали» цинично заверяли при этом весь мир, что хотят всего лишь не допустить гуманитарной катастрофы, защитить демократические идеалы и права человека.

Однако вся мощь НАТО обрушилась не только на военные объекты, но и на жилые дома, детские сады и школы, больницы и фабрики, представительства иностранных государств. С упорством, достойным лучшего применения, выводились из строя мосты и аэропорты, автомобильные и железные дороги, системы жизнеобеспечения — энерго- и водоснабжения, центры теле- и радиовещания. В ходе воздушных налетов широко применялись бомбы с урановой «начинкой», графитовые и другие боеприпасы, наносящие ущерб жизни и здоровью мирных жителей и окружающей среде и сегодня. Экономика Сербии и Черногории практически разрушена полностью. Видимо все это являлось адекватной мерой воздействия на Югославию.

Вот лишь небольшой перечень из многих тысяч ударов по городам и селам Югославии.

3 апреля бомбы попали в бел-градскую больницу, в шведское посольство и резиденцию посла Испании. 6 апреля бомбы упали на жилой квартал города Алексинац — погибло 17, ранено 30 чел.

9 апреля самолеты альянса бомбили дома в Приштине — 10 погибших, 40 раненых.

12 апреля ракета поразила мост, по которому проходил пассажирский поезд — погибло 55 чел., около 100 ранены.

14 апреля нанесен удар по колонне албанских беженцев — 75 чел. погибло, 25 ранено.

27 апреля в результате ударов по городу Сурдулицы — 20 убитых, 12 раненых, разрушены 300 гражданских объектов.

1 мая ракета попала в автобус — 60 убитых, 35 раненых. 7 мая поражен рынок в городе Ниш — 15 чел. убито, 70 ранено.

8 мая две ракеты попали в Посольство Китая в Белграде — 3 чел. погибло, 20 ранено. 14 мая бомбы попали в лагерь албанских беженцев — около 100 чел. погибло, 300 ранено.

Можно бесконечно продолжать перечень этих злодеяний.

Стоит ли говорить о том, что эти жестокие бомбардировки без разбора целей были абсолютно неадекватны сопротивлению югославов, они были запрограммированы на то, чтобы устрашить не только югославов, но и других, показать, как наказывается непослушание. А в результате — убиты тысячи, ранены и изуродованы десятки тысяч мирных граждан, разрушены жилые дома, больницы, школы, университеты, памятники культуры, мосты, коммуникации, радиостанции и ретрансляторы, фабрики и заводы, гостиницы и санатории, дет-ские садики и дома престарелых. По официальным данным, в результате 78-дневной агрессии НАТО против Югославии 2,5 тыс. чел. убито и более 10 тыс. раненых и искалеченных, из них более 40% — дети. И все это только гражданские лица, совершенно не понимающие, за что их наказывали, за что их убивали. Такие рекорды жестокости и цинизма лидеры блока НАТО, видимо, считают адекватными. И вот после таких преступлений мы слышим менторские наставления о том, как надо вести борьбу с бандитами на Кавказе, о непропорциональности, неадекватности и несоответствии мер, предпринимаемых российскими войсками в Чечне при проведении контртеррористической операции.

Следует заметить, что агрессия НАТО в Югославии несопоставима с антитеррористической операцией России в Чечне. Там были цели другие. На Балканах была предпринята новая попытка показать на практике новую стратегию НАТО, продемонстрировать кто в мире хозяин. В Вашингтоне эти планы называют «глобализацией структур евроатлантической безопасности» или продвижение интересов США и ведущих государств блока в глобальных масштабах. Стало очевидно, что в основе этой стратегической концепции лежит ставка на военную силу. И применение ее в странах НАТО, в которых проживает 12% населения земли, приходится 21% всех военнослужащих, 40% всех обычных вооружений, 56% всех военных расходов в мире и 90% всех расходов на НИОКР. Вот такая сила, отнюдь не адекватная, выступила против Югославии.

Агрессия в Югославии, безнаказанные бомбардировки американской авиацией территории Ирака создают серьезный прецедент применения силы в качестве способа решения проблем за пределами зоны альянса.

Югославская война показала, что возможно «ползучее» вмешательство США и НАТО в тех регионах, где находятся жизненно важные интересы России. Продвижение НАТО на Восток — это стратегия завоевания экономического пространства, по возможности без прямого военного противостояния с Россией.

Причиной такой активизации США на Кавказе является совсем не борьба за права человека и обеспокоенность за безопасность чеченцев, а геополитические интересы Вашингтона. Как откровенно заявил Зб.Бжезинский — «нельзя допустить победы России в войне на Кавказе, поскольку тогда Москва может вновь превратиться в мощного соперника Запада». Запад и особенно США вынашивают планы превращения Закавказья в сферу не-посредственного присутствия там сил НАТО. Забыв напрочь о балканской войне, о том, как НАТО разговаривало с Югославией только с помощью оружия, сегодня западные политики, настаивая на переговорах с бандитами в Чечне, по сути, вмешиваются во внутренние дела России, развертывая при этом антироссийскую кампанию, повторяя тезис о «гуманитарной катастрофе на Кавказе», о страданиях беженцев. В то же время умышленно замалчивается о сотнях заложников, захваченных террористами в Чечне. Запад явно не заинтересован в борьбе с терроризмом в Чечне и поэтому выдвигает абсолютно несостоятельные требования об адекватности применяемых мер по обузданию терроризма. Однако интересы национальной безопасности России настоятельно требуют довести до конца антитеррористическую операцию в Чечне, несмотря на истерическую кампанию на Западе о прекращении боевых действий.