год 2010-й - более 30.000.000 обращений

В первые дни экономического кризиса Председатель Государственного таможенного комитета Драганов в интервью телевидению сказал, что сейчас ради стабилизации положения ни в коем случае нельзя допустить падения импорта в Россию, и его ведомство сделает для предотвращения падения все возможное. Если не принимать во внимание законную ведомственную заинтересованность, данное высказывание имеет под собой две причины - острую потребность госбюджета в увеличении доходов, самым надежным источником которых являются таможенные сборы, и зависимость российского рынка от импортных товаров. И это было бы достаточным основанием, чтобы сделать позицию Председателя ГТК частью антикризисной программы правительства, если бы помимо достоинств она не имела бы еще и недостатков. Этих недостатков масса, и главный из них заключается в том, что импорт мешает сбыту наших товаров, подрывает работу отечественных производителей, что, собственно говоря, и лежит в основе всех наших экономических неудач. Ведь именно развал промышленности был назван основной причиной экономического кризиса, и восстановление производственного сектора было объявлено как основная задача нынешнего правительства. Почему же тогда у них такое лояльное отношение к импорту, прямо препятствующему осуществлению этой задачи? На мой взгляд, быстро и эффективно восстановить промышленность можно только если наоборот закрыть российский рынок для импортных товаров и привлечь иностранные инвестиции (а не кредиты МВФ) в отечественный промышленный сектор.

Мне не хотелось бы долго распространяться о пользе производить все самим. Это старо и неактуально. О том, что миллионы долларов, столь нужные бюджету и экономике, совершенно открыто уходят из страны только потому, что мы покупаем иностранные товары, писали много раз, и все об этом прекрасно знают. Следовательно, не надо особо доказывать, что экономический кризис будет преодолен тогда, когда основная часть продаваемых на российском рынке товаров будет отечественного производства. Добиться этого - главнейшая задача нашего правительства.

Как показывает практика, либеральными рыночными средствами эту проблему не решить. Наши товары много хуже своих зарубежных аналогов и при наличии альтернативы, даже несмотря на разницу в цене, потребитель чаще будет выбирать импорт. Ситуация может измениться только когда наша промышленность начнет выпускать продукцию такого же качества. В настоящее время это невозможно, так как используемые на наших предприятиях технологии и оборудование давно устарели. Чтобы выпускать качественную продукцию, наша промышленность нуждается в полном техническом переоснащении, денег на которое в стране нет. Деньги могут предоставить только западные инвесторы, но они согласятся сделать это, только если будут полностью уверены, что вложенные средства вернутся обратно, да еще с прибылью. Именно для предоставления такой гарантии и нужно закрыть наши рынки от импорта. Что может гарантировать инвесторам возврат средств лучше, чем условие, что на рынке будут присутствовать только товары, произведенные на финансируемых ими предприятиях?

Закрыть рынки нужно и еще по одной причине. Мы все прекрасно знаем, в каком критическом состоянии находится наша экономика. Еще немного времени, и разрушительные процессы могут зайти так далеко, что нам уже не помогут никакие реформы. Поэтому реконструкцию промышленности нужно провести в кратчайшие сроки. А что может ускорить этот процесс лучше, как не направление всего торгового оборота в отечественный промышленный сектор?

Речь при этом не идет о том, чтобы полностью закрыть доступ импорта на российский рынок. Небольшие партии импортных товаров должны и даже обязаны поступать на наш рынок, чтобы наглядно демонстрировать нашим производителям, с чем им придется конкурировать в будущем.

Вероятно, закрытие рынка для импорта существенно осложнит наши отношения со странами Запада. Но с другой стороны, зачем нам такие отношения? Вот уже год как мы не получаем от них финансовой помощи, оставаясь при этом крупным рынком сбыта для их производителей. От этого разрыва пострадают лишь западные компании, лишившись части, а иногда и значительной части своей прибыли. Мы же, наоборот, можем выиграть. Открывая и закрывая крантики на товаропотоках из различных стран мира, мы сможем влиять на наши отношения с этими странами, добиваясь лучших условий.

Конечно, правительства западных стран могут запретить своим предпринимателям вкладывать деньги в Россию, но вряд ли это принесет реальный результат. Как показывает практика, финансовый сектор всегда работает умнее фискальных органов. Окольными, крученными путями, но при наличии заинтересованности инвестиции в Россию будут поступать.

И это не будут кредиты в экономику вообще, разворовать которые всегда не составляет особого труда. Это будут инвестиции в конкретные экономические проекты, когда все посчитано и расписано, и когда воровать гораздо и гораздо сложнее. К тому же, частичное привлечение инвесторов к управлению инвестируемых предприятий может если не свести на нет, то предельно усложнить этот процесс, а значит, вложенные деньги действительно будут работать.

При этом, я думаю, серьезного конфликта с Западом нам скорее всего удастся избежать. Ведь предлагаемые меры являются временными - до тех пор пока наши предприятия ни выйдут на производство товаров, соответствующих мировым стандартам качества, и ни восстановят собственную сеть сбыта. Об этом надо заявлять широко и открыто, чтобы и западные компании и наши предприятия ясно бы представляли наши намерения. При этом необходимо четко по договоренности с инвесторами ограничивать сроки реконструкции для каждого отдельного предприятия, строго следя за их соблюдением. В противном случае наши директора решат, что так будет всегда, и не подумают проводить какую-либо реконструкцию. А по прошествии этих сроков рынок откроется, и начнется обычная конкуренция. Естественно, я говорю об этом процессе весьма упрощенно, впереди предстоит еще очень трудная кропотливая работа. Еще предстоит провести нашу страну через систему европейской экономической интеграции, четко определить нашу нишу на международном экономическом рынке. Но в любом случае мы войдем в европейское сообщество как более-менее равноправные партнеры и нам будет гораздо сложнее очутиться в том положении, в котором мы находимся сейчас.

Надо признать, что подобная политика безусловно нарушает права и свободы граждан, которые за свои деньги не смогут получить нужного им продукта. В той же мере нарушаются права и свободы больного гражданина, которому связывают руки, чтобы он не расчесывал заживающую рану. Что делать, если люди в своем большинстве не в состоянии адекватно оценивать ситуацию. Что делать, если люди не понимают, что нельзя покупать хорошие вещи, ничего не производя. Что делать, если люди не хотят потерпеть немного сейчас, рискуя, проев все свои запасы, в будущем сесть на худой паек всерьез и надолго. Значит, нужен кто-то, кто бы их поправлял, устранял ошибки, координировал бы их деятельность. В учебниках это называется государственным капитализмом. А насколько я знаю, именно на него держит курс наше нынешнее правительство.