Председатель комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании Дональд Андерсон отвечает на вопросы «Новых Известий»
На фоне продолжающихся дебатов вокруг решения европейских парламентариев лишить российскую делегацию права голоса и в преддверии воскресного визита президента России Владимира Путина в Лондон ваш корреспондент встретился с председателем комитета по иностранным делам палаты общин парламента Великобритании Дональдом Андерсоном.
Господин Андерсон, как вы относитесь к известному решению ПАСЕ?
- Правильное решение. Главной причиной существования Совета Европы является защита прав человека, и эта организация просто обязана была отреагировать на массовые нарушения прав человека в Чечне. Членство в Совете Европы не только почетно (что само собой разумеется), оно еще и обязывает страны с уважением относиться к правам человека. Я понимаю, что российские власти должны вести борьбу с терроризмом на своей территории, однако военные действия в Чечне нарушили все мыслимые пропорции. Разрушения и бомбежки, от которых страдает в основном мирное население, просто поразительные. Никаких попыток найти политическое решение как не предпринималось, так и не предпринимается до сих пор.
Некоторые российские депутаты обвиняют Совет Европы в двойных стандартах: а как же Турция или война в Югославии?
- Я не вижу здесь никаких параллелей. В течение полутора лет перед началом военной акции против Милошевича Запад вел поиски мирного, политического решения. Я сам был в Косово, и свидетельства этнических чисток, проводившихся сербами, там налицо. Да, в Турции действительно существует проблема курдов, однако она незначительна: там нет разрушений, даже приближающихся по масштабу к тому, что происходит в Чечне.
Считаете ли вы, что Россия должна быть исключена из Совета Европы?
- Нет. Совет Европы был обязан показать России, что массовые нарушения прав человека в Чечне не остались незамеченными - иначе он не был бы сам собой. Но полное исключение, на мой взгляд, неразумно.
При каких условиях право голоса российской делегации может быть восстановлено?
- Что сделано, того не вернешь - военная операция в Чечне проведена, и туг уже ничего не поделаешь. Для восстановления всех своих прав в Совете Европы Россия должна начать политический процесс решения чеченской проблемы, открыть диалог с заслуживающими доверия лидерами Чечни, сделать все возможное для построения истинного гражданского общества.
В воскресенье президент России Владимир Путин приезжает в Лондон, у него состоится встреча с Тони Блэром и королевой. Согласны ли вы с политикой тесного сотрудничества с новым российским президентом, которую проводит премьер-министр Великобритании?
- Да, без всякого сомнения. Россия - влиятельная мировая держава, у нас много общих интересов. Для Британии крайне важно продолжать и активизировать диалог с Российской Федерацией во всех сферах: экономика, безопасность и т. д. Руководители России и Великобритании обязательно должны построить дружеские отношения.
Как вы относитесь к заявлениям ряда российских депутатов о том, что Россия должна к 2015 году вступить в Европейский союз?
- Я не против. Разумеется, Россия должна будет принять условия вступления в ЕС, подойти под критерии Евросоюза. Этот процесс займет несколько лет.
В пятницу Государственная дума России, скорее всего, ратифицирует Договор СНВ-2. В этой связи что вы думаете о намерении правительства США выйти из Договора по ПРО 1972 года?
- На мой взгляд, договор по ПРО является главной опорой международной стабильности и США ни в косм случае не должны нарушать его. Я уверен, что руководители России договорятся с американцами по этому поводу и нарушений Договора не будет.
Несмотря на все воинственные заявления российских депутатов, намерены ли вы продолжать контакты с Россией?
- Я могу искренне сказать вам, что моя главная цель как председателя международного комитета британского парламента - наладить отношения именно с Россией, которая продолжает играть очень важную роль в мире. 25 мая по моему приглашению к нам приедут мой визави, глава комитета Думы по международным делам господин Рогозин, а также председатель комитета по обороне господин Николаев. Мы проведем ряд встреч здесь, в Вестминстерском дворце, они выступят на заседании нашего комитета по международным делам.
Однако я очень хочу довести до читателей вашей газеты мое сильное разочарование, даже обиду на отношение к нам спикера Государственной думы господина Селезнева. Я возглавляю британскую делегацию в Парламентской ассамблее НАТО, с которой Россия разорвала отношения в прошлом году (тем не менее все же прислав своих делегатов). Я и председатель Парламентской ассамблеи НАТО Хавьер Руперес отправили господину Селезневу очень дружеское, вежливое письмо с предложением восстановить диалог между Думой и Парламентской ассамблеей НАТО, возобновить наше сотрудничество. На этой неделе мы получили от него крайне резкое, невыдержанное письмо, в котором он говорит, что ни о каком сотрудничестве не может быть и речи и что не надо больше ему писать. Мы протянули российской Думе руку дружбы, а по этой руке очень больно ударили. Мы были шокированы и горько разочарованы. Мне хочется, чтобы люди в России узнали об этом грубом ответе спикера Селезнева. Однако моей целью все равно остается налаживание личных контактов с российскими политиками - нам ведь есть очень много чему поучиться друг у друга.
Владимир Кара-Мурза (младший), для «Новых Известий», из Лондона
"Новые Известия", 14.04.2000
|