год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Нужно приветствовать любую возможность создать социал-демократическое объединение или единую социал-демократическую партию в России. Для этого в России есть все. Я не согласен с теми утверждениями, которые здесь высказывались о том, что через 10, 15, 20 лет может быть. Историю делают люди. И один ее делает одним местом, другие - другим местом. Поэтому, если у нас есть желание и если мы хотим объединиться, мы можем реализовать эту идею. Но самое главное - любое объединение будет формально, оно будет не прочно. И дело здесь не в амбициях вождей, и не в организационных, в недостатке финансовых ресурсов, главное для объединения - должна быть идея. Здесь согласен с Головым, который говорил, в поисках этой идеи. Но не идея в идеалистическом смысле слова, вот какая-то манна небесная спустится и она выразит интересы всего социал-демократического электората. Идея вырабатывается, как осмысление жизни, осмысление тенденций главных, которые есть в жизни. Осмысление интересов людей, которые высказывают свои потребности, свои идеи, интересы и социал-демократия должна их выразить наиболее адекватно. Но для этого нужна какая-то трибуна, какая-то платформа. Я напомню, в истории, вы же помните, социал-демократическая рабочая партия в России начиналась с газеты. Сейчас газеты, может быть, не самое главное, может быть, главное - ящик. Но все равно должна быть трибуна, на которой все оттенки, которые здесь присутствуют нашли бы свое адекватное выражение и притерлись, потому что вопросов чрезвычайно много. Отношение к частной собственности социал-демократии, отношение к интернационализму и патриотизму, отношение к государству, отношение ко многим сегодня глобальным проблемам, информационному обществу. Мы должны это все обсуждать. Мы должны притереться в этом плане и я думаю, что объединение если должно начинаться, то оно должно начинаться с яйцеголовых, которые могли бы "кашу какую-то варить". У нас сейчас, у социал-демократической партии есть свои какие-то газетки. Трибунки маленькие. Может быть, главным шагом для объединения и должна быть трибуна, платформа, где мы придем к общему мнению, где будем обсуждать идеи нашего возможного объединения, это не исключает, что в политическом плане, организационном плане нужно искать пути и объединяться, в частности, выдвигая единого кандидата и т.д. Нужна серьезная работа, идеологическая работа. Прежде всего социал-демократия должна иметь определенность, она не может быть расплывчата до бесконечности. Да, в любой социал-демократии есть правое "клао", есть левое "клао", есть марксисты, есть либеральные социалисты, но она должна иметь определенность. Четко мы должны знать чем мы отличаемся от КПРФ и чем отличаемся от правых сил или от "Единства". Для того, чтобы ответить на эти вопросы, мне кажется, и нужны эти интеллектуальные силы, о которых я говорил. Я думаю, что сама потребность постоянного поиска форм объединения социал-демократии она говорит, что эта потребность в России есть. И она будет возрастать, чем больше будет стабилизироваться экономическая обстановка в стране. Потому что настоящая социал-демократия, мощная социал-демократия, рождается более или менее стабильного экономического роста. Такой стабильный рост наблюдается сейчас. Будет в перспективе, мы посмотрим. Мне кажется, есть все основания и экономические, и социально-политические, и идейные, для того, чтобы это объединение состоялось. Я считаю, что за нами только вопрос, за нашей личной волью и за нашим желанием.

Последнее, что я хотел сказать. Поддержать Михаила Сергеевича Горбачева о том, что нужно перешагивать через какие-то прежние исторические недомолвки, обиды, традиции - все это нужно оставить истории, а мы будем жить и смотреть в будущее.

Спасибо.