год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Чувствуется, что друзья с трудом подходят к теме нашего заседания - принципам объединения и создания новой организации. Дело в том, что в любом случае, независимо от нас с вами или , может быть, месте с нами, объединение левых патриотических сил в любом случае произойдет. Вы наверняка знаете, что сейчас создаются несколько таких центров, каждый из которых пытается прилечь на свою сторону патриотические силы и овладеть ими. Это не секрет, этим усиленно занимаются несколько организаций. Создавая новую организацию, это будет наверняка новая, потому что в связи с новым законом о партиях всем придется проводить перерегистрацию, и на новых основах будут созданы новые организации и этого бояться не надо. И создавая новую организацию, от имени своей организации я хотел бы сказать: мы, например, против охаивания великих достижений советского периода. Это не значит, что мы не знаем об упущениях, ошибках и пр. Представляя национально-патриотические силы, мы не меньше других знаем, сколько сделала советская власть для народов, населяющих Российскую Федерацию. Мы против критики огульной и беспардонной всех других левых сил. Ничего это не даст. Никому это не нужно. Лучше сосредоточиваться на своих конкретных делах. Говоря о прошлых делах, Вы помните выборы в Верховный Совет СССР и Верховный Совет Российской Федерации, они проводились при Вас, Михаил Сергеевич. Тогда впервые прошли самые честные, самые демократические выборы. Впоследствии кроме использования этих пресловутых политтехнологий, мы ничего положительного в выборах не видим. Почему нельзя вернуться к той, прежней системе выборов? Почему сейчас все решают деньги, почему трудовые коллективы исключены из избирательного процесса? Если эти вопросы будут освещены, мы будем поддерживать эти тенденции. В национальных республиках и регионах очень остро стоят вопросы федеративного строительства государства. Документы, предложенные нам, я прочитал, хорошо , что об этих вопросах вы не забываете. Мы на своей шкуре испытали те недостатки и ошибки, которые имели место в общественно-политической жизни нашей страны в последние 10 лет. И.П.Рыбкин был секретарем Совета безопасности, он тоже неплохо знает, что происходило и происходит на Северном Кавказе. Нас один член политсовета, который вывозил русских из Ачиновской на своей машине, был взорван и погиб. Я оказался в плену, был там 8 месяцев. Если обвиняют какую-нибудь организацию, я хотел бы посмотреть, кто есть кто и кто что сделал. Общие разговоры нас не интересуют. Важно, кто из себя что представляет. Мы, члены Политовета, выехали на Северный Кавказ в самое трудное время, когда создавались погранзаставы. И заключили вместе со штабом погранвойск договора, договорились с колхозами, главами администраций. Поставляли муку, овощи, даже чай пограничникам. Кто-то из лидеров коммунистов мне говорил:"Мы пишем второй год программу "Армия и народ", все никак не закончим", А мы за одну неделю что-то сделали реальное. Выступающие уже говорили: если есть конкретные дела, ведет и объединение. Действительно наша страна социал-демократическая. Очень много левых организаций, которые сами себя называют социал0демократами. Но как создать общую организацию, всех их объединить? Существует проблема лидеров. Очень много организаций, и все лидеры хотят иметь вес. Очень много болтовни, а гонору - на всю Россию. Не лучше ли держать свой гонор в кармане, когда речь идет о таких важных вещах, как объединении. Тогда и можно заняться общими делами. Серьезная работа предстоит в регионах. Мы в состоянии договориться с любым президентом национальной республики - с любым. Но мы видели, как работали в регионах, создавая "Единство", например. Просто шеи ломали главам администраций, чтобы провести своих кандидатов.

ГОРБАЧЕВ М.С. Ну мы шеи ломать-то не будем! А то и выборов не будет!

ЗАВОЛОЕВ Ш. Конечно нет, но если конкретной работы в регионах нет, мало надежды на успех. Мы не можем обойти вопросы гласности. Мы поддерживаем решения В.В.Путина по Чечне. Но мы не знаем, какие решения еще будут приняты. Как сказал нам командующий 55 Армией, если бы были другие руководители, то решения были бы совсем другими, мы сидели бы в … в Чечне и вопрос стоял о потере Дагестана. Как мы можем не поддержать политику государства сегодня в Чечне, политику в международных отношениях? У нас есть вопросы к власти в области экономической политики, но и в нашей среде, наверное, есть умные головы, экономисты, которые должны доказывать и убеждать, какой путь продуктивнее и выигрышнее. Вот на таких условиях мы, наверное, готовы сотрудничать.

ГОРБАЧЕВ М.С. Спасибо. Илья Константинов, "Духовное наследие"