Если финансовый инвестор предполагает развитие производства, то стратегический инвестор предполагает его поглощение, скорее всего идя в нашу страну. Поэтому интересы отечественного товаропроизводителя, вряд ли совпадают с интересами стратегического инвестора, хотя может быть иногда и совпадают. С другой стороны, финансовый инвестор предполагает, конечно же, хорошее знание региона и объекта привлечения или вложения инвестиций. Как говорил Карпов Петр Анатольевич, как правило, про регионы знают мало что, а про те, которые знают, знают как правило, плохое. Наверное, в этом и состоит проблема, которую мы можем попытаться перенести в практическую плоскость, проблема создания инвестиционного климата и видимо решается она совместными усилиями, как общественных формаций, так и государственных органов. Потому что регионы, так или иначе, в большей степени зависят от собственного руководства. Как от Федеральных структур, так и от собственного руководства, которое и формирует лицо региона и тот инвестиционный климат, который там существует. Группой специалистов была подготовлена программа, учитывающая эти основные факторы. Программа получила название “Острова успеха”, но на сегодня не хватит времени обсудить детально эту программу. С ней можно ознакомиться на сайте: www.nasledie.ru, можно ознакомиться и в офисе Подберезкина Алексея Ивановича “Институт современного социализма”. Почему речь зашла про эту программу? Вряд ли мы можем говорить сейчас, предполагая какие-то последствия, о правильности или неправильности приватизации, о правильности или неправильности пути, по которому пошла страна за последние несколько лет. Да, это можно обсуждать, но так или иначе решения, которые могут быть приняты по этому поводу, вряд ли существенно от нас зависят и поэтому хотелось бы обсуждать то, что имеет практический выход.
Круглый стол 15 мая 2001 года
|