год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Куликов Леонид Викторович, Партия социальной демократии. Я в социал-демократическом движении уже больше десяти лет. Очень часто задавал вопрос своим коллегам: давайте разберемся, а что такое социал-демократия в России, именно в России. Есть социал-демократия в Германии, с программ которой мы в свое время списывали свои документы, когда все это дело начиналось. Но давайте вспомним. Корень у социал-демократии все-таки марксистский. И в Россию социал-демократия пришла “оттуда”, но “там” она стала респектабельной политической силой, а в России превратилась в разрушительный большевизм. Почему так произошло? Эти процессы надо осмысливать. Я хочу напомнить тем, кто не знает, не помнит, не жил еще в это время. После ХХ съезда КПСС и знаменитого доклада Н.Хрущева, многие представления, которые в нас внедряли в течение долгих лет, были разрушены. Взамен не было дано ничего. Никакого внятного объяснения не было. Затем началась перестройка. Никакого внятного объяснения тому, что происходит и почему тоже не было. Надо давать ответы. Хотя бы сегодня и сейчас. Например, Гайдаровская реформа, ваучеры. Где-то все тонуло. Спорили, сомневались, но все-таки проводилось. Тонули все вопросы и ответы. На мой взгляд и сейчас идут очень серьезные процессы, которые также требуют объяснения. Возьмем, например, ситуация в Академии наук, где приказали отчитываться о контактах с иностранцами. Возьмем зиму, лето. Мне кажется, это обещания того, что следующим летом нас ожидает очень мощный энергетический кризис. Меня смущает неизвестность, я хочу знать, почему все это происходит. Без понимания этих вопросов, без того, чтобы выстроить некое мировидение (марксистское явно н подходит) никакой социал-демократии в России не будет. Мне представляется, что надо отказываться от того похода, которым Россия жила в течение всей своей истории. Мы все время заимствовали модели развития, выработанные в других культурах. Собственно о России никто не думал. Петр Первый поехал в Европу, ему там понравилось, он начал все это насаждать здесь, в стран. Все российские вожди, все российские самодержцы всегда ориентировались на западные идеалы. Россией никто, собственно, и не занимался. Почему в России все превращалось в свою противоположность? Любому политику, который как-то хочет влиять на ситуацию, надо понять и разобраться. Поэтому, может быть поэтому социал-демократия в том виде, в каком мы пока пытаемся внедрить в народное сознание, может быть она и не проходит. Знаменитый помощник присяжного поверенного в свое время сформулировал три необходимые условия для того, чтобы была партия. Это во-первых идеология. Ну, идеология - марксистская была в свое время в России, сейчас она лопнула. А с ней обрушилось и то мировидение, философия, на которой идеология строилась. Сейчас надо начинать с философии. Затем надо строить некую модель мира, которая кажется нам сегодня адекватной, строить с учетом того опыта, который мы накопилипо крайней мере в 20 веке. Затем нам нужна социальная база, которую тоже нужно формировать – она чрезвычайно разнородная в нашем обществе. И социологи говорят, что пока трудно выявить, что же действительно происходит с нашим народом. Ясно одно – нет понимания того, что происходит в стране. Отсюда гигантский разброс мнений и чаяний. В интеллектуальной элите существуют некие группы, которые вяло конфликтуют друг с другом. Сегодня есть плюрализм, но плюрализм пока не приносит знания, как надо перестраивать общество. Интеллектуальные связи нарушены. И я сегодня приветствую все высказывания о том, что надо искать взаимопонимания. Надо обмениваться идеями, надо выстраивать некое мировидения и надо научиться понимать Россию. Надо выкинуть наконец из головы эту крылатую фразу, что умом Россию не понять. Если не понять, то нам надо разойтись и вообще забыть про всякую политику. И наконец нужны материальные средства. Большевики своими приемами добывали эти средства. Сегодня они нам не подходят. Значит нужны спонсоры, я не знаю что, чтобы строительство партии было обеспечено. Это дорого стоит. Хорошая партия сегодня - дело дорогое, особенно в условиях, когда за организационную работу платят). Я помню, в одном городе, где создали отделение Демократической России, мне сразу задали вопрос, а деньги у них есть. Эти вопросы задают сегодня везде, это надо понимать. Без решения финансовой проблемы мы никуда не денемся. Это сложный вопрос. Все партии кому-то принадлежат. Собственно есть четыре способа сравнительно честного добывания денег, и других нет. Надо четко понимать, каким образом мы будем добывать эти деньги. Будем ли мы получать их от лидера, на которого будем работать, а он так просто денег не даст. Мы живем сегодня в условиях рыночных отношений, которые ретранслировались и в социальные отношения. Все эти вопросы нужно решать. Можно их решать, как решали в течение долгих лет и в годы перестройки. Что мы сегодня получили? Я не знаю, меня это лично не устраивает. Если мы будем решать российские проблемы по-старому, снова ровным счетом ничего не выйдет. Я хочу еще раз напомнить (у нас почему-то короткая память): был Советский Союз, теперь его нет. Как ответить на такой вопрос: а прекратили ли действовать те силы, которые разорвали союз? На мой взгляд, нет. Эта проблема очень серьезные. Если Россия начнет разваливаться, а Чечня и действия наших генералов показывают, что этот процесс идет в стране очень широко, то я тут не вижу особых перспектив. Поэтому мне представляется, что вопрос, которым мы занимаемся, на сегодняшний день не то, что актуален, он жизненно важен. Если не появиться такая сил, которая поймет. Что происходит в стран, с Россией будет то же самое, что произошло с Союзом, я в этом глубоко убежден и готов на эту тему разговаривать на любом уровне. Заниматься социал-демократической партией надо, но у меня нет оптимизма, что на это уйдет только 3-4 года. Я думаю, что на это уйдет 10 лет, а может быть больше. И в течение этих 10 лет мы должны как-то удержать ситуацию, но понимая е. Если она не будет понята, не будет выстроен логика тех процессов, которые идут в России, то мы с вами окажемся … Пока нас вытеснили из круга великих держав, но мы можем надолго закрепиться в третьем или четвертом мире, и судьба, страны будет печальна. Я хочу пожелать успеха нвой попытке построения социал-демократии. Эта попытка не первая, уже многие провалились. Но рассчитывать на партию власти – это полная бессмыслица, партия власти будет идти под лозунгом “Мы хотим как лучше”. Поэтому социал-демократии разумный подход к ситуации абсолютно необходим. Должна быть разумная сила, которая этот разумный подход могла бы транслировать в общество и сама им владела. Спасибо за внимание?

РЫБКИН И.П. Спасибо, профессор Леонид Дмитриевич Куликов. Слово просит Сергей Борисович Шабалдаев. Он выступает по поручению, по просьбе Оболенского Александра Митрофановича. Он сам, помните, выступал на прошлом Круглом столе от имени Социал-демократической партии Российской Федерации. Коллеги, обозначьте свое желание выступить. Кто будет следующим? Прошу Вас, Сергей Борисович.