Уважаемые коллеги! Мне представляется, что одна из главных проблем российской публичной политики связано с доверчивостью нашего народа. За последние десять лет наш русский народ верил всем и всякому. Начиная от безумных авантюристов-политиков и заканчивая строителями финансовых пирамид. К сожалению, очень многие общественно-политические движения и партии выступали и выступают в последние годы под лозунгом “Социал-демократии”, не являясь социал-демократическими не по своей социальной природе, не по своей истории, не по реальным целям и задачам, которые эти партии и движения перед собой ставят. Стоит появится на российской политической сцене новой партии или новому движению и она обязательно заявляет свою претензию отстаивать интересы малоимущих, защищать пенсионеров, оберегать вдов и сирот и выполнять другие традиционные задачи социал-демократии. Именно поэтому российско-общественное сознание дезориентировано, распылено, именно поэтому на политической сцене России сегодня действуют десятки, а может быть сотни небольших движений, партий, организаций и групп, причисляющих себя к социалистам, относящих себя к социал-демократам. Что из этого следует? Что наша идея, работа объединительная, обречена на неудачу? – Ни в коем случае. Но нужно отдавать себе отчет в сложностях, пути к которому мы идем нужно понимать, что это движение не может быть одномоментным, что в нем должны быть свои внутренние этапы и что самое главное – нужно настроить себя на очень большую, внутреннюю терпимость, потому что сегодня очень многие партии и движения возглавляются людьми еще недавно относившимся, к разным, порой антагонистическим политическим лагерям. Нужно терпение, нужно время, нужна политкорректность для того, чтобы представители различных партий и движений научились работать бок о бок. Второе. Только в одном случае, на мой взгляд, строительство социалистической, социал-демократической, по своей сути партии будет значительным событием в российской истории. Только в одном случае, в том случае, если эта партия объединит весь спектр социалистов и социал-демократов, слева направо и справа налево, не делая никаких изъятий и исключений. Только в этом случае, мы можем рассчитывать на то, что через некоторое время, не сразу, через некоторое время, наши избиратели привыкнуть, что есть такая партия, используя известные изречения, есть такая партия, но нужно время. Нужно несколько лет серьезной, кропотливой работы для того, чтобы социал-демократия стала из гипотезы реальностью. Что еще, на мой взгляд, следует из вышеперечисленных особенностей нашей новейшей истории, нашей сегодняшней политики. Что создаваемая социал-демократическая, социалистическая партия по всей вероятности, по крайней мере, на первом этапе будет включать в себя, если хотите, фракций, несколько крупных политических блоков, традиционно связанных между собой процессом совместной политической работы в последние годы. Если мы попытаемся установить жесткие, “ленинские”, прошу прощения, в кавычках, нормы внутрипартийной жизни, то вся создаваемая нами конструкция – рухнет. Я бы даже предложил подумать о возможности внесения в устав, создаваемой партии, положения о праве на создание фракций. Такие прецеденты в мировой политике есть. Мы знаем, в целом ряде стран, например, в Японии, ведущие партии состоят из нескольких фракций, имеющих своих лидеров, несколько отличающихся по своим идеологическим и политическим предпочтениям. И тем не менее они консолидировано выступают на политической сцене своей страны. Поэтому я призываю, уважаемые коллеги, рассматривать наш процесс, как длительную работу, направленную на историческую перспективу, как серьезную работу, которая, может быть скажется не в ближайшие год, два, а через четыре, пять лет набраться терпения, отнестись к нашим коллегам с максимальным вниманием и медленно, кропотливо объединять всех тех, кто выступает с позиции социальной справедливости, прогресса и просвещенного патриотизма. В этом случае, мы сможем создать мощную левоцентристскую организацию.
Спасибо за внимание.
|