Извините за задержку уважаемые коллеги. Добрый день. Вот не знаю как вы, но я последний политический цикл своей жизни, который измеряется не более как 12 лет все время мечтал о процессе, который бы объединил больших, на мой взгляд, политиков, избранных, независимо от статуса, от ранга избранных на волне перестройки в 1996г., в 1989г. – в Парламент Союза, а в 1990г. – в Парламент России людей, которые взяли на свои плечи ответственность за государственное устройство и за то, что будет испытывать их избиратель в процессе их деятельности и результата их деятельности. Здесь есть коллеги, которые помнят этот тягостный процесс: шумный зал, это разноликость мнений, это столкновение идеологий, подходов в формировании нашего государства. Но тем не менее попытка решить вопросы и выполнить ту миссию, которую на тебя возложил народ, подталкивали нас к формированию фракций, межфракционного рода объединениям и в то время четко прослеживалась грань, когда не значимые вопросы, носящие чисто амбициозный характер тех или иных политиков – разъединяли их, то это очень жестко сказывалось на политике, которую проводило государство, которую проводила власть, потому что они были ее носителями и в то время, когда касался вопрос о социальных потребностях нашего народа, то фактор всегда объединял, даже необъединимых. На этой почве мы потеряли “много” талантливых людей, они разошлись по разным квартирам, но тем не менее каждый из нас знал, что единственный объединяющий вектор – это вектор защиты человека. Защиты его прав, защиты его социальных потребностей в той мере, которая бы отвечала той политике, которую проводит государство. То, что мы строим социальное государство то, что у нас написано в конституции, мы строим правовое государство. Тем более дает нам повод сесть за стол и решить в организационном, прежде всего, плане как мы это сделаем и я согласен с Ильей, имея ввиду, один человек, которого мы потеряли на этом сложном и длинном пути – это был он, невостребованность его и справедливость по отношению к нему. Я думаю, сейчас в полной мере, восстанавливается. Он говорил про внутреннюю терпимость, хотя в свое время, также как и мы многие был достаточно нетерпимым. Значит, произошел внутренний прогресс и этому факту обстоятельству – нужно только радоваться. Он говорил про антагонистические лагеря и я думаю, что сейчас здесь собрались люди, которые во общем-то их не представляют, но идея фракционности в будущем нашем партийном объединении, эта идея здравая по сути дела это, в принципе, вынашивалось и мы должны открыто об этом заявить с сделав это мы только расширяем участников нашего процесса, потому что фракция дает возможность сформировать свое мнение при этом отстаивая его и только лишь сопоставление этих мнений, может привести к такому искомому результату, который всегда в результате мы добиваемся, это ничто иное, и мы должны открыто об этом заявить с сделав это мы только расширяем участников нашего процесса, потому что фракция дает возможность сформировать свое мнение при этом отстаивая его и только лишь сопоставление этих мнений, может привести к такому искомому результату, который всегда в результате мы добиваемся, это ничто иное, как защита прав человека и его социальных потребностей и возможностей.
Поэтому если брать организационную форму и дальнейшие шаги, то я как “орговик”, я себя называю, вполне согласен и принимал участие в выработке подхода по формированию оргкомитета.
Отталкиваясь от решения объединенной социал-демократической партии по представительству четырех человек, четырех представителей от партий, двух представителей фондов, других общественных не политических организациях. Не думаю, что это будет основой, костяком всего комитета. Что же касается формирования рабочей группы, то не надо по сути расширения представительств ее состава в целом, это как правило пагубно влияет на организационный процесс. Думаю, что от трех организаций, один человек в рабочие группы – это достаточно нормальное представительство. Главное, чтобы это был человек адекватной ситуации, толерантен по характеру и профессионал в работе. Это самое важное. Потому думаю, что в конце этого мероприятия от тех организаций по одному человеку от тех организаций, которые уже заявились и решить этот вопрос в рабочем порядке.
Спасибо коллеги, за внимание.
Рыбкин И.П.: Уважаемые коллеги, прежде, чем предоставить слово следующему выступающему я хотел бы подтверждение Вячеслава Васильевича об одном эпизоде рассказать.
В одном из собраний на Старой площади, в тех местах, как говорил Тургенев Иван Сергеевич: откуда нельзя выйти не спросясь”. Прислала мне записку Галина Васильевна Старовойтова, буквально за два дня до своей гибели.
В этой записке она писала, что надо бы встретиться, протолковать многие моменты, ибо в демократической России, которую она возглавляла, она писала о том, что зреет серьезность социал-демократическое течение и надо бы организационно объединить и правых и левых в этом течении.
|