год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Я думаю, что уже через неделю, максимум дней через 10 у нас будет первый продукт выпущен, кроме таких вариантов расшифрованных круглых столов, организационной работы. Первый продукт в виде двухтомника наших статей, публикаций, круглых столов, в том числе, и трех монографий, которые мы сейчас ведем, в первом виде они могут быть там помещены. Для журналистов может быть интересно следующее.

Есть тема - анализ ситуации в левом движении, в лево-патриотической части левого движения. Но, кстати и для посольств это может быть интересно потому, что есть такая задача у сотрудников посольств. Значит можно там получить этот контент всегда. В электронном виде либо в печатном варианте. Поэтому, мне бы хотелось, чтобы мы просто сейчас себя анонсируем и мне бы хотелось какие-то отношения выстроить с журналистами, особенно с теми, кто профессионально этой темой занимается. Потому что для многих из журналистов это может быть не интересно, но в то же время в каждом издании есть один-два человека, которые занимаются этой проблематикой, и левыми и вообще политическими партиями. Вот короткое предисловие.

Теперь давайте поговорим, потому что здесь смешно выстраивать пресс-конференцию как таковую, народу немного и мы можем спокойно камерно поговорить. Я бы только хотел, чтобы вопросы, если есть, не только мне адресовались, два заместителя находятся здесь: Илья Владиславович Константинов, он как раз за политическую часть отвечает, и Борис Павлович Гуселетов - это международные программы. Кстати мы создали Комитет по подготовке международной конференции, сейчас разослали приглашения на эту международную конференцию и стали поступать первые отклики. Вчера, например, поступил отклик от соц. партии Англии. С воодушевлением эту идею поддержали, просят, единственное, проводить ее не в июне, а в октябре.

Корреспондент: Алексей Иванович, а что будет с Вашим движением "Духовное наследие", оно как-то трансформируется, вольется в этот институт?

Подберезкин А.И.: А мы сейчас ведем переговоры с различными политическими силами. Вот в настоящее время складывается некий пул из пяти-шести организаций и, может быть, десятка общественных организаций и отдельных лиц, которые создают оргкомитет и, если мы до 15-20 мая этот оргкомитет создадим, то этот комитет может провести объединительную конференцию. Такая задача тоже стоит. Другое дело, как это пойдет, мы не форсируем, это главная наша задача. Мы просто способствуем таким усилиям. Я не уверен, что все получится, точнее, я уверен, что к 15-му мая к 20-му мая такое не получится. А вот будет инициативная группа крупная - это скорее всего да. Но оргкомитет может быть или даже наверное не будет создан, потому, что эти процессы идут медленно, требуется уйма времени для консультаций, для разговоров, уточнения позиций.

Вопрос корреспондента неразборчиво..

Подберезкин А.И.: ну такое заявление сегодня необходимо сделать по одной простой причине, Лидеры КП РФ сознательно развалили народно-патриотический союз, сознательно, подчеркиваю. Это было сделано осенью 98-го года, накануне выборов, когда они заявили, что пойдут на выборы отдельно. Потом не собирался президиум целый год. До этого времени 5 лет мы работали очень эффективно, я считаю, очень эффективно, потому, что более 60% победивших кандидатов на местных выборах с 96-го по конец 98-го года были кандидатуры НПСР. Губернаторы, местные законодательные органы власти.

Дальше встала проблема, на самом деле обычная проблема, она была и не первый раз встала, и уже не первый раз коммунисты так поступают, точнее лидеры КП РФ. Как идти на выборы. Вот они уходили от обсуждения, я три раза ставил вопрос на Президиуме в течение 98-го года о совместных действиях, как мы идем на выборы. Этот вопрос все время Зюгановым переносился. Переносился, переносился и, наконец, втайне от Президиума, который, кстати, собирался каждые две недели, и координационный совет собирался очень часто. Вдруг узнаем решение пленума, причем я, например, узнал об этом из информационных сообщений, т.е. вообще недопустимая вещь. И Зюганов здесь же пообещал пересмотреть это решение.

Мы провели второй съезд НПСР, избрали новых сопредседателей, новый координационный сосет из 120 человек. Но после того, как они это сделали, им, конечно, не хотелось, чтобы НПСР, как таковой, сохранился. И они стали такую тактику проводить. Кому-то они пообещали, что возьмут в списки КП РФ, таких наивных людей достаточно много нашлось, и даже многие из них пришли на съезд и потом с удивлением расстроенные вышли оттуда, что целый год на это питали надежды. Кому-то они пообещали пересмотреть свое решение уже, собственно, голосования. Как бы то ни было, вся их задача сводилась к тому, чтобы НПСР, как таковой, как объединенное движение не пошло на выборы. И они своего добились. Аграрии пошли с Отечеством, мы пошли отдельно, каждый по-своему.

Но дальше они разыграли следующую ситуацию. Раз их не поддержали напрямую, все, кто их не поддержал - это предатели. И они их незаконно исключили из НПСР, т.е. их было большинство тех, кто оказался обманутыми лидерами КП РФ, большинство, подчеркиваю, среди координационного совета, но их всех и исключили. Причем, что интересно, лидеры КП РФ в течение полутора лет НПСР не просто не собирали руководство НПСР, но и делали все, чтобы тот сам не собрался. Даже Контрольно-ревизионная комиссия в октябре прошлого года собралась и большинством голосов поставила вопрос, большинством голосов, подчеркиваю, об исключении Зюганова из НПСР.

А дальше сделали все очень просто, те, кто разваливали НПСР, прежде всего, Купцов, Астраханкин и остальные в руководстве КП РФ были очень влиятельные люди, которые были заинтересованы в том, чтобы НПСР дальше не существовал, потому что он стал выступать конкурентом КП РФ, и мировоззренческая база шире и концепция-то была шире, коалиционная, и они стали выступать против этого. Добились этого развала. НПСР не собирался, а потом вдруг недавно они засуетились и решили собрать съезд. Провели съезд, на который пригласили только своих членов КП РФ в разном качестве. И меньшинством приняли решение.

Скажем, нынешний координационный совет, по-моему, 25 человек, по-моему, где-то порядка, ну меньше 30-ти, это точно. От тех избранных членов ЦК, грубо говоря, координационного совета в 120 человек. Теперь, поводом-то что послужило, они переделали устав, и вот этим маленьким координационным советом, внесли этот устав измененным на регистрацию в Минюст. Вы понимаете, на самом деле это типичное жульничество, типа того, что когда Зюганов выступает по телевидению, только Народно-патриотический союз… ну и дальше молотит одно и то же. Надо понимать, что когда он это говорит, в этом координационном совете, в нынешнем НПСРовском, так называемом, только члены фракции КП РФ остались. Вопрос возникает: зачем им это нужно? Ответ очень простой. Сейчас, во всяком случае, до следующих выборов федеральных, им нужно этот бантик патриотов-государственников сохранить. Т.е. для нас это было серьезно, когда мы говорили о государственном патриотизме, и разрабатывали эту концепцию и 10 лет работали над этим. А для них это просто напросто бантик, потому что секретарь обкома, как правило, не идет на выборы губернаторские, как секретарь обкома, он выступает от имени НПСР. И вроде бы здесь единая позиция.

По Москве ни один из руководителей московской партийной организации не выступал на выборах, как руководитель московской партийной организации. Один из них шел от ветеранов, другой от НПСР, третий от социально-обездоленных, понимаете? Вот создали прежнюю партийную систему, когда член партии или руководитель, партийный функционер возглавляет либо какую-то общественную организацию, либо какую-то часть политического совета. Помните, представительство партии, кто руководил у нас советами? Пленум принимает решение, потом Верховный Совет это дело штампует, потому что до этого есть решение Пленума. Вот такую же организацию сейчас создали. Совершенно иная концепция и мировоззренческая, и организационная, все иное. Я против этого.

Теперь, что можно сделать дальше. Было 5 сопредседателей НПСР - я, Тулеев, Говорухин, Лапшин, Руцкой, и вот, кстати, Рыжков плавно отошел, потому что он был вынужден аккуратно, не ссориться, нигде не заявляя, но ведь его тоже нет в нынешнем НПСР, этих людей сейчас нет, все 5 отсутствуют. Кто остался теперь? Зюганов и Семигин, я не знаю Семигина, т.е. я его встречал пару раз в жизни, я не знаю такого политического деятеля Семигина, который сейчас является первым заместителем Председателя Госдумы. Для НПСР, что сделал Семигин, я не знаю до 2000-го года. Я знаю, что я делал, я создавал НПСР, от идеологии 93-го года начиная, и до этого мы с Ильей и другими коллегами работали с 92-го года по сути дела. Так или иначе, он прошел эволюцию, Народно-патриотический союз, от Всемирного русского собора многие структуры остались, и до НПСР. Это, как бы, понятно.

А теперь КП РФ, ну то же самое, что происходит в НТВ. Минаритарный акционер установил свой менеджмент, приватизировав втихую печать, потому что из прежнего НПСР даже кое-кто из аппарата, Зоркальцев, прежний председатель исполкома - никто, но они его, так для близира, оставили членом Президиума координационного совета, а был председателем исполкома, тоже очень много сделал, фактически оказался отстраненным от этой работы. Вы извините, я так долго рассказываю, просто я понимаю, что все это для вас, потому что вы этой темой интересуетесь, вам нужно знать технологию, правду. Я просто вам рассказываю и не так, чтобы вы публиковали это, хотите публикуйте, хотите - нет, я, конечно, заинтересован, чтобы публиковали, но для вас нужно понимание проблемы, я об этом много. Я об этом много раз писал, кстати сказать, в моей книге "Русский путь" изложены все документы.

Ну, например, моя концепция, как мы пойдем на выборы, в 98-м году я ее предлагал на президиум 3 раза. С 99-го года я пытался к ней вернуться, и Зюганов 6 месяцев переносил ее обсуждение и не собирал президиум. Наконец, в июле, я могу точную дату назвать, потому что в этот день утверждался Путин, была чрезвычайная сессия Государственной Думы. Зюганов сказал, мы с ним утром созвонились в 9 часов утра, я ему позвонил из Жуковки. Он говорит, да сегодня соберется Дума, будем утверждать премьера и, кстати, я в то время сразу сказал свою позицию по отношению к Путину, что его безусловно надо утверждать и поддерживать, чтобы была понятна моя позиция изначально, на что он махнул рукой и говорит, а, сейчас неважно и он мне сказал, что концепция хорошая мы ее утвердим. Это утром было в 9 часов, напоминаю, в 12 часов собралась фракция. Она 1,5 часа заслушивала Путина, проголосовала за то, чтобы рекомендовать его к утверждению, как бы, позиция была сформирована и дальше все, сказали все, вопрос закончен, половина фракции вышли из зала, осталась половина, которая знала, что будет продолжение фракции, и здесь, говорят примерно следующее: а вот знаете, кстати, давайте Подберезкина исключим из фракции, только быстро, быстро.

Там люди в зале стали руки "против" поднимать, дайте выступить, нет, нет, не надо, вопрос решен. И меня исключили из фракции, Вот как это технологически делалось. А раз я исключен из фракции, значит, вопрос уже теряет смысл обсуждать об единых действиях. Значит концепция, которую пообещали утвердить, согласовать осталась только пустой бумажкой. Время нужно было затянуть до съезда, выставить своих кандидатов. И дальше они назвали свой партийный список блоком "За победу", где член ЦК выступал как руководитель общественной организации какой-то, которая поддерживает КП РФ. Прежняя советская схема. Все это я подробно объяснил, все это еще раз говорю, все документы в качестве приложения я дал, конкретно можно прочитать с датами, с обращениями, со всеми прочими вещами. Раз уж вы об этом пишете, как бы, детали должны интересовать.

Вопрос корреспондента неразборчиво.

Подберезкин А.И.: Это была первая реакция, это самое главное, а вторая реакция будет заключаться в следующем. Мы попытаемся в течение недели-двух собрать прежних членов контрольно-ревизионной комиссии, раз, поговорить с ними и прежних членов координационного совета и выяснить их позицию. Для Подберезкина лично - это не нужно, потому что идея, как бы, изжила себя по двум причинам: пришел Путин, который, по сути дела, это делает, все что мы создавали в НПСР. Все остальные вещи, могу перечислить, от Госсовета то, что я предлагал в 96-м году, до остальных вещей, все делает Путин.

Т.е. мировоззренческий флаг перешел Путину, и он совершенно не случайно победил, и совершенно не случайно коммунисты проиграли, по сути дела. А вторая задача заключается в том, что, как бы, объяснение "умерло, так умерло", что теперь ворошить старое. Т.е. для меня лично это не нужно. Мне нужна справедливость определенная, если Тулеев, и если Лапшин, все это люди, которые оказались по тем или иным причинам очень близким с моими, Говорухин, если они согласятся и поддержат, конечно, конечно мы будем подавать иск. Потому что все, что сделал Зюганов, это сделано незаконно. Вы представьте себе, на свой съезд, который они собрали через год, они не пригласили никого из контрольно-ревизионной комиссии, они втихую посадили в автобус отобранных кандидатов. Отвезли их от Думы в Ватутинку, в охраняемую зону и там камерно за все проголосовали. Ну, это анекдот!

Взять документы этого съезда и сказать, ребята, а сколько у вас здесь избранных, от кого? Где организация-учредитель, то же самое движение "Духовное наследие" было организатором-учредителем, создателем этого всего. Человек потратил 7 лет жизни на это и вот в силу этих партийных интриг, не только я, но и Тулеев, который, кстати, блестяще победил на выборах. Вот что потеряла КП РФ? Они потеряли Тулеева. Но ладно, Бог с ним, Подберезкин. Кого еще, Лапшина потеряли по этой же причине. Вот если эти люди захотят, а это будет ясно, я думаю, дней через 7, 10, то, конечно, мы будем подавать в суд для того, чтобы признать нынешний НПСР не правопреемником. Пускай они называют себя как хотят - блоком "За победу", Зюганов видит, что он ведь лидер СКП КПСС теперь, КП РФ, лице лидера фракции Государственной Думы, но вот еще эту игрушку надо ему за собой сохранить, которая потеряла всякий смысл, и которая становится вредной, потому что Зюганов дестабилизирует ситуацию в стране с Купцовым.

Очевидны совершенно эти попытки свалить правительство, дестабилизировать ситуацию, он наносит вред, но выступает то он от имени той организации государственников, которая всегда выступала за усиление государства. Вот поэтому мой, если хотите, пафос, мои эмоции в этом и заключается. Я не хочу нести ответственность за деятельность, извините, авантюристов.

Вопрос корреспондента неразборчиво.

Подберезкин А.И.: Если очень коротко, Единство и Отечество объединились закономерно, естественно и так должно было быть по всем причинам мировоззренческим, идеологическим, это часть одной и той же элиты на самом деле. Это хорошо. Появился сильный центр. Дай Бог ему здоровья, чтобы все у них получилось. Я искренне этому рад, я знал, что этот процесс идет и я знал организаторов этого процесса. Реально все началось с января и слава Богу, что все получилось, дай Бог, чтобы дальше все было хорошо. Теперь получается так, есть центр сильный, есть правые, которые объединяются. А что плохо во всем этом, а плохо то, что все, что левее центра отдали КП РФ. Теоретически, как минимум, там 40% электората, как минимум. Но ситуация может ухудшиться, обостриться, могут какие-то проблемы возникнуть социально-экономические, политические.

Значит, тогда что получается, эти 40%, 96-й год типичный пример, легко вырастают до 60-ти, и если там одна монопольная структура КП РФ, то люди, которые не будут голосовать за правых и за центр, они просто вынуждены будут поддерживать КП РФ. Конкретно, Купцова, вот этих руководителей Компартии Российской Федерации, не партию. Вот эта площадка сейчас оказалась пустой, вот главная проблема. Надо, безусловно, объединиться всем остальным, от Бабурина, Подберезкина до, я не знаю, Рыбкина, Горбачева, всех нужно объединить я считаю для того, чтобы создать левый центр, который бы, с точки зрения политической, был, имея свою позицию социалистическую, социал-демократическую.

Мы сейчас об этом и ведем разговор, и свою программу, являлся бы государственнеческим по сути, т.е. интересы государства рассматривал бы как первичные, а партийные, как вторичные и мешал бы тем самым, в том числе, и КП РФ, дестабилизировать обстановку. И, во-вторых, не позволил бы на левом фланге сложиться монополии КП РФ. Это главная задача КП РФ. Поймите, их не интересует даже власть в стране, их не интересует ситуация в стране. Партийную верхушку интересует одно - сохранить контроль над своим гарантированным электоратом. Если у вас есть контроль, значит, вы свои 70 мест в Думе получите всегда.

Значит, вы останетесь в политике, у вас будет мандат, машина и все остальное. Ну не интересует их ничего больше. Я вот помню, был правительственный кризис, у нас была самая… кстати, вот, коалиция НПСР в 95-м году, а мы эту программу-то делали, она ведь получила блестящий результат в декабре 95-го года. Сами в КП РФ не ожидали этого. Они думали, что будет 3-е место, а получили первое, мы имели большинство в той Думе. Значит вот, что получилось на практике. Значит эта схема рабочая была для того времени, если бы лидеры КП РФ ее не портили, тогда вообще было бы все замечательно, не мешали бы ей развиваться.

Что может быть сейчас. Так как нет этой коалиции, а есть псевдокоалиция в виде НПСР, псевдо, подчеркиваю, фактически подчиненная президиуму, не фактически, а члены президиума ЦК КП РФ просто в другом обличии. Значит получается, что этот электорат может пойти, и в следующий раз пойдет вотум недоверия, импичмент президенту, я не знаю, какая глупость может еще появиться, которая будет дестабилизировать ситуацию. А случись обострение, случись ухудшение ситуации, они могут получить и 40 и больше процентов. Для страны это будет катастрофой, потому что никаких идей, никаких позитивных предложений у них просто нет, я точно знаю.

Корреспондент: я так понимаю, что Институт современного социализма будет заниматься этими вопросами?

Подберезкин А.И.: Да, мы хотим содействовать этому. Да, безусловно, хотим, но главная все-таки задача - научно-исследовательская. Мозговой штурм, потому что все, что нам сейчас нужно это осмыслить политические реалии, процессы, которые в мире происходят и, исходя из этого осмысления, сделать программу. До сих пор все программы редактировались, переписывались, исходя из того, что было раньше, никакой привязки к прежнему не имея. Вот мы хотим, это главное, сделать. А если получится объединение, мы будем этому очень рады. Просто это процесс времени. Вот, скажем, даже книжку можно написать и издать за месяц, а объединить 20 амбициозных людей, ну крайне трудно. Нужно время, такт какой-то. Ни того, ни другого у меня лично нет, и не очень хочется на это тратить время.

Вопрос корреспондента неразборчиво.

Подберезкин А.И.: Не знаю. Ни с одним, ни с другим пока не говорил потому, что у Тулеева были выборы, Аман как там застрял, но язнаю его позицию, я знаю его реакцию. Он страшно оскорблен этим отношением. Вот вы представьте себе, человек, который страшно много сделал, мы, ведь, с Тулеевым первый митинг готовили в январе 92-го года на Манеже, пока его не перекопали, и Зюганов там еще даже не выступал. Потом Тулеев шел вторым кандидатом на выборы 96-го года, обеспечивал региональные списки сибирские. У него огромный авторитет в Сибири и возможности свои на прежних президентских выборах он показал, третьим же был. Огромный авторитет! Он же не просил депутатского места, но они его специально, даже, хотя бы из уважения, не поставили в ведущую головку списка. Просто обидели человека, хотя он не претендовал. Он два раза проходил по спискам КП РФ, но мандат свой сдавал, оставаясь губернатором или кем-то еще. Он был абсолютно лоялен, абсолютно надежен.

Тот же самый Говорухин. Он очень много сделал на выборах 95-го, 96-го года, 98-го года, мог бы еще 99-го сделать больше. А Лапшин! Раскололи партию, взяли часть актива партийного, четвертую часть, если конкретно, или 25% и сделали их членами КП РФ для того, чтобы расколоть партию. Вот сейчас проблема у Лапшина с Харитоновым. Так мысленно создали. Взяли Харитонова, сделали из него депутатского лидера и создали под него депутатскую группу. Просто для того, чтобы сдвинуть Лапшина. И сейчас продолжается интрига дальше. Задача лидеров КП РФ вокруг себя вытоптать поляну на левом фланге, чтобы никого не было. Когда нет никого, тогда маленький прыщ уже как Монблан. Эти люди тогда могут претендовать на то, чтобы сохраниться где-то у власти. Извините, я так длинно отвечаю. Я просто вообще коротко не могу говорить.

Ведущий: еще будут вопросы? Нет.

Подберезкин А.И.: еще раз напоминаю наш адрес на сайте www.nasledie.ru. Вот такие отчеты мы будем делать, можете завтра приходить, брать. Там информации много.