год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Для России конца 19 века была характерна пестрота социально-экономической структуры, которая вела к появлению многопартийности. Социальный состав населения России к нач. 20 в. был следующим: буржуазия - 16,3%, пролетариат - 14,6%, мелкобуржуазные слои - 60,7%. Из 11 млн. рабочих - 1, 7 млн. - промышленных рабочих, из которых 40% - кадровые (700 тыс.). Слабость российской буржуазии и ее зависимость от царизма, а также связь значительной части рабочего класса с сельскохозяйственным производством также определенным образом сказались на процессе создания политических партий в стране, которых в нач. ХХ в. насчитывалось свыше 100 (из них 50 - общероссийских). По некоторым данным - не менее 280 партий. До 1905 г. - возникло 17 партий (из них -15 социалистических). В годы Гражданской войны - из 32 партий - 7 прекратили свое существование в 1918 г. , 10 - в 1919-20 гг., остальные в нач. 20-х гг.

Проблема выбора путей общественного развития в русском обществе в Х1Х в. находилась в центре внимания общественной мысли России. На эту тему высказывались идеологии дворянского консерватизма (М.Н. Катков), неославянофилов (Н. Данилевский, К. Леонтьев, Ф. Достоевский), религиозных мыслителей (В. Соловьев), отстаивавших принципы самодержавия, национализма, православия, патриархальности, общинности, что препятствовало процессам вестернизации.

Партии, подобные Русской монархической партии, Союзу русского народа именуются как имперские или "этноимперские" (О. Волобуев). Наиболее распространенный тип партий - автономисты или этнорегионалисты (Бунд, Украинская социал-демократическая партия) одновременно выступали за членство в рядах РСДРП на принципах федерализма. Этнократические партии (подобные Литовской демократической партии, Грузинская национал-демократической партии) выступали за самостоятельную государственность; сионистские партии - за образование самостоятельной Еврейской государственности в Палестине).

Какие типы партий были характерны для общественно-политической жизни России начала ХХ в.?

Современная историография исходит из наличия трех политических лагерей в общественно-политической жизни России: правительственный, либерально-оппозиционный (буржуазно-либеральный), революционно-демократический (мелкобуржуазные или пролетарские - социал-демократические (большевики меньшевики, партия Бунда и др. ) и народнические).

Меньшевиков определяют как "социал-демократию старого типа" (К. Тарновский), то есть как партию II Интернационала, как ортодоксальных консервативных марксистов, сторонников европеизированного марксизма и демократических методов социализма.

Современные историки обратились к исследованию ранее малоизучаемых партий - мирнообновленцы, партия демократических реформ, прогрессистов, народных социалистов, трудовиков, радикальных правых. Идеология либеральных партий вызвала наибольший интерес в связи с процессами реформирования современной России и выбором ею радикально-либерального реформизма. В работах В.В. Шелохаева, Н.Г. Думовой, К.Ф. Шацилло и др. рассмотрен главный вклад идеологов-либералов в разработку теоретических программ российского либерализма (среди них - историки, юристы, экономисты: Струве, Милюков, Муромцев, Ковалевский).

Идеология правого экстремизма. Источники, из которых черносотенцы почерпнули свою идеологию, не имели ни малейшего отношения к революционным идеям. Крайне правые опирались на известную трехчленную формулу "православие, самодержавие, народность" - и использовали ряд постулатов славянофильства. Черносотенцы утверждали, что если были бы живы апостолы славянофильства И. С. Аксаков и А. С. Хомяков, то они непременно вступили бы в их ряды. Самое главное, что взяли крайне правые из славянофильского учения,- это резкое противопоставление России и Запада, под которым подразумевалась католическая и протестантская цивилизации. Не отрицая технических достижений Запада, идеологи крайне правых подчеркивали, что европейцы и американцы заплатили за них страшной ценой: бездуховностью, разобщенностью, узким материалистическим эгоизмом и т.п.

Ближайшими союзниками черносотенцев, а также их покровителями являлись консервативные правительственные круги, придворные, правые члены Государственного совета. В мае 1906 г. съезд уполномоченных дворянских обществ положил начало существованию "Объединенного дворянства" - политической организации, не укладывавшейся в традиционную схему дворянских корпораций. Черносотенцы поддерживали тесные контакты с Постоянным советом объединенного дворянства и его руководителем графом А.А. Бобринским. Почти столь же интенсивным было сотрудничество с националистами.

Однако следует учитывать, что среди представителей правого лагеря только черносотенцы имели партийные организации. "Объединенное дворянство" не являлось партией, отвергало индивидуальное членство и допускало вступление дворян в самые различные организации. Националисты, несмотря на попытки создать "Всероссийский национальный союз", фактически ограничили свою деятельность рамками думской фракции. Наряду с организационными различиями черносотенцы выделялись среди своих союзников и единомышленников особым подходом к узловым политическим вопросам. Этот подход можно охарактеризовать одним словом - экстремизм. Недаром за черносотенцами закрепилось еще одно название - "революционеры справа".

Какую роль сыграли черносотенные организации в борьбе против революционного движения?

В период революции 1905-1907 гг. черносотенцы использовали как легальные, так и нелегальные методы борьбы. Насилие было неотъемлемой частью политики крайне правых. Вслед за организационным оформлением внутри черносотенных союзов наметилась специализация: выделились формирования, занимавшиеся в основном террором. В 1906-1907 гг. боевые дружины черносотенцев существовали в Архангельске, Астрахани, Волоще, Гомеле, Екатеринославе, Киеве, Кишиневе, Москве, Одессе, Тифлисе, Ярославле. В Петербурге существовала общегородская дружина, которой ведал кандидат в члены Главного совета "Союза русского народа" Н.М. Юскевич-Красовский (она опиралась на несколько районных - Нарвскую, Путиловскую), а также небольшие подразделения на ряде заводов. Боевыми силами располагало также "Общество активной борьбы с революцией". В Одессе с августа 1906 г. начала формироваться "Белая гвардия", которую впоследствии называли дружиной Союза. Дружина была разделена на 6 "сотен" (50-60 человек) и подчинялась председателю Одесского отдела. Черносотенцы постарались перенести на берега Черного моря обычаи казацкой вольницы. Командовал дружинниками "наказной атаман", во главе сотен стояли "атаманы" или "есаулы".

В боевые дружины вступали ремесленники и мелкие торговцы. Однако в крупных промышленных центрах дружинники вербовались в основном из рабочих и низшей заводской администрации. В черносотенные дружины принимали перебежчиков из других партий. В них оседали деклассированные и уголовные элементы. Черносотенцы были убеждены, что карательные меры не приносят желаемого результата. Поэтому крайне правые пытались самостоятельно вершить суд и расправу над вождями революции. Они включили в круг революционеров политических деятелей либерального, а часто и умеренно-охранительного толка, в том числе П.Н. Милюкова, П.А. Столыпина и И.Г. Щегловитова. Наиболее нашумевшими преступлениями черносотенцев были убийства в 1906 г. главного эксперта кадетской партии по аграрному вопросу профессора М.Я. Герценштейна и редактора "Русских ведомостей" Г.Б. Иоллоса. Следующей жертвой был намечен экс-премьер граф С.Ю. Витте. Крайне правые ненавидели этого государственного деятеля за то, что он заключил Портсмутский мир и был инициатором Манифеста 17 октября 1905 г. Черносотенцы решили совершить задуманное чужими руками - благо не было недостатка в неопытной молодежи, жаждавшей потрудиться на благо революции и плохо разбиравшейся в политике. Дважды на экс-премьера было совершено покушение. В 1908 г. екатеринославские черносотенцы при подстрекательстве Дубровина убили бывшего депутата Государственной думы трудовика А.Л. Караваева. Но от длинного списка намеченных террористических актов пришлось отказаться.

Оценивая черный террор в целом, следует отметить, что боевые дружины "Союза русского народа" и других монархических организаций играли подсобную роль в борьбе с революционным движением. В большинстве случаев они оказывали содействие карательному аппарату самодержавия. Режим черносотенного террора устанавливался лишь в тех случаях, когда это допускала местная администрация. Что же касается индивидуального террора, то он принес черной сотне неизмеримо больше вреда, чем пользы.

На рубеже 19-20 вв. начался качественно новый этап эволюции русского либерализма, в котором новое течение набирало силу. На его эволюцию особое влияние оказали бывшие народники, представители "легального марксизма" (П. Струве, С. Булгаков, М. Туган-Барановский), "экономизма" (С. Прокопович, Е. Кускова). Российская интеллигенция к. 19-нач.20 в. внесла в либеральную идеологию элементы демократизма и социал-реформаторства. Одновременно шла дальнейшая "европеизация" русского либерализма, он очищался от налета славянофильских идей и впитывал новейшие достижения западноевропейской науки, в т.ч. и реформистских течений в марксизме. Изменилась также тактика действий либералов - в отличие от дворянских либералов (которые выступали против нелегальной деятельности) сторонники нового либерализма приступили к созданию нелегальных организаций и собственных печатных органов.

Основные культурные и политические предпосылки организационного оформления либерального движения.

"Новый либерализм" был связан с буржуазным этапом в России и политической доктриной партии кадетов, созданной в октябре 1905 г. (тогда был принят устав, программа, избран временный ЦК). Основным ядром партии стали "Союз освобождения" и "Союз земцев-конституционалистов". В январе 1906 г. произошло окончательное конституирование партии кадетов. Тогда же было принято решение добавить к основному названию слова - партия "народной свободы". Кадеты имели два отдела ЦК (в Москве и Петербурге, где находилось руководство думской фракцией, занимавшееся подготовкой законопроектов для Госдумы). Численность партии кадетов составляла не менее 50-60 тыс. Социальный состав - интеллигенция, либеральная буржуазия и помещики. Удельный вес рабочих и крестьян - не более 15%. В 1908 г. численность сократилась до - 25-30 тыс., к 1917 -г. составляла до 70 тыс.

В чем проявилась эволюция программных и тактических установок партии кадетов?

Программа партии кадетов представляла собой вариант радикально-демократических реформ. В качестве образца для государственного устройства России была взята парламентарная конституционная монархия английского типа. На вооружение была взята также теории правового государства, сформулированная Ж. Руссо, Монтескье (гражданское общество как антитеза абсолютной монархии). При этом: не важно что это было - монархия или республика, главное содержание власти, т.е. придание ей правового характера. Основная задача - отказ от административного механизма управления и вступление на путь политического развития. Выразителем общественного настроения в правовом государстве должно было стать представительное учреждение. Гарантией личных прав служил закон, равный для всех.

Ближайшая цель - поставленная ранее задача созыва Учредительного собрания на основе всеобщего и равного избирательного права с прямым и тайным голосованием без различия пола, вероисповедания и национальности. Учредительное Собрание должно принять Конституцию и удалить из администрации лиц, вызвавших народное негодование и создать правительство парламентского большинства. Цель подобного шага заключалась в стремлении предотвратить созыв явочным порядком Временного революционного Правительства (к чему призывали радикалы). Однако в январе 1906 г., отказавшись от идеи Учредительного Собрания, кадеты призвали к активному участию в выборах в Государственную Думу. Для кадетов был характерен отказ от официального национализма и черносотенного шовинизма. Их идеалом служил "внеклассовый национализм", признающий приоритет государственного начала над национальным.

Чем отличались политические взгляды кадетов от умеренно-консервативного крыла либерального лагеря?

Центральное место в программе "Союза 17 октября" занимал вопрос о характере и структуре государственной власти в России. Октябристы выступали за наследственную конституционную монархию, в которой "император, как носитель верховной власти, ограничен постановлениями Основных законов". Выступая за упразднение неограниченного самодержавия, октябристы вместе с тем категорически возражали против введения в России парламентского строя, считая его неприемлемым как с исторической, так и с политической точек зрения. Октябристы признали целесообразным сохранить за конституционным монархом титул "самодержавный", видя в этом титуле "историческое достояние" России.

Согласно выработанной октябристами схеме, в структуру высшей государственной власти России должны были войти монарх и двухпалатное "народное представительство", формируемое на основе цензовых выборов, прямых в городах и двухстепенных "в остальных местностях". Что же касается верхней законодательной палаты, Государственного совета, то это должен был быть узкоцензовый орган, половина членов которого к тому же назначалась монархом. Таким образом, единственным серьезным отличием этого пункта октябристской программы от изданного 20 февраля 1906 г. Положения о Госсовете было уравнение его в правах c Думой (по положению Госсовет получал право решающего голоса). В распределении прав между "народным представительством" монархом октябристы делали явное предпочтение в пользу последнего (царю принадлежало право назначения и смещений министров, которые, правда, в своей практической деятельности теоретически несли равную ответственность перед ним и "народные представительством"). Реально эти палаты, нижняя и верхняя, получали лишь право законодательной инициативы, запроса и утверждения правительственного бюджета.

С самого начала широкое распространение в октябристской среде получило допускавшееся уставом параллельное членство в других партиях и организациях. Само членство в "Союзе 17 октября" не влекло за собой выполнения каких-либо специальных партийных поручений, как и уплату членских взносов. Многие рядовые члены рассматривали партию скорее как дискуссионный клуб, но не как организацию, предполагавшую наличие строгой дисциплины и иерархичности. Как правило, в "Союз 17 октября" вступали люди зрелого возраста и высокого образовательного уровня, со вполне определившимся и весьма солидным общественным и имущественным положением. В состав партии входили земские и общественные деятели - граф П.А. Гейден, князь Н.С. Волконский; столичные профессора, адвокаты, деятели науки и культуры - Л.Н. Бенуа, В.И. Герье, Ф.Н. Плевако, Н.С. Таганцев; крупнейшие представители торгово-промышленного мира и банковских кругов - Н.С. Авдаков, Э.Л. Нобель, братья В.П. и П.П. Рябушинские; глава известнейшей ювелирной фирмы К.Г. Фаберже. Привлечь в свою партию представителей демократических слоев населения, в первую очередь рабочих и крестьян, создателям "Союза 17 октября" не удалось. В целом по своей социальной природе "Союз 17 октября" был партией служилого дворянства и крупной, частично "одворяненной" торгово-промышленной и финансовой буржуазии.

Как изменилась тактика октябристов после установления третьеиюньской системы?

В период первой мировой войны кадеты, октябристы и умеренные правые обвиняли правительство в военных поражениях. Земства и города потребовали созыва Думы. Николай II пошел на некоторые уступки, созвав в июле 1915 г. Думу и уволив ряд министров, в том числе военного министра Сухомлинова и министра юстиции Щегловитова. В августе в Думе впервые образовалось оппозиционное большинство - Прогрессивный блок, объединявший либералов и умеренных правых, возглавленный умеренным В.В. Шульгиным и кадетом Милюковым. Коалиция потребовала сформирования правительства "общественного доверия", т.е. состоявшего из политических деятелей, рекомендованных блоком, проведения политических реформ. Хотя министры поддержали Думу, император приостановил деятельность парламента и заменил "либеральных" министров. Казалось, политический кризис завершился. Но в 1916г. антиправительственные настроения усилились. На фронте увеличилось дезертирство, ослабла дисциплина, проводились стихийные братания российских и немецких солдат. Начались выступления в армии, в том числе вооруженные. Развернулись массовые рабочие забастовки (1 млн. стачечников), многие из которых выдвигали политические и антивоенные лозунги (30 % забастовщиков). В октябре произошел резкий подъем стачечного движения, в декабре активность пролетариата, агитируемого не только левыми, но и либералами. Серьезно возросло число крестьянских выступлений (294). Думский Прогрессивный блок, поддержанный Земгором, в ноябре 1916 г. выдвинул еще боле радикальное требование создания "ответственного министерства" - правительства, подотчетного парламенту. С речами против правительства выступили не только кадет Милюков, октябрист Гучков, но даже ярый монархист Пуришкевич. Прогрессисты, вышедшие из Блока, предлагали обратиться с воззванием к народу и армии.

Какие общие идеи и отличия с народнической идеологией содержала в себе политическая и экономическая программа партии эсеров?

Неонароднические партии и движения, которые зарождаются в начале ХХ в., имели корни своей идеологии в народничестве, в частности, "Народная воля"(1880) выступала за после свержения самодержавия и установление народовластия в виде законодательного собрания; формирование правительства - из народных представителей (народ - назначает и контролирует); форма государственного устройства определяется на основе договора области. Впервые в документах народнических организаций упоминалось об Учредительном собрании, к которому должна перейти власть после победы восстания.

В партии эсеров также, как у меньшевиков, четко обозначился раскол на правое крыло (Н.Д. Авксентьев, В.М. Зензинов и др.) и умеренных интернационалистов (В.М. Чернов, М.А. Натансон, П.А. Александрович и др.), осуждавших войну, но выступавших за сохранение единства с оборонцами. Было довольно сильно и левое, интернационалистское крыло, подчас выступавшее вместе с большевиками (Б.Д. Камков, М.А. Спиридонова, П.П. Прошьян и др.). Расхождения внутри партии обозначились по основным, принципиальным вопросам того времени - отношению к Временному правительству, вопросу о войне и аграрной политике. Левые эсеры призывали рабочих не доверять Временному правительству и брать власть в свои руки. Они упрекали центристское руководство партии в оборончестве и призывали положить конец войне.

В чем заключалась неонародническая тактика партии эсеров после прихода к власти большевиков?

Осенью 1917 г. кризис в партии достиг своего апогея. Отъезд Чернова накануне октябрьского переворота большевиков является одним из свидетельств того, что эсеровское руководство в один из критических моментов отечественной истории оказалось не способным правильно понять реальную политическую ситуацию в стране осенью 1917 г. Эсеровские лидеры не осознали, какую опасность представляют для них их политические конкуренты - большевики, взявшие курс на вооруженное свержение Временного правительства. За эту ошибку эсерам пришлось заплатить дорогой ценой.

В своей практической деятельности меньшевики, как и большевики, руководствовались программой РСДРП, принятой в 1903 г. Она состояла из двух частей: программы-минимум, рассчитанной на период борьбы за свержение самодержавия, и программы-максимум (социалистическая революция, диктатура пролетариата, бестоварное плановое хозяйство, уничтожение классов). Программа-минимум предусматривала насильственное устранение самодержавия, созыв Учредительного собрания, создание в России демократической республики, предоставление всем гражданам демократических свобод, выборность судей народом, отделение церкви от государства и школы от церкви, всеобщее и обязательное бесплатное образование детей до 16 лет., замену постоянной армии всеобщим вооружением народа и т. д. РСДРП выдвигала также особую программу по рабочему вопросу из 16 пунктов, включая введение 8-часового рабочего дня и государственное страхование по старости и болезни.

Большое значение в такой крестьянской стране, как Россия, имел аграрный раздел программы РСДРП, включавший требование возвращения крестьянам так называемых отрезков (земель, отрезанных у них при проведении реформы 1861 г.). Члены редакции "Искры", в первую очередь Плеханов, категорически отвергли ленинскую идею национализации всех земель на демократическом этапе революции, считая, что это приведет лишь к укреплению государственно-бюрократических структур, а в случае поражения революции - к усилению самодержавия. Однако в ходе революции 1905 г. стало ясно, что крестьянство требует полной экспроприации помещичьего землевладения. В этих условиях по предложению меньшевиков на IV (Объединительном) съезду, РСДРП была принята новая редакция аграрной программы, предложенная Мартовым. Эта программа, которую поддержал и Плеханов, предусматривала конфискацию всех земель (кроме мелкого, прежде всего крестьянского, землевладения) и передачу их в распоряжение выбранных на демократических началах органов местного самоуправления (муниципалитетов). Отсюда и се название - программа "муниципализации" земли. Кроме того, часть земли переходила в руки государства для создания переселенческого фонда. При определенных условиях допускаются и раздел части помещичьих земель между крестьянами в собственность.

Чем был вызван раскол российской социал-демократии?

После II съезда РСДРП в межфракционных дискуссиях на первый план закономерно выдвинулись вопросы партийного строительства. Меньшевики считали, что за образец рабочей партии можно взять германскую социал-демократию. РСДРП же, по словам П.Б. Аксельрода, является пока пролетарской партией лишь по названию и программе, но отнюдь не по составу своих организаций, где тон задают интеллигенты, в Россия особую роль приобретает воздействие на рабочих радикальной интеллигенции, объединенной в организации профессиональных революционеров. При этом вся социал-демократическая партия превращается в построенную по строго иерархическому принципу пирамиду. Меньшевики довольно точно подметили опасность последующего перерождения большевизма. Кстати говоря, сами тоже были в то время заядлыми централистами, не отличались особой терпимостью к мнению большевиков. Меньшевики очень медленно, на ощупь шли к той модели "демократического социализма", которая ассоциируется сегодня с меньшевизмом. Помимо всего прочего, у меньшевиков и большевиков были и чисто психологические различия, разные типы социального поведения. Для первых были характерны, например, большая осмотрительность и осторожность в действиях, склонность к рефлексии, быстрая смена настроений, недостаток волевого начала, нравственная щепетильность. Вторых же отличали известная прямолинейность взглядов и поступков, нетерпеливость и напористость, большая самоуверенность, тяготение к командным методам руководства, неразборчивость в средствах достижения цели.

Чем характеризовалась думская тактика социал-демократов?

Чем меньше становились шансы на успех вооруженного восстания, тем большую роль в тактических планах меньшевиков играла Государственная дума. Руководство меньшевиков рекомендовало своим сторонникам тактику полубойкота выборов, т.е. участия в двух первых их стадиях: избрание уполномоченных на предприятиях и выборщиков по рабочей курии при отказе от проведения в Думу социал-демократических депутатов. Меньшевики провозгласили Думу центром антиправительственной оппозиции и рассматривали ее деятельность как важный инструмент политического воспитания масс, критики самодержавного строя и конструктивного диалога революционеров с либеральной буржуазией. Первые шаги социал-демократов меньшевиков на думской арене обнаружили отсутствие у них необходимого политического опыта, неумение найти общий язык с крестьянскими депутатами-трудовиками. В работе II Государственной думы 1907 г. участвовали уже все революционные партии, включая обе фракции РСДРП. При этом в ряде городов меньшевики блокировались на выборах с кадетами против правых депутатов, что категорически исключалось большевиками. Лидером социал-демократической фракции II Думы, где больше половины членов приходилось на долю меньшевиков, стал 25-летний грузин Ираклий Церетели. На протяжении всей революции меньшевики направляли значительную часть своих сил на пробуждение классового сознания пролетарских масс, развитие их политической активности и инициативы. Так, они внесли большой вклад в создание Советов рабочих депутатов, причем особенно велика была их роль в столичном, Петербургском Совете, где меньшевикам принадлежало более половины всех мандатов. К меньшевикам примкнул и первый председатель Совета присяжный поверенный Г. С. Носарь (Хрусталев), а после его ареста в состав президиума вошли внефракционный, но достаточно близкий к меньшевикам Л. Д. Троцкий и два меньшевика - Д. Ф. Сверчков и П. А. Злыднев. В масштабах же всей страны в руководстве Советов преобладали большевики, чему способствовала сама атмосфера быстро шедшей на подъем революции. Однако в десяти Советах руководителями стали меньшевики.

Кто являлся идеологом российского анархизма?

Идеологами российского анархизма были М.А. Бакунин (1814-1876) и князь П.А. Кропоткин (1842-1921). В историю анархизма Бакунин вошел как автор концепции насильственного революционного переустройства мира; Кропоткин обосновал теорию анархо-коммунизма (безгосударственного коммунизма), основанную на полном равенстве, взаимопомощи и солидарности всех представителей человеческого рода. Со времен Великой французской революции XVIII в. сторонники анархии символом свободы считали черный цвет, воспринимавшуюся с тех пор в качестве непременной атрибутики анарходвижения.

В 40 - 50-е годы XIX в. элементы анархических идей прослеживаются у А. И. Герцена, петрашевцев, других радикально настроенных представителей освободительной мысли; в это же время со своими произведениями, в которых излагались теории анархизма, выступили М. Штирнер и П. Ж. Прудон. В последующие два десятилетия идеология анархизма приобретала все больше сторонников, но как массовое революционное движение анархизм оформился и начал играть определенную роль только в системе общественно-политических взглядов народников в 70-х годах XIX в., под влиянием идей М.А. Бакунина.

Чем характеризовалась деятельность анархистов в начале ХХ в.

Такое положение в анархистском движении сложилось не сразу. Накануне и в первые месяцы революции 1905 г. большинство анархистских групп состояло из последователей теории П. А. Кропоткина, анархистов-коммунистов (хлебовольцев). Целью действий анархистов являлась "социальная революция, т. е. полное уничтожение государства и замена их анархическим коммунизмом". Главными методами анархистской борьбы в России провозглашались "восстание и прямое нападение на угнетателей и эксплуататоров". Вопрос о применении террористических актов должен был решаться только местными жителями, в зависимости от конкретной ситуации. Формой организации анархистов должно было быть "добровольное соглашение личностей в группы и групп между собою". На съезде Кропоткин впервые сформулировал идею о необходимости создания в России отдельной и самостоятельной анархической партии. Хлебовольцы категорически отвергли возможность сотрудничества и вхождения в другие революционный партии в России, обусловив это неизбежной изменой анархическим принципам. В числе наиболее серьезных противников ими были названы социал-демократы. Движущими силами первой революции назывались городские рабочие и крестьяне, опередившие "революционеров из имущих классов" революционным путем. В резолюции выражалось резко отрицательное отношение анархистов к возможности работы в таких учреждениях, как Государственная дума и Учредительное собрание. Из всех методов революционной борьбы анархисты предпочитали немедленную и разрушительную работу масс. В резолюции "Об актах личного и коллективного протеста" (автор - В. И. Федоров-Забрежнев) участники съезда подтвердили право анархистов на совершение террористических актов лишь в целях самозащиты. Вместе с тем "идейные" анархисты отвергли роль террора как средства для изменения существующего строя, подчеркнув при этом, что его применяют в России представители других партий. Резолюция "О грабеже и экспроприации" предостерегала анархистов от излишнего увлечения личными и групповыми "эксами" (т.е. экспроприациями) и содержала призыв "строго беречь нравственный облик" революционера. Был принят документ, запрещавший анархистам заключать соглашения о сотрудничестве (для борьбы с самодержавием) с партиями революционной демократии и либеральной буржуазии. Освобожденное от пут царизма общество Кропоткин и его последователи представляли как союз или федерацию вольных общин (коммун), объединенных свободным договором, где личность, избавленная от опеки государства, получит неограниченные возможности для развития. Первоочередной задачей победившей революции анархо-коммунисты считали экспроприацию всего, что служило эксплуатации (земли, орудий производства и средств потребления, "хотя бы в отдельных местностях и городах, где представится возможным"). Считалось, что достигнутый максимум свободы личности будет сопровождаться и максимумом экономического расцвета общества в результате высшей производительности свободного труда. Для планомерного развития экономики Кропоткин предлагал децентрализовать промышленность, установить прямой продуктообмен и интеграцию труда (обработку земли как сельскими, так и городскими жителями, соединение умственного и физического труда, введение .производственно-технической системы обучения). В аграрном вопросе Кропоткин и его соратники считали необходимым передать всю землю, захваченную в результате восстания (социальной революции), народу, тем, кто сам ее обрабатывает, но не в личное владение, а общине.

В анархизме периода первой революции (и в последующие годы) появляется такое направление, как анархо-индивидуализм (индивидуалистический анархизм). Он был представлен сторонниками взглядов А. А. Борового, О. Виконта, Н. Вронского, взявших за основу своих построений абсолютную свободу личности как "исходную точку и его конечный идеал". Разновидностью анархо-индивидуализма был мистический анархизм, который проповедовали талантливые представители российской интеллигенции: поэты и писатели - С. М. Городецкий, В. И. Иванов, Г. И. Чулков, Л. Шестов (Л. И. Шварцман), К. Эрберг и др. Вариант индивидуалистического анархизма представлял в России Лев Черный (псевдоним П. Д. Турчанинова), опубликовавший книгу "Новое направление в анархизме: ассоциационный анархизм"(1907) и назвавший свою концепцию ассоциационным анархизмом. К последователям индивидуалистического анархизма можно отнести махаевцев (махаевистов), высказывавших враждебное отношение к интеллигенции, власти и капиталу. Создателем и теоретиком учения был польский революционер Я. В. Махайский (он публиковался под псевдонимами А. Вольский (Махаев), а наиболее известным из его последователей был Е. И. Лозинский (Е. Устинов). В условиях революции 1905-1907 гг. в российском анархо-коммунизме образовалось еще несколько течений. Среди них выделялось движение анархистов-коммунистов (безначальцев), возглавляли которое С. М. Романов (Бидбей) и Н. В. Дивногорский (Петр Толстой). В основу этого мировоззрения были положены проповедь террора и грабежей как способов борьбы с самодержавием и нигилистическое отрицание всяких нравственных устоев общества. Прорваться в "царство свободы" они мечтали путем беспощадной "кровавой народной расправы" с властью. Осенью 1905 г. в анархо-коммунизме оформилось движение анархистов-коммунистов (чернознаменцев). Организатором и идеологом чернознаменства в России был И. С. Гроссман (Рощин). В революции 1905-1907 гг. это течение анархической мысли играло одну из ведущих ролей. Социальную базу течения составили отдельные представители интеллигентской богемы, люмпен-пролетарий и некоторые рабочие, занятые на маломощных, ремесленного типа предприятиях. Своей главной задачей чернознаменцы считали создание широкого массового анархического движения, установление прочной связи со всеми направлениями анархизма. Чернознаменцы выступали за активные действия и в процессе теоретической борьбы с хлебовольцами обосновали следующую программу: "Постоянные партизанские выступления пролетарских масс, организация безработных для экспроприации жизненных припасов, массовый антибуржуазный террор и частные экспроприации". В ходе боевых операций в конце 1905 г. чернознаменцы раскололись на две группировки: безмотивных террористов во главе с В. Лапидусом (Стригой) и анархистов-коммунистов. Безмотивные террористы основной целью своей деятельности считали организацию "безмотивного антибуржуазного террора" путем индивидуальных покушений против представителей буржуазии не за какие-либо определенные проступки (донос, провокаторство и т.д.), а исключительно за принадлежность к классу "паразитов-эксплуататоров". Подобную тактику действия чернознаменцы особенно рекомендовали рабочему классу, полагая, что путем таких акций можно обострить классовую борьбу против всех угнетающих. Сторонники анархистов-коммунистов, наоборот, высказывались за сочетание антибуржуазной борьбы с серией частичных восстаний, во имя провозглашения в городах и селах "временных революционных коммун". Как "террористы", так и "коммунисты" отрицательно относились к участию анархистов в беспартийных профессиональных союзах, которые, по их мнению, приучали рабочих к легализму и борьбе за минимальные требования.

Предпосылки установления однопартийной системы в СССР к середине 20-х гг.

Положение РКП(б) в системе политической власти страны. В вопросе создания Советской государственности важна была проблема "партия и Советы", которая вставала перед большевиками еще в ходе первой русской революции. Было ясно, что нужны и партия, и Советы, но как разделить их функции. В январе 1918 г. Ленин говорил о том, что всякая "власть выше партии". Однако уже к весне 1918 г. наметилось относительное ослабление роли Советов в политической системе за счет опережающего расширения функций центрального государственного аппарата, появления военных и чрезвычайных органов, не контролировавшихся местными органами власти. Летом 1918 г. были ликвидированы последние земства. В марте 1918 г. на 7 съезде РКП(б) в речи Я. Свердлова была сформулирована официальная установка на частичное перераспределение функций от Советов к партии. Теперь уже партия определяла состав исполкомов Советов на местах - вплоть до их смещения и роспуска. Вопросами деятельности Советов ведал наркомат внутренних дел.

Гражданская война и правовой нигилизм общества резко снизили роль конституционного регулирования. Партия, не связанная законом, в условиях гражданской войны могла быстро перебрасывать ресурсы на другие участки; только она могла обеспечивать принудительную циркуляцию экономики, т.к. другие механизмы, достаточно мощные, не существовали. В этой ситуации становились неизбежными такие негативные последствия, как жесткая централизация власти и ограничение демократии, что явилось результатом не только воздействия особенностей политического развития России, но и итогом сознательных действий руководящего ядра РКП(б).

Чем была вызвана внутрипартийная борьба в ВКП(б) в 1920-е гг.

В самой партии власть концентрировалась внутри более узких партийных органов. Первоначально это был Центральный комитет, а в 1919 г. возникли его исполнительные органы - Политбюро, Оргбюро, Секретариат. В 1920 г. наряду с ЦК создается Центральная контрольная комиссия (ЦКК, во главе которой был В. Куйбышев, с 1926 г. - С. Орджоникидзе). ЦКК поручалось работать с поступавшими жалобами, следить за чистотой партийных рядов и избавляться от идеологически вредных элементов. В рамках Секретариата еще при жизни Ленина был создан Орграспред (председатель Н. Ежов; заместитель Г. Маленков.), который при Сталине превратился в отдел по распределению партийных постов. С 1923 г. назначенчество приобрело особо широкий размах и стало системой и во ВЦИК, и в ВСНХ, и во всех других государственных ведомствах. Эти шаги знаменовали начало становления "партии аппарата". По мере процесса централизации власть сосредоточивалась в значительной степени в руках Политбюро, которое определяло политику государственных структур и регламентировало их повседневную работу. Решения Х съезда РКП(б) явились поворотным пунктом на пути роста могущества Секретариата, который был создан еще в августе 1917 г. на VI съезде РСДРП(б) и рассматривался тогда как чисто технический орган, ведавший вопросами делопроизводства и осуществлявший связь ЦК с местными организациями. Сразу после революции руководителем Секретариата являлся Я. Свердлов. В последующие годы происходит укрепление центрального аппарата Секретариата, который вырос с 30 человек (1919г.) до 600 (1921г.). Параллельно решался вопрос о совершенствовании мер по улучшению материального положения активных партработников. Создавалась система привилегий в области жилья, медицинского и санаторного обслуживания, продовольственного обеспечения.

Какую эволюция претерпела за 1950-е - 70-е гг. идеологическая доктрина КПСС?

В 1959 г. на ХХI съезде КПСС было заявлено о "полной и окончательной победе" социализма в СССР и переходе к "развернутому строительству коммунизма". В 1961 г. на ХХII съезде КПСС была принята новая, третья Программа партии, целью которой провозглашалось строительство коммунизма. Исторические рамки Программы были определены в 20 лет, за которые предполагалось воспитать "человека коммунистического труда" и завершить переход к эпохе коммунизма. Помочь этому был призван Моральный кодекс строителя коммунизма. Постановка перед обществом задачи строительства реального коммунизма была вызвана несколькими причинам. Определенный утопизм и недооценка реальной действительности, упрощенные представления о коммунизме здесь сочетались с желанием компенсировать текущие трудности и проблемы призывом к "великим свершениям" и предотвратить растущее недовольство и недоверие к партии и советскому руководству, возникшее на заключительном этапе правления Н.С. Хрущева.

В чем проявился кризис идеологии КПСС к середине 80-х гг.?

На фоне начавшегося кризиса в рядах КПСС внутри ее наметился идейный раскол, который привел к появлению в рядах некогда единой партии социал-демократического, центристского, традиционалистского, марксистского направлений. Наметилось идейно-политическое размежевание в КПСС. Было создано движение "Коммунисты-реформаторы за Демократическую платформу в КПСС" (сентябрь 1989) (с января 1990 - объединение "Демплатформа").

Предпосылки появления в СССР неформальных общественно-политических групп и объединений в период перестройки.

Начало борьбы за отмену 6 статьи Конституции СССР, отказ от идеологических догм и переход к концепции демократического социализма (приоритет общечеловеческих ценностей, разнообразие форм собственности и рыночная экономика; введение прямых, альтернативных выборов секретарей партийных комитетов; свобода платформ и группировок, федеративный принцип построения КПСС). Были сделаны предложения поэтапного реформирования КПСС: 1) передача властных полномочий от партийных структур Советам народных депутатов; 2) преобразование КПСС в парламентскую партию, действующую в условиях многопартийной системы, правового государства. 21 июня 1990 г. состоялся учредительный съезд Компартии РСФСР в составе КПСС (Первый секретарь ЦК КП РСФСР - И.К. Полозков). В КПСС наметилось три течения: радикально-реформаторское (Демплатформа), реформистско-обновленческое (Марксистская платформа), традиционалистское, или консервативное (Инициативный съезд коммунистов России). Одновременно обозначилась тенденция выхода членов КПСС из ее рядов (в 1990г. - 2,5 млн. чел.).

Какое значение имела борьба радикальных сил в СССР за отмену 6-й статьи Конституции о монополии КПСС?

В марте 1990 г. была отменена 6-я статья Конституции СССР о руководящей роли КПСС. Одновременно был принят Закон об общественных объединениях как основа складывания многопартийной системы в СССР. С началом либерализации политического режима в ходе перестройки и кризиса коммунистической идеологии активизировалось появление "неформальных" групп и политических неформальных движений: межклубных объединений (с весны 1988), Народных фронтов (НФ) Эстонии - 60 тыс. чел.; Латвии -115 тыс.; "Саюдис" (Литва) - 180 тыс. чел., НФ в Молдавии, Азербайджане, Казахстане и т.д. Существовали также организации, альтернативные Народным фронтам (Интердвижение в Эстонии, Интерфронт в Латвии, "Единство" в Литве, Объединенный фронт трудящихся (1989).

После распада СССР и образования Российской Федерации как самостоятельной президентской республики здесь активизировался политический процесс, в котором принимает участие большое количество партий и общественных движений различных направлений. Во многом данный процесс был обусловлен трансформацией социальной структуры общества, тесно связанной с появлением новых формы негосударственной собственности (индивидуальная, групповая, кооперативная, акционерная, корпоративная). Среди них выделяются собственники частного капитала (крупного, мелкого, среднего); крестьяне, владеющие личным хозяйством. Академик Т.И. Заславская выделяет четыре социальных слоя современного российского общества: верхний (реально правящий слой - элитные и субэлитные группы); средний (мелкие и средние предприниматели, среднее звено бюрократии, старшие офицеры, специалисты); базовый (самый многочисленный (2/3) - основная часть интеллигенции (специалистов), служащие из технического персонала, работники массовых профессий, большая часть крестьянства); нижний (пожилые, малообразованные, безработные, беженцы, мигранты); десоциализированный - "андеркласс" (уголовные элементы, алкоголики, наркоманы и проч.).

В новых политических условиях происходило формирование исполнительной вертикали в рамках становления политической модели авторитарного типа (с преобладанием государства над обществом; доминированием исполнительной власти над законодательной и судебной (при сохранении независимости суда); ограничением легальной оппозиции; потребностью в учете интересов различных социальных групп.

Как строится думская тактика политических партий России? Чем характеризовались последние (третьего созыва) выборы в Государственную думу (19 декабря 1999 г.)?

КПРФ ( воссоздана в феврале 1993; численность - 500 тыс. чел.). Председатель Президиума ЦК КПРФ - Г.А. Зюганов. Основные цели - пропаганда социализма; формирование планово-рыночного, социально ориентированного хозяйства. Идейно-политическая ориентация: жестко оппозиционная, умеренно-коммунистическая, государственно-патриотическая. В основе Программы (принята Третьим съездом КПРФ в январе 1995) - концепция "устойчивого развития", противопоставляемая официальному либерализму реформаторов. КПРФ как системообразующая структура Народно-патриотического союза России.

Всероссийское общественно-политическое движение "Наш дом - Россия" (НДР) (основано в апреле-мае 1995; численность - 250 тыс. чел.) Председатель движения - В.С. Черномырдин. Основные цели уставной деятельности: укрепление российской государственности и федерализма; придание социального измерения либеральным началам общественной и хозяйственной жизни, их правовое обеспечение и др. Идейно-политическая ориентация: либерально-консервативные цели - умеренно реформистский курс (с некоторой коррекцией в сторону большей социальности и уменьшения негативных издержек); консервация нынешнего передела собственности и усиление роли государства в регулировании социально-экономических процессов. Имеет поддержку Общероссийского общественного движения "Реформы - новый курс" (декабрь 1995; председатель - В.Ф. Шумейко), ПРЕСС.

Основные требования современных либеральных партий. Что вы понимаете под выражением "псевдолиберализм"?

Общероссийское общественное объединение "Яблоко" (январь 1995). Председатель - Г.А. Явлинский. Представляет "демократическую оппозицию", равноудаленную от правящего режима и от оппозиции "народно-патриотической". Идейно-политическая ориентация: приверженность кейнсианским (западноевропейским) моделям экономического регулирования; формирование устойчивого "среднего класса" по образцу западноевропейских стран и США; создание эффективной, социально ориентированной рыночной экономики (упор на социальную ориентацию экономических реформ); широкомасштабное инвестирование в производственную сферу. Курс социал-либерализма "Яблока" поддерживают представители непарламентского движения "Вперед, Россия!" (председатель - Б.Г. Федров) и объединения "Общее дело" (председатель - И.М. Хакамада).