Сашенков А. “Взгляд справа”. [Статья в информационном бюллетене “Новости Социал-демократии”. 1991. апрель]
В № 13 “Новостей социал-демократии” помещена статья Л.Фишмана “Взгляд слева”. Я хочу взглянуть на проблемы, поднятые в статье справа. Я являюсь сторонником либерального направления, но вполне допускаю существование а партии фракции демократических социалистов. Считаю необходимым отметить, что нам в своей деятельности нужно исходить не только из соображений внутрипартийных интересов, сколько из положения в республике. А положение это взрывоопасно. Страна на грани гражданской войны и дестабилизируют обстановку Союзное правительство и КПСС. Мы можем противопоставить этой мошной силе только единство демократического движения. Раскол этого движение на руку только КПСС. А что предлагает уважаемый коллега Фишман? По существу раскол партии и движения в целом. И это в тот момент, когда мы едва набрали численность, необходимую для регистрации. Свои теоретические споры (а они необходимы) мы можем вести в рамках внутрипартийной дискуссии, а действовать должны сообща. Может быть раскол и нужен, но не сейчас, а только тогда, когда в стране победит демократия. В этом плане я считаю крайне необходимым объединение с РПР в одну партию. Возможно это объединение и приведет к консервации прежней неопределенности, но это не страшно, главное—объединение не приведет к расколу. Сохраняется прежнее соотношение сил между левыми, правыми и центром. Возможно, усилятся позиции центра, но это только к лучшему. Что же касается объединения с ДПР, то я считаю это пока невозможным. При определенном сходстве программ ДПР со взглядам либерального крыла СДПР, слишком велики различия подходах по вопросам строения партии. ДПР тяготеет к авторитаризму и централизации структуры. Есть и другой момент, мешающий объединению с ДПР. Это возможный раскол СДПР, так как левое крыло не потерпит мощного усиления позиции либералов и нарушится равновесие, которое в настоящее время обеспечивает возможность компромисса. Однако, создание блока с ДПР я считаю необходимым. Эта партия имеет достаточно сильные позиции, наши тактические цели не расходятся. В качестве ближайших союзников я вижу социалистов и кадетов. Моменты, способствующие консолидации правых и левых социал-демократов я вижу в тактических задачах. Это признание ненасильственного эволюционного пути развития общества, признание основных ценностей социал-демократии—свободы, справедливости и солидарности, акцент на социальную защиту всех слоев населения. Пути консолидации—это и ближайшие задачи СДПР—устранение монополии КПСС на власть, приватизация собственности и введение рыночных отношений при социальной защите населения, поддержка рабочего движения, опора на зарождающийся средний класс и поддержка кооперативов, коллективных форм собственности, малых предприятий и частных предпринимателей. Различия наши в теоретических вопросах и методах работы. Антикоммунизм либералов я считаю оправданным и необходимым, лишь бы он не вылился в насилие. Наш антикоммунизм в разоблачении коммунистической идеологии как идеологии лжи, насилия и дискриминации людей по классовому признаку, в требованиях убрать КПСС с политической арены и в требованиях юридической и моральной оценки преступлений, совершенных этой партией. Наш антисоциализм в том, что мы видим один социализм—“развитой” по Брежневу, Ленину, Сталину, Горбачеву. Мы выступаем против всяких измов и наша цель—достижение постиндустриального общества, где были бы гарантированы права и свободы любого человека, где люди земли имели бы нормальные условия существования. Экономическая основа—равноправие форм собственности. А какая форма собственности будет преобладать—покажет история и здравый смысл, конкуренция между ними сама установит определенное соотношение. “Левые” называют такое соотношение социализмом мы же не употребляем это дискредитированное у нас в стране слово. Наши различия и в методах работы. “Левые” ограничиваются только теоретической работой и парламентскими методами (я сужу по Челябинску), либералы наряду с этими методами признают и мирные непарламентские формы работы. Так давайте же не будем мешать друг другу. Мы не заставляем левых, к примеру, поддерживать забастовки, но и левые не запрещают нам этого делать. Давайте искать компромиссы друг с другом, ибо это и есть путь социал-демократии. “Левые”
допускают сотрудничество с КПСС, что ж, пусть пробуют делать это безнадежное дело. Мы же будем привлекать на свою сторону демократически настроенных членов КПСС, но сотрудничества с официальными структурами у нас не будет.Меня тревожит намек на бескомпромиссность в статье Л.Фишмана, когда он говорит о недопустимости блокирования с ДПР, об отделении “левых” в отдельную партию, допускает в наш адрес не совсем парламентское выражение “антикоммунистическая истерия”. Я вижу задачу либеральных демократов в следующем:
1. Достижение компромисса с “левыми” и недопущение раскола партии. Давайте действовать вместе, пусть каждый по-своему и не мешает друг другу.
2. Способствовать формированию единого блока демократических сил—от социалистов до кадетов, в том числе блокировка с ДПР.
3. Способствовать объединению с РПР. Недопустимо шельмовать людей за бывшее членство в КПСС, ибо причины вступления в КПСС были разные, в том числе и ввиду заблуждения, а причины выхода—честность и понимание невозможности реформирования этой партии.
4. Мы не должны мешать “левым” вести пропаганду в партии своих взглядов, но и не должны мешать нам вести свою пропаганду.
5. Стремиться к увеличению численности и силы партии. Элитарность в настоящее время—путь к обособлению и поражению.
А.Сашенков, сопредседатель Челябинской организации СДПР.
Источник:
“Новости социал-демократии”—Информационный внутрипартийный бюллетень Правления Социал-демократической партии Российской Федерации. Принтер+ксерокс, тираж 1700 экз., тип “самиздат”, 1991, № 17, апрель, стр.3-4.