К сожалению, М.С.Горбачев не только президент СССР. но также и генеральный секретарь ЦК КПСС. Шоры коммунистических догм и стремление защитить жизненные интересы партийной номенклатуры не позволяют ему трезво оценить ситуацию и принять адекватные решения, то есть отстаивать общенародные интересы.

В этих условиях существуют два широко распространенных подхода.

Первый предполагает полную ликвидацию союзного государства и переход всей полноты власти республикам. По искусственное раздробление ядерной сверхдержавы фактически может обернуться мировой катастрофой. Искусственность же существующих границ между республиками окажется причиной перманентной межнациональной бойни (помимо уже охваченных кровавым заревом Карабаха, Приднестровья, Осетии, Абхазии, Гагаузии, могут появиться Армения-Азербайджан, Крым, Новороссия, Тува, Татария, Казахстан, Нарва и другие). Несомненно также, что в случае развала Союза, распад государства не остановится на союзном уровне и перекинется на другие республики, в том числе и на Российскую Федерацию (РСФСР—тоже многонациональное образование с искусственно нарезанными Сталиным границами автономий).

Второй подход предполагает полную и безоговорочную поддержку союзных властей, которые в настоящее время являются носителями коммунистической идеологии и проводниками интересов партийной номенклатуры.

Оба подхода порочны и гибельны для народа. Борьба с коммунизмом не должна означать стремления разрушить государство как таковое, ибо только сильное демократическое государство может являться гарантом прав и свобод личности. Мы находимся в оппозиции к союзной власти в той степени, в какой она в руках партократии.

События последнего времени ясно показывают, что М.С.Горбачев окончательно потерял доверие народа, ибо связал свою политическую судьбу с самыми реакционными силами. Может ли возглавить глобальные реформы в огромной стране такой президент? Однозначно—нет. Более того, дальнейшее пребывание М.С.Горбачева у власти только способствует разрастанию анархии и хаоса. Горбачев не только дестабилизирует государство, но и препятствует национальному самоопределению. Нельзя забывать, что М.С.Горбачев был избран на Съезде депутатов СССР, состав которого не отражает волеизъявления народов. Пренебрежение к интересам народа со стороны президента сейчас дошло до предела и выразилось в том, что вместо долгожданной экономической реформы он пошел на чудовищное повышение цен, которое не может дать никакого экономического эффекта, а только окончательно разорит большую часть населения. Стране жизненно необходим президент, который служит обществу, а не партии.

Все это приводит нас к единственно верному выводу: во имя будущего страны М.С.Горбачев должен подать в отставку. Необходимо объявить всенародные демократические выборы на пост главы государства. Дело не в личности Горбачева.

ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, ОБЛЕЧЕННЫЙ ДОВЕРИЕМ НАРОДА, НЕ ОГРАНИЧЕННЫЙ КОММУНИСТИЧЕСКИМИ ДОГМАМИ И НЕ СВЯЗАННЫЙ ЖИЗНЕННЫМИ ИНТЕРЕСАМИ С НОМЕНКЛАТУРОЙ, МОЖЕТ ВЫВЕСТИ СТРАНУ ИЗ ГЛУБОЧАЙШЕГО КРИЗИСА.

ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА НОВОГО СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА!

Москва, 11 февраля 1991 года. Дума РХДД