|
Встреча лидеров НПСР с президентом Путиным заставила заговорить о том, какую политику ведет власть по отношению к левой оппозиции. О существующих в Кремле сценариях взаимотношений с компартией рассказывает директор ассоциации центров политического консультирования СЕРГЕЙ МАРКОВ.
Встреча Путина с представителями народно-патриотического союза России - это попытка президента вести диалог со всеми основными политическими силами, что резонно. Со своей стороны НПСР пытается установить более серьезный диалог с президентом. Для коммунистов эта встреча очень важна, поскольку НПСР сейчас в кризисе, впрочем, как и КПРФ.
Другая цель этой встречи, которую ставили перед собой коммунисты - нейтрализовать новый проект Селезнева "Россия", не дать ему развиваться, ведь есть живой НПСР.
Идея НПСР стара, как мир. Ее сформулировали еще Ленин, Троцкий, Тельман и Димитров. Суть которой - народный фронт, некая лево-патриотическая коалиция, ее ядро - компартия, а в качестве союзников выступают центристские партии. Именно в рамках такого народного фронта коммунисты в 30 годы приходили к власти в Испании и во Франции.
Лидеры КПРФ не смогли реализовать эту идею, этот проект. Он обрушился два раза.
Народно-патриотический союз обрушился первый раз к парламентским выборам-99. Тогда коммунисты растеряли союзников по НПСР. К "Отечеству" отошли: аграрная партия и "Духовное наследие" Подберезкина. А все потому, что заскорузлые активисты из КПРФ не поддержали Зюганова в его попытке сделать НПСР главной структурой левых. Первый раз проект создания лево-патриотической коалиции провалился из-за сектанства коммунистических лидеров.
Второй удар нанес президент Путин, когда поднял знамя патриотизма. В результате из НПСР был вынут стержень. Коммунисты лишились своей главной идеи и теперь не знают, что делать.
На сегодняшний день в рамках левого движения возникло несколько проектов выживания и взаимодействия с властью. Автор первого - Селезнев. Суть его проекта заключается в том, чтобы левые решительнее сдвинулись в центр и сформировали не лево-патриотрический союз, а скорее, социал-демократическую коалицию, например, такую, как "Россия", созданную спикером.
Другая позиция осуществляется под девизом "на наш век хватит". Ведь многие коммунисты удовлетворены ролью главной оппозиционной партии и не чувствуют опасности. Они ничего менять не хотят.
Зюганов выступает за возрождение НПСР. У лидера КПРФ разработаны два варианта политической линии. Если Путин не будет удовлетворен сотрудничеством с либералами, компартия должна стать интеллектуальным штабом президента и подарить ему свою программу, разработанную Сергеем Глазьевым.
Тогда НПСР будет рекомендовать президенту своих людей. Среди них тот же Сергей Глазьев и Геннадий Семигин, человек, стоящий на стыке между левыми и промышленниками.
В том случае, если Путин останется с либералами, тогда, по другому варианту Зюганова, нужно развивать прежнюю модель НПСР. Ведь либералы ориентированы на западные ценноcти, поэтому патриотически настроенный электорат за них не проголосует и, таким образом, на следующих выборах победит НПСР, отобрав назад идею патриотизма у Путина.
В Кремле существует несколько вариантов поведения с левыми. Один из них заключается в том, что нужно холить и лелеять КПРФ-НПСР. Потому, что это идеальная оппозиция. Она большая, поэтому не даст вырасти другой, несовременная, неподъемная и не достаточно радикальная, чтобы реально претендовать на власть.
Другой сценарий предполагает необходимость вскармливания более лояльной оппозиции. Коммунисты, конечно, хороши, но это все-таки классовый враг. В качестве основы более лояльной оппозиции рассматривается селезневское движение "Россия". Но мне кажется, что этот путь ошибочный.
Кремль имеет и более радикальный вариант. Так как коммунисты медленно разлагаются, нужно принять участие в формировании современной, сильной, левой партии, которой правым было бы не страшно передать власть. Этим проектом, насколько мне известно, занимается сейчас Борис Березовский. Немаловажная роль отведена в нем Селезневу и движению "Май".
На мой взгяд, правильным является помощь Кремля в формировании мощной левой-центристсткой партии на основе движения Селезнева, которой можно было бы дать власть. Это будет способствовать формированию стабильной политической системы в России. Обеспечит общий прогресс страны и демократию в России.
Ведь известно, что демократия наступает тогда, когда те, кто победил на первых демократических выборах, отдадут власть оппозиции, а те на следующих выборах вернут ее.
КПРФ сегодня - это не левая и не коммунистическая партия. Это партия советских людей, которые всей душой по-прежнему живут в Советском Союзе.
История дала компартии шанс взять власть на волне неуспеха либеральных реформ, которым она не смогла воспользоваться. Причина - интеллектуальная серость ее партактива. Хотя в компартии яркие личности - Зюганов, Селезнев. Зюганова я считаю одним из ведущих государственных лидеров современной России, именно его позиция способствовала формированию мощной КПРФ, именно его позиция сохранила страну от гражданской войны, но актив гирями висит у него на шее.
|
Политика
