|
"Хорошо помню, с какой радостью был встречен приезд в осажденный парламент митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия", - рассказывает о трагических днях октября 1993 года иеромонах Никон (Белавенец)
В 1991 году было ощущение, что, несмотря на страшные апокалиптические прогнозы по радио "Эхо Москвы", обстановка была достаточно спокойная, люди готовились, но эта готовность проходила как бы в пикниковом стиле.
В 1993-м сразу стало ясно, что президентская сторона будет действовать жестко. И, конечно, когда я увидел колючую проволоку, ОМОН, избивающий женщин, депутатов, я понял, что надо готовиться к самому худшему.
Что касается взгляда с позиции сегодняшнего дня, меня очень возмущает попытка КПРФ представить противостояние парламента президенту как противостояние белой и красной идеи. Общаясь в течение почти двух недель с практически всеми защитниками Белого дома, я должен сказать, что чистых коммунистов там было не более 20%, более того, я помню, какой неприятный осадок у всех оставило выступление Зюганова по телевидению 2 октября, где он фактически отмежевался и от парламента, и от его защитников.
С течением времени все больше и больше реальных участников тех событий проводит этот день в кругу, скажем так, близких, а не политиков, все больше и больше людей, которых и близко не было у парламента, используют эту дату для придания некоего героического ореола коммунистической идее. И вот это меня очень и очень беспокоит, потому что среди защитников Белого дома основную массу составляли простые рабочие, инженеры, студенты, естественно, приходя на защиту Белого дома, они не брали с собой заранее заготовленных лозунгов и красных флагов. Они не стремились давать интервью, не лезли в объективы телекамер, и, наоборот, профессиональные коммунопатриоты пришли туда сплоченной группой и пытались максимально использовать это противостояние для пропаганды отжившей и бесплодной коммунистической идеи.
"СУББОТНИК НГ" №3
7 октября 2000 г.
|
Политика
