год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Я хотел говорить о проблемах науки, но, посидев здесь немножко, понял, что говорить надо совершенно о другом.

Дело в том, что все речи, которые я прослушал, были полны эмоционального накала. Различные резкие слова, похвальные слова... Но с помощью таких слов никогда ничего не делалось и ничего не сделается. Когда стоят на баррикадах или идут в штыковую атаку - вот там, наверное, нужны такие слова! Там они играют большую роль. А так - это в значительной степени выпускание пара.

Что на самом деле нужно? Я ни от одного оратора этого не услышал. На самом же деле нужен анализ того, что произошло и что сейчас имеет место.

Произошла реставрация капитализма. Но как она зрела в рамках так называемого социализма, социалистического общества? Вот здесь бьшо бы уместно появление труда, аналогичного труду В.И. Ленина "Развитие капитализма в России". Вот если бы такой анализ появился, мы бы тогда поняли, что сейчас происходит. А сейчас имеет место период первоначального накопления капитала, который проходили все страны, который колоссально жесток. И правящему новому классу, конечно, ни культура, ни наука не нужны!

А отсюда должна вытекать стратегия и тактика - как быть и как с этим бороться. И не нужно преувеличивать значение Правительства. Конечно, Правительство выполняет волю нового правящего класса.

Если мы сделаем научный анализ, то поймем, как это шло, как это идет и как будет идти... А идти будет очень долго, потому что основа всего этого дела - биологическая: самоутверждение, накопление, подавление других... Так что впереди длительная, многолетняя борьба.

Интеллигенция должна определиться, куда, с кем и как она должна идти. Это центральный вопрос.

На самом деле есть по крайней мере два пути. Первый путь заключается в том, что интеллигенция начинает всячески поддерживать те оппозиционные партии, которые сейчас существуют, примыкает к ним, усиливает их.

Второй путь заключается в том, что она может создать свою собственную партию. И как раз правильно было бы, если бы она создала свою собственную партию. Но я, честно говоря, в это очень мало верю. Потому что настолько интеллигенция индивидуалистична... Раньше было такое жестокое и беспощадное слово, которое интеллигенция не любит, - "гнилая интеллигенция".

Я только что приехал с общего собрания Академии наук, которое идет второй день. Там никто о проблеме науки не говорил. А все говорили про выборы. И было две свары. Вот чем интеллигенция с удовольствием занимается.

А на самом деле нужна партия. Пока же, я думаю, правильно будет примкнуть и поддерживать те оппозиционные партии, которые уже существуют. Но интеллигенция должна в эти партии внести собственное звучание, собственный оттенок. Она должна дать беспощадный научный анализ. Не анализ догматический - марксистский или эмоциональный, - она должна дать научный анализ, с цифрами, очень объективно, как патологоанатом, который вскрывает хладнокровно труп. Она должна это выполнить и тем самым придать движению строгую, железную логику научного анализа.

Мне кажется, что это для интеллигенции сейчас проблема номер один.