Некоммерческое партнерство "Научно-Информационное Агентство "НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА""
Сайт открыт 01.02.1999 г.

год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Объем нашего портала 20 Гб
Власть
Выборы
Общественные организации
Внутренняя политика
Внешняя политика
Военная политика
Терроризм
Экономика
Глобализация
Финансы. Бюджет
Персональные страницы
Счетная палата
Образование
Обозреватель
Лица России
Хроника событий
Культура
Духовное наследие
Интеллект и право
Регионы
Библиотека
Наркология и психиатрия
Магазин
Реклама на сайте
Культурная жизнь России. Театры, Кино, Живопись, Музыка.
Станислав Говорухин: «С гнилым дуплом дерево не стоит»

История российских государственных Дум печальна: первая просуществовала 72 дня, вторая —чуть больше ста. Не лучше было с третьей и четвертой. Потом, как известно, в деятельности Дум случился долгий перерыв. Пятую и шестую президент постоянно грозился то разогнать, то распустить. Почему российскому парламенту так не везет? Может быть, Россия еще не доросла до парламентского правления?

«Скорей всего, действительно не доросла, -считает известный кинорежиссер, председатель Комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин. -Британскому парламенту сколько? Много веков, а у нас Дума появилась только в этом веке. Она еще не стала естественным элементом политической жизни страны, потребностью».

-Стало быть, Ваше отношение к сегодняшней Думе и депутатам определить как положительное нельзя?

-Понятно, что Думу критикуют, ее есть за что ругать. Но при этом нужно понимать, что Дума избрана народом. Каков народ, такова и Государственная Дума. Сколько в России сумасшедших? Процента 2–3? А то и больше. Так вот, можно сказать, что и в Думе 2–3 процента депутатов сумасшедшие. Сколько в России сейчас жуликов? Трудно сосчитать. В процентном отношении депутатов, защищающих и представляющих различные корпорации, делающие деньги из воздуха или выкачивающие их из населения, столько же, сколько и по всей России. Ибо сумасшедший голосует за сумасшедшего, жулик за жулика, а честный человек -за честного человека.

И, слава Богу, в России, как ее ни били, ни унижали, ни пытали, ни травили, в общем–то, честные люди преобладают. Так и большинство депутатов -люди, думающие о своей Родине. Как видите, Дума разная: там есть и Макашов и Боровой -слава Богу, нет Новодворской, но есть нечто похожее, -всякие есть. Есть и Тамара Гудима, и Явлинский, и Святослав Федоров, и Елена Мизулина, и Подберезкин и другие. И не просто думающие, а чрезвычайно умные и образованные люди. В общем, все представлены. Во время выборов у нас очень жесткая конкуренция между деньгами и качеством. И деньги, к сожалению, часто побеждают качество. Есть качественные депутаты: и в политике разбираются хорошо, и сами честные, порядочные люди, вызывают доверие у народа, болеют за него всей душой. Но чаще побеждают деньги. Старика–пенсионера можно купить за банку консервов. Приезжает будущий избранник, дает ему пакет с консервами, чаем, еще чем–нибудь -и все, голос его.

-Так все–таки. Дума у нас со знаком плюс или минус?

-Как я уже говорил, она в точности отражает состояние общества. Значит, скорей со знаком минус, поскольку общество за много десятилетий стало заметно хуже. Кроме того, коррупция, жульничество, повальное воровство приняли неслыханные размеры. Есть криминальные города, мегаполисы. Есть столица криминального мира -Москва. Москва -это уже не Россия. Криминальные столицы уже переместились. Это уже не Одесса–мама и Ростов–папа. Сейчас это Петербург, Владивосток, Екатеринбург, и, конечно, Москва. Смотрите, ведь эти мегаполисы и голосуют совсем не так, как вся Россия. Например, все следственные изоляторы проголосовали известно за кого. Так же проголосовала и Москва.

-А что притягивает криминал к Москве: экономические возможности или политические?

-И экономика, и политика, и безнравственность. Тут много, честно говоря, причин. Народ стал хуже. В его воспитании не участвуют такие великие педагоги, как Толстой, Чехов, Достоевский, Гоголь, Пушкин. Дети, молодежь не знают русских классиков. Ведь недаром Горький говорил: всему лучшему в себе я обязан книгам. И я вслед за Горьким могу повторить то же самое, и любой нормальный человек скажет так же: всем лучшим в себе я обязан книгам. Помните, у Высоцкого баллада есть, а в ней такие слова: значит, нужные книжки ты в детстве читал. Русские, зарубежные великие писатели не участвуют сейчас в воспитании молодого поколения. Школа снизила требования, в семье нелады, между детьми и родителями сильнейший раскол. Его углубляют средства массовой информации, особенно телевидение. Оно внушает детям, что весь путь их отцов и дедов был путем преступлений и ошибок.

Каким же будет общество? Общество становится хуже день ото дня. Этот процесс нужно остановить. Людям нужно внушать мысль, что это очень опасно. Если не остановить духовную деградацию народа, Россия погибнет. Ведь Россия сильна духовностью. Россию можно победить только одним способом: переломить ей хребет духовности. И все: нация погибнет! Солженицын пишет: если духовные силы иссякнут, никакое самое лучшее государственное устройство не спасет ее от смерти! Потому что с гнилым дуплом дерево не стоит. Если дать возможность дуплу разрастись, дерево упадет! А общество молодеет, старики, хранители нравственности, сходят в могилу, сходят с социальной сцены. Каким завтра будет общество и Государственная Дума? С уверенностью можно сказать, что уже в третьей нашей Думе жуликов, представляющих различные корпорации, выкачивающие деньги из народа, будет гораздо больше.

-Мужчины–депутаты, женщины–депутаты. От кого больше проку?

-Этот вопрос в цивилизованных странах уже не обсуждается. Женщины ничуть не глупее мужчин, ничуть не хуже, как политики. Маргарет Тэтчер, к примеру. Или Валентина Матвиенко. Чем она хуже Кулика, Маслюкова или даже Примакова? Этот вопрос нигде не дебатируется, только у нас. Там вопрос ставится очень просто: женщин в парламенте должно быть 50 процентов, то есть, половина. У нас речь идет о 30 процентах. Сейчас -15. А надо, чтобы было 50! Потому что женщина -в семье–то все знают -женщина -главная. Мужчина добровольно отдал ей главенство в семье. Она ведет дом, политику семьи -все на ее плечах! А в обществе? Я в своей работе всегда полагаюсь на женщин. И когда снимал кино, и сейчас, когда занимаюсь политикой. Потому что они надежнее, аккуратнее, трудолюбивее и выносливее. Вот, например, Тамара Гудима из фракции КПРФ. На мой взгляд, идеальный депутат. Ей присущи все качества, которые я перечислил. И таких женщин у нас много. И если бы все депутаты были, как Тамара Гудима, это был бы не парламент, а... Лувр!

-Ваше представление о депутатах и депутатской деятельности изменилось с тех пор, как Вы стали депутатом?

-Изменилось. Раньше я боролся как бы за всю Россию, и все было бессмысленно. Например, фильм «Великая криминальная революция» так и не пошел по российским экранам, народ этот фильм не видел. И на телевидение меня после ухода Горбачева практически не пускают. Прорваться туда со своими представлениями о политике невозможно. Например, я участвую в какой–нибудь передаче о кино. Мне разрешают говорить о киноискусстве, порнографии, -на любую отвлеченную тему, кроме моих политических взглядов. Если я заговорю о политике, больше никогда не появлюсь на этом канале, в этой передаче. Не могу же я, в самом деле, сначала согласиться с условиями, которые мне поставили, а потом, нарушив их, сказать все, что я думаю о политике и политиканах.

В общем, связан по рукам и ногам. А сейчас я взял округ -Кавказские Минеральные воды -и начал отстаивать интересы как бы маленькой России. И стало получаться. Это не значит, что избиратели довольны. Для этого необходима другая структура -средства массовой информации должны рассказывать избирателям, что делает их депутат. Я–то знаю, что делаю, сколько денег выбил в свой округ, на какие просьбы откликнулся. И это мне доставляет удовлетворение. А раньше мои попытки спасать Россию в целом -как об стенку горох.

-Может ли депутат быть независимым настолько, чтобы влиять на политическую жизнь государства?

-Нет, независимых депутатов нет. Хотя я и считаю себя самым независимым, однако тоже завишу от тех, кого прошу. У меня -округ. Поэтому мне надо через день идти то к Примакову, то к Матвиенко, то к Маслюкову, то к Задорнову... Я уже не независим. Я уже и язык свой на привязи держу, короче, я у них уже на крючке. Я прихожу к ним с просьбами своих избирателей. Значит, уже повязан в какой–то степени. Не в такой, чтобы поступить нечестно по отношению к Родине, например, но на компромисс идти приходится. Я в хороших отношениях со всеми мэрами, главами администраций, потому что я к ним иду с просьбами моих избирателей, например с просьбой поставить телефон такому–то избирателю -ветерану. Иду к Ивану Ивановичу и говорю: «Помогите, пожалуйста, поставить телефон ветерану. Я у вас не так часто что–либо прошу. Чаще вы просите меня об одолжении -сходить куда–нибудь, выбить что–то». Или обществу офицеров прошу помочь закончить строительство жилого дома. И так далее.

-Вам идут навстречу и Вы вынуждены делать то же самое?

-Я должен выбить деньги из бюджета на нужды моего округа. Иначе они сами будут это делать, что они не всегда могут, а чаще всего просто не могут. И опять–таки, только если эти деньги не разворуют, они пойдут на нужды избирателей. Приходится следить еще и за этим.

Поскольку ваш журнал -газпромовский, давайте вспомним о том, что депутаты недавно спасли вашу монополию, приняв закон, не допускающий ее расчленения. Ведь допустить расчленение так называемых естественных монополий -Газпрома, энергосистемы, железных дорог, -значит, сделать еще один шаг, возможно, решающий, к расчленению России. Ведь именно естественные монополии -как кровеносная система, как нервная система -связывают наши регионы в единый организм. Более того, сохранение и укрепление естественных монополий -стимул к объединению, естественно, в новых формах, государств, образовавшихся на постсоветском пространстве. Как вы думаете, это лоббизм или решение государственных мужей?

Кроме того, знаю, что Газпром много делает для культуры в широком понимании этого слова, особенно для культуры на местах, в провинции. Ведь культура России не только и не столько в Москве и Питере, как часто пытаются представить средства массовой информации.

-В средствах массовой информации постоянно муссируется вопрос о том, что голос депутата можно купить. Вы знаете о таких случаях?

-А вы у моей жены спросите. Она все время слышит это по телевизору и спрашивает: «Все говорят, что вас покупают. Где деньги?» Я отвечаю: «Поверь мне, за шесть лет никто с подобной просьбой ко мне не обратился». Может быть, у меня такая репутация, может, меня боятся. Поэтому на себе я этого не испытал. Может быть, и есть такие, которые берут. Есть у меня одна фракция на подозрении. Но в принципе, по этому поводу я ничего сказать не могу.

-Знаете ли Вы коррумпированных депутатов? Если да, то какова причина: страх за себя и семью или жажда наживы?

-Да, есть такие, коррумпированные депутаты. Тут страх и за себя, и за семью. Но на первом месте все–таки жажда наживы. А что удивляться? Коррупция есть везде, где есть власть: и в Государственной Думе, и а Кремле, и в Белом доме.

-Чаще всего во всех российских бедах в последнее время винят депутатов -нахлебников и бездельников.

-Это общеизвестный прием вора: когда за ним гонятся, он громче всех кричит: «Держите вора!». Надо все свалить на Думу, на демократию, на парламентаризм. Чтобы у народа постепенно появилась убеждение, что парламентаризм в России вообще не нужен. А зачем нам парламент? Разве мы не видим и не слышим, что во всем виноват парламент, во всем! Но теперь–то мы уже можем оглянуться назад и увидеть, что все, кто был в исполнительной власти наворовали столько! 300 миллиардов долларов ушло за границу! У каждого из них за миллион долларов дачи. Уже мы знаем, что, и сколько, и кто наворовал. Теперь бы самое время вспомнить: «А помните, мы ругали тот парламент в отличие от того правительства? А ведь тогда надо было бы наоборот поступить!» Может быть, и сейчас надо наоборот поступить? Нет, все средства массовой информации валят на парламент.

-По телевизору часто показывают зал заседаний. И чаще всего он почти пустой. Это народ тоже очень раздражает. У избирателей есть все основания считать, что депутаты не работают, а гуляют. Отстаивают не их интересы, а свои собственные...

-Вот и надо объяснить народу, что главная работа депутата заключается в работе с избирателями, раз, в комитете, два... Вот у меня в Думе часто нет возможности спуститься в зал заседаний. Но я же все время в Думе. И вы можете в этом убедиться. Мы сидим и разговариваем с вами. Приходите и смотрите: я, как правило, всегда сижу здесь, хотя я человек творческой профессии.

И опять–таки, средства массовой информации, сосредотачивая на этом внимание, отрицают всю мировую практику. Я пришел в американский Конгресс -туристы на верхней галерее, и я среди туристов. Я смотрю вниз: сидит полный президиум, а в зале ни одного депутата. Ни одного конгрессмена, ни одного! Они все работают в кабинетах. Да, стоит на трибуне человек и очень бурно выступает минут пятнадцать перед пустым залом. Это мировая практика.

Затем, фракция. Кто–то подходит, кто–то не подходит. Это -тоже мировая практика. Работа происходит не здесь, не в зале пленарных заседаний. Зал полон, когда нужно принять участие в дискуссии. А когда голосование за закон -оно фракционно. На фракции можно предварительно все обговорить и проголосовать. Ведь перед тем, как спуститься в зал заседаний, руководитель фракции собирает всех и спрашивает мнение каждого, как кто будет голосовать по этому закону, как по этому и так далее. И это совершенно нормально.

Все это работа средств массовой информации, которые без умолку каждый месяц говорят: депутаты ушли на каникулы. Ну, не придурки ли? Они не на каникулы ушли, а уехали в свои округа. Начинается самая тяжелая часть их работы. Встречи с избирателями, решение самых разнообразных проблем. Вот, скажем, у меня. Люди пострадали от оползня. Ну как им теперь объяснить, что деньги я для них выбил, а они не дошли и теперь нужно делать все сначала? Пушкинская галерея, где я как прораб работаю, восстанавливаю ее? Деньги выбиваю. И так далее. Прием избирателей. Вот, когда начинается у меня самая трудная работа! А они говорят: депутаты ушли на каникулы.

-Говорят, что Дума очень политизирована, слишком много партий и это мешает основной -законодательной -работе. Что Вы можете сказать по этому поводу?

-Мешает, что ж делать? А кто сейчас не политизирован? Идет процесс образования демократического государства. Поэтому много партий. Многое потом отсеется, отомрет. Но это лучше, чем одна! Был у нас период, когда была одна партия. Партии, в общем–то, никому не мешают. Средства массовой информации гнут другую линию: не нужен сам парламент, Государственная Дума. А партии -они будут, еще много десятилетий процесс будет идти. Это по опыту других стран.

-Значит, не надо обвинять Думу в том, что она слишком политизирована?

-А правительство не политизировано? А Союз кинематографистов не политизирован? Это творческая организация -Союз кинематографистов. Вспомните ночные шабаши в Доме кино перед расстрелом парламента. Когда они науськивали президента на парламент. Я всегда говорил, что парламент российский был расстрелян из Дома кино. Или Союз писателей -уж очень творческая организация. Он разве не политизирован -он не раскололся на несколько союзов? Одни за то, чтобы вернуться к старому, другие за реформы и младореформаторов, которые обокрали страну и привели ее на грань нищеты и разрухи, уничтожив все: оборону, безопасность, сельское хозяйство, промышленность, культуру и население стало вымирать по миллиону человек в год, третьи еще за что–нибудь... Все политизировано. Где вы найдете организацию не политизированную?

-Будете ли Вы баллотироваться на следующий срок?

-Да. Во–первых, у меня много начато и не закончено. Во–вторых, я не могу сказать, что о себе хорошего мнения, но я себя считаю честным человеком и не позволю, чтобы мое место занял «новый русский» -человек с деньгами. От этого парламент только ухудшится. Но все, конечно, зависит от избирателей. Критиковать и обещать всегда легче, чем исполнять. Поэтому новый человек, обещающий, воспринимается лучше.

Беседу вела Наталья Долгушина

Журнал "Фактор" № 4/1999
01.05.99
404 Not Found

Not Found

The requested URL /hits/hits.asp was not found on this server.

<%you_hit(28);%>

   TopList         



  • Как выиграть в интернет казино?
  • Криптопрогнозы на пол года от Шона Уильямса
  • Применение алмазного оборудования в современном строительстве
  • Как ухаживать за окнами при алюминиевом остеклении
  • Уборка гостиниц
  • Разновидности ограждений
  • Заказать ремонт в ванной
  • Юридическая консультация: как оспорить завещание?
  • Как открыть продуктовый магазин - простой бизнес-план
  • Способы заработка и покупки биткоина
  • Ремонт квартир в городах: Орехово - Зуево, Шатура, Куроская
  • Как недорого получить права.
  • Обменять Киви на Перфект в лучшем сервере обменников
  • Как отличить подделку УГГИ от оригинала
  • Деньги тратил в казино - прямиком от производителя
  • Игровые автоматы вулкан ойлан - лицензионная верси
  • В казино Супер Слотс бесплатно можно играть в лучшие автоматы мировых производителей софта
  • Игровые автоматы онлайн на igrovye-avtomati.co
  • Исследование и объяснение шизофрении
  • Где купить ноутбук Делл
  • Брендирование фирменного салона продаж
  • Компания по грузоперевозкам: как правильно выбрать?
  • Обзор телевизоров Филипс
  • Несколько важных параметров выбора современных мотопомп
  • Обзор кофеварок


  • TopList

    швейный цех в СПБ.
     
     Адреса электронной почты:  Подберезкин А.И. |  Подберезкин И.И. |  Реклама | 
    © 1999-2007 Наследие.Ru
    Информационно-аналитический портал "Наследие"
    Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. # 77-6904 от 8 апреля 2003 года.
    При полном или частичном использовании материалов, ссылка на Наследие.Ru обязательна.
    Информацию и вопросы направляйте в службу поддержки
    швейный цех в СПБ.