|
Несмотря на все усилия Центризбиркома, направленные на сокращение числа партий, оно все растет. 21 октября состоится учредительный съезд Социалистической единой партии России. Ее основу составят движение "Духовное наследие" Алексея Подберезкина и Социалистическая партия России Ивана Рыбкина. Новая партия будет претендовать на и без того до отказа забитую политическую нишу левее центра.
На вопросы обозревателя "РВ" Ильгара МУСАХАНОВА ответил член Оргкомитета по ее созданию, председатель движения "Духовное наследие" Алексей ПОДБЕРЕЗКИН.
- Сейчас в России на всем политическом поле левее центра господствует одна КПРФ. Это неправильно. Во всем мире, а особенно в Европе, ситуация выглядит совершенно по-другому: левее центра существуют мощные социалистические и социал-демократические партии, которые либо являются правящими, либо возглавляют оппозицию. Россия - пока исключение. Но, на мой взгляд, существует аналогичная объективная потребность, дающая прекрасный шанс тем левоцентристским силам, которые сумеют объединиться.
Созданию нашей социалистической партии, как ни странно, способствует политика КПРФ. У нее есть две серьезные проблемы - кризис идей и кадров, и партийное руководство не может их разрешить. Кризис идей заключается в том, что никакого творческого развития марксизма за последние годы там не идет.
Исторически в той же КПСС было много блестящих публицистов. Более того, как правило, все члены руководства много публиковались. Речь идет не только о Ленине, Троцком, Зиновьеве, Каменеве, Рыкове, но и о Молотове, Сталине, Хрущеве. Даже позднепартийное руководство КПСС писало много и самостоятельно. Так было принято. Конечно, можно вспомнить брежневскую "Малую Землю", но ведь был и двухтомник Андрея Громыко по внешней политике.
А у лидеров нынешней компартии серьезных публикаций нет. Никто не читал их монографий или крупных печатных работ. Более того, когда Зоркальцев опубликовал теоретическую статью о религии, попытавшись поднять очень острую проблему репрессий против священнослужителей, того богоборчества, которым коммунисты занимались на протяжении семидесяти лет, он подвергся очень резкой критике и был исключен из членов Президиума ЦК КПРФ.
Любое теоретическое осмысление, даже слабенькое, остается монополией Зюганова, который на самом деле не развивает марксизм, а схоластически соединяет несоединимое. К тому же и эти его теоретические обоснования закончились еще в 1997 году. Всем остальным членам руководства и простым активистам путь к дискуссии закрыт. А это означает идеологический кризис в партии.
Далее. За десять лет существования КПРФ персональный состав ее руководства практически не изменился. Оба эти кризиса - идеологический и организационный - обрекают партию на тупиковый путь развития.
К сильным сторонам КПРФ можно отнести умелую аппаратную интригу и сохранение контроля над региональными организациями. Благодаря этому КПРФ удалось вытолкнуть все конкурировавшие с ней на протяжении десяти лет партии и движения на обочину и господствовать на всем левом фланге. Союзников, называемых "попутчиками", в течение этих лет КПРФ умело использовала и также умело от них избавлялась.
Вот этот контроль над всем, что левее центра, становится крайне опасен для нашей политической системы. Руководители КПРФ до сих пор не отказались от крупнейших ошибок коммунистов - монополии на власть, стремления вернуть страну к однопартийной системе и приоритета партийных интересов над государственными. Отсюда и многие проблемы у нынешнего состава Государственной Думы.
Я сам был свидетелем того, как весной 1998 года при утверждении Кириенко премьером руководство КПРФ готово было пойти на роспуск Госдумы с целью чистки партийных рядов. Ведь выборы - это возможность и привлечь новых людей с деньгами и избавиться от тех, кто стал чем-то неугоден. И при этом не принимается во внимание, что выборы - это и дезорганизация политической системы как минимум на три месяца.
Поэтому главная задача Социалистической единой партии России - стать альтернативой КПРФ. Очень много людей разочаровалось в Зюганове и компартии. Но они никогда не станут сторонниками правых - СПС, "Яблока" или "Единства" с "Отечеством". За блок "Духовное наследие" в 1999 году, по официальным данным, проголосовали 100 тысяч человек. Объединив наших твердых сторонников с близкими нам по взглядам избирателями РОС и СПР, мы получим несколько сот тысяч граждан, а это уже немало.
Они будут голосовать, даже не веря в скорую победу, поскольку это устойчивый электорат: ученые, журналисты, краеведы, библиотекари... Они обладают значительным влиянием в обществе.
- А почему прекратился ваш объединительный процесс с партиями Михаила Горбачева и Константина Титова, и эти социал-демократы пошли своим путем?
- Я начинал серию "круглых столов" с целью объединить всех левых и центристов на равных условиях. Наша общероссийская дискуссия при помощи "мозговых штурмов" позволила реанимировать левую идею. Но на определенном этапе, после десятка заседаний Горбачев с Титовым подписали сепаратное заявление.
Я вел с Горбачевым переговоры, наступая на горло своей песне, но он поступил так, как всегда. Выждав момент, он с Титовым заявил: "Прочие партии могут присоединяться к нам".
Причина в том, что они изначально не хотели объединяться на равных, а у них самих нет никаких шансов. Левое движение может существовать только как альтернатива КПРФ. Разочаровавшиеся в серых, маловыразительных Купцове и Зюганове выходцы из старой партийной элиты никогда не пойдут голосовать ни за Горбачева, ни за Титова, который вообще никогда не был левым. Их электорат - всего лишь один процент правых социал-демократов западноевропейского толка. У нас в партии нет проблемы лидера. Ни я, ни Рыбкин не делаем таких заявок и готовы работать на достойного кандидата, которого мы сейчас ищем.
| 
Власть
