год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Мне кажется, что, обсуждая все эти проблемы, левые идеи мы должны четко себе определить, о чем идет разговор. Или это просто теории, или это вопрос практического политического действия. Т.е. если это разговор чисто теоретический, то тут можно и о коммунизме вспоминать, сравнивать с тем, совпадает эта идея с наследием основоположников или не совпадает. Если же говорить о практических вещах, мне кажется, что совсем другая должна быть точка отсчета. И мне кажется, что крах КПСС заключался в том, что не было правой идеи России никогда, и в СССР. Т.е. не было конкуренции. И естественно она пришла ко всему тому, к чему она пришла, перестав развиваться теоретически, о чем говорил Алкснис, формируя элиту, которая не ратируется, о чем говорил Анпилов, и все остальное, о чем говорили участники дискуссии.

Я представляю партию Горбачева, которого здесь назвали предателем. И мне кажется, что его заслуга была как раз в том, что он попытался сделать в стране конкуренцию, сделать так, чтобы в России начал действовать этот механизм политической и экономической конкуренции. Вот передо мной лежит программное заявление нашей партии, кстати, достаточно самокритичное, я редко встречаю, все-таки программные заявления лидеров крупных партий, где они критикуют себя. Здесь Горбачев себя критикует, он прямо говорит, что были допущены ошибки и теоретические и тактические, но смысл был именно в этом. Я был членом ЦК КПСС. В 90-м году я сидел на Старой площади, и мы писали социал-демократическую программу КПСС. Я это прекрасно помню. И идея Горбачева была в том, чтобы в 91-м году съезд, на котором сформировалось три партии: либеральная, социал-демократическая, коммунистическая, чтобы появился вот этот механизм конкуренции, чтобы левая идея, левая идеология, левые партии доказывали свою правоту, не сравнивая ее с тем, насколько она коммунистична, некоммунистична, а сравнивали в борьбе, в политической конкуренции с другими оппонентами, в том числе и правыми. И другое дело, что эта борьба должна быть цивилизованной. Вот главная проблема и нынешней России. Не получилось у Горбачева, мы тоже об этом пишем в своей программе потому, что вот эти радикальные силы правого, левого толка просто выдавили его. В силу тех ошибок, которые он и его окружение совершили. Мы от этого не выиграли, как показывают десятилетия последние истории Российской. Посмотрите на левые партии Восточной Европы. Я не говорю о Западной, в Восточной Европе. Из них выжили те, кто смог приспособиться к ситуации, кто смог выжить в конкурентной борьбе. Чешские коммунисты не смогли выжить они ушли. Появилась левая партия, которая занимает сегодня достаточно серьезные позиции. Венгерские, польские коммунисты смогли приспособиться, они смогли адаптироваться к тем новым условиям экономическим и политическим, которые были в их странах. Смогли выдержать конкуренцию тяжелую с правыми. И сегодня венгры пусть в оппозиции, но это серьезная оппозиция. Партия даже получила большинство в парламенте, но, к сожалению, коалиция правых сегодня их опережает. Поляки имеют президента страны и, скорее всего, победят на выборах. И проблема конкуренции, проблема России, я хотел бы поспорить с коллегой Анпиловым, когда он опять кивает на золотой миллиард. Да, эта проблема есть, но ведь, смотрите, маленькая Швеция выдерживает эту конкуренцию и создает своим гражданам нормальные условия жизни.

А огромная Россия не выдерживает этой конкуренции именно потому, что наша элита не готова к этой конкуренции. Вот когда мы открыли занавес и ворота, мы начинаем проигрывать Уолл стрит и всем остальным. Миллиарды уходят из страны потому, что мы не умеем играть по цивилизованным правилам в отличие от того же Китая, компартии Китая. Я прекрасно знаю эту страну, регулярно бываю там, можно даже сказать, что я почетный член Всекитайской академии общественных наук и, поэтому знаю ситуацию не снаружи, не по газетам, а изнутри, я объездил весь Китай. КПК оказалась готова к конкуренции, они не спорили об идеологии. Они потихоньку убирали свои лозунги, они потихоньку убирали КПК с ключевых позиций, которые она занимала в расстановке кадров. И сегодня Китай развивается, он конкурирует.

Еще я думаю очень важная мысль. Конкуренция на самом деле обогащает и правую и левую идею. Вот все эти споры плановая экономика, рыночная это чистый схоластизм сегодня. В нормальном обществе, конкурируя, правая и левая идеи находят нормальный баланс. Мы все прекрасно сегодня понимаем, что в Америке, в Англии и где угодно элементы плановой экономики государственного планирования существуют и очень сильно. Но это не Госплан, это механизм государственных программ, механизм индикативного планирования. Все это взято от левых в конкурентной борьбе. Но и левые там, они не стали как наша КП РФ, о чем правильно говорил Алексей Иванович, не дремали в своих шалашах, окружившись старыми лозунгами. А они брали от правых идею рынка, цивилизованного рынка, идеи демократии. Адаптировались к ним, конкурировали. Иногда проигрывали. Сегодня 13 левых партий в Европе у власти. Они не говорят о коммунизме, они не говорят о светлом будущем. Они добиваются, того, что в этих странах у людей прекрасный жизненный уровень, у большинства, у 2/3. И, заканчивая свой короткий спич, что проблема левых сегодня не в том, чтобы облагодетельствовать опять человечество новой левой идеей. Наша проблема просто напросто в том, что как политическая сила мы либо выходим из маргинального состояния, в котором находятся все эти маленькие левые партии, включая нашу. Сформируем организацию, которая на самом деле дает реальные правильные ответы на ту ситуацию, которая сложилась в России. Это можно сделать только объединив все нормальные здоровые силы, которые должны стоять на единой платформе. Цивилизованного рынка, которого нет в Росси, который либералы не построили и строить не собираются, нормальной демократии, гражданского общества. И вот самая главная проблема, которая на самом деле стоит перед всеми представителями левой идеи, которая сегодня хочет стране что-то дать и населению дать. А не бороться опять за идеалы или на самом деле не бороться за то, чтобы остаться в парламенте как, на мой взгляд, это делает КП РФ. Пускай остаться в оппозиции на хорошем месте. И самое главное, что сегодня, когда мы говорим о крахе КП РФ и КПСС, мы немного торопимся. Потому что нет на самом деле краха. Умерла КПСС как политическая организация, но идеология КПСС возрождается сегодня и посмотрите Единство, Отечество, объединяясь, по существу рождают того же самого монстра, для которого главное не допустить никакой конкуренции. В субботу и воскресенье у нас был семинар со шведскими социал-демократами, где были представители Отечества. Вот сакраментальная мысль, произнесенная одним из лидеров, мы создадим сегодня партию, у которой будет правый и левый фланг, и мы вытесним вас всех. Вот проблема, которая стоит сегодня перед левыми. А все эти разговоры о Никите Сергеевиче, о Иосифе Виссарионовиче конечно интересны, но к реальной политической ситуации в стране, которая сложилась имеют очень мало отношения.

Спасибо.