год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Я начну с маленькой информации, пользуясь столь высоким собранием, встретились и чтобы информация положения в нашей партии, другие тоже делятся, из первых рук, а не через какие-то слухи. Сразу должен дать справку Михаилу Сергеевичу, когда он упомянул: "если она еще действует". - "Михаил Сергеевич, действует и будет действовать". Социал-демократическая партия РФ была утверждена в 1990 году - это было время, когда СССР, к сожалению, разрушенной был намного ближе к социал-демократии, чем современная Россия. Я не буду вдаваться в столь далекое прошлое, к сожалению, это упущенный шанс. В эту потерю его, каждый из нас внес в него свою постельную лепту, прямо признаюсь, мы все тогда совершили ряд ошибок политических, сделали в определенный момент, не лучшие шаги. Но это все в прошлом, а сейчас я предлагаю думать, прежде всего о будущем. Еще раз, хочу поблагодарить организаторов этого мероприятия. Я надеюсь, что это не первый круглый стол, как я понял, но не последний, а станет системой, вот такие встречи, обмен мнениями. Было бы хорошо если бы из них выходил какой-то конструктив. Целиков поддкрживаю, прозвучавшее предложение Алексея Ивановича Подберезкина. Действительно, почему бы не начать с конкретного дела. Пусть те, кто договорятся, начнут хотя бы часть уже. Несколько слов о нашей партии. Она проходила 11 лет, нашей партии исполнилось 5 мая. Это срок, не для того, чтобы я о нем упоминаю не для того, чтобы над другими более позже себя учредившими возвысить нашу организацию, а для того, чтобы обосновать, что это был большой срок пройденного пути, накопленных ошибок и удачных решений. И поэтому я хочу ими, это дает возможность довести до вас выводы из этого пути.

Во-первых, хотя мы существуем 11 лет, никогда наша партия по этому пути не стремилась идти. За это время предлагалось и пытались реализовать ряд проектов общего участия в каких-то общих политических проектах, делах. В тоже время эти годы показывают систематические попытки организационного объединения спектра социал-демократических сил, людей социал-демократических взглядов. Можно было бы перечислить, но не менее 10 организаций за это время были учреждены совершенно правильно, в той или иной мере себя ассоциирующие с социал-демократическим названием. Это очень хорошо, никто не возражает против, именно этого. Но то, что этот процесс, эта потребность людей не была за это время реализована, готовит, что не все так просто. Давно бы уже всех объединили и существовала единая партия в России - социал-демократическая, не смогли эту задачу решить. Наверное, не все так просто.

Далее. Маленькая справка Михаилу Сергеевичу, относительно Борис Сергеевича Орлова, чтобы не было недоразумений, устав нашей партии запрещает членство в двух политических партиях - это однозначно. Поэтому Борис Сергеевич Орлов, будучи членом политкомитета "РОСТ", не может быть сопредседателем нашей партии, это просто недоразумение.

Теперь. За 11 лет, чтобы не быть голословным, я приведу несколько таких проектов, которые мы не для объединения организационного, а для объединения на общем деле, пытались реализовать.

1994 год - российский объединенный российский социал-демократический союз. Одним из учредителей, основателей была и наша партия. К сожалению, в силу ряда причин проект этот не удался. Это была не объединенная партия, это было движение, нацеленное на консолидацию социал-демократических сил вместе с профсоюзами - лейбористский проект не удался. Затем 1996 год - президентские выборы, концепция третьи силы, попытка решить вопрос с отстранением от власти для России, представителей не очень перспективного режима, мягко говоря, не удалась. Все уперлось в амбицию потенциальных кандидатов в Президенты.

1998-1999 гг. - очень многие здесь присутствующие помнят, концепцию оппозиции демократических сил, проект - народная власть. К сожалению, тоже не удалась в том, что надо действовать сообща. Это вот только маленький спектр.

Прошлый год 2000г., в июле решили проявить инициативу законодательную, по очень важному вопросу, который буквально взял за горло практически 99% и девять десятых россиян, вопрос о рекламе на телевидении. Разработали проект о законе, обратились с предложением вместе поработать, отклик получил от Нины Петровны Жуковой. Больше, никто не счел нужным, к кому обращались, как-то поддержать.

Последнее. Что меня очень тревожит в этом процессе объединения товарищи, мы в своей партии к своим социал-демократам, обращались товарищи, поэтому, если кто-то себя считает господином, не обессудьте, обращаюсь как к товарищам. Меня тревожит то, что тезис или лозунг "Солидарность", который каждый из нас принимает за аксиому. Даже в нашем кругу не употребляется, не применяется на практике. Наша партия сейчас находится в достаточно трудном положении. Одна из причин, кроме внутренних, она есть внешняя и я не собираюсь из нее делать тайну. Мы уже четвертый год находимся в судебном процессе и не против кого-нибудь, а против сосредоточения власти в нашей стране, Министерства Юстиции и многие из лидеров, знают в чем дело и когда на суде или в министерстве Юстиции мне руководитель Департамента говорит: "Все политические партии принесли списки своих членов, даже КПРФ сдали, а вы, что самые умные?" Я ему ответил: "Нет, не самые умные, но я не собираюсь подчиняться незаконному требованию". Вот эта покорность власти и в судебном процессе, представитель Минюста прямо говорит: "Все покорно выполнили требования, один такие". У нас не времена макартизма. Я спросил: "Зачем вам персональные списки под роспись со всеми данными?" Ответить не могут, закона нет. Вот эта покорность власти, меня очень тревожит. Если мы будем по этой линии развивать вместе, в единой партии или по разным, как судьба решит, социал-демократическое движение, добра России ждать не придется.

При разных подходах в ряде случаев, но Гавриил Харитонович Попов должен отдать уважение ему за это, выдвинул, не сейчас, это уже довольно давно, в 1995 г. на мой взгляд, очень важный тезис. То в той ситуации, которая сложилась в России у современной социал-демократии, одной из самых главных задач является задача, выполнять роль своего рода, коллективного адвоката перед властью интересов народа. Мы эту задачу не сможем защитить, если друг друга не поддерживать. Вот в суде, не одна общественная организация, представляющая социал-демократический спектр - не выступила на нашей стороне. Хотя произвол, вы сами знаете и по отношению к вам чиниться, выкручивает руки, в буквальном смысле. Я не с обидами. Свои права, мы защитим, я убежден в этом. Если организация не может защитить права своих членов, законные права, куда ей соваться с предложением своих услуг всему обществу, всему народу. Это первый критерий.

Вот я предлагаю подумать об этой покорности. Да, власть сейчас нам предлагает проект о политических партиях. Спору нет, такой закон необходим. Но спрашивается: "А почему вы столь покорно готовы бежать, извините за грубое слово, в "стойло", в которое все нас хотят загнать. Я убежден, что социал-демократическая идеология, социал-демократическое мировоззрение весьма трудно уживаются с "Единством" централизмом в КПСС, КПРФ - это норма, демократический централизм. Для социал-демократического мировоззрения - это нонсенс. На мой взгляд, этим обстоятельством объясняется неудача попыток, многократных, всех объединить. Я готов участвовать, совершенно искренне, в процессе, но я очень сомневаюсь, что этот процесс приведет к результату. Можно объединить организационные структуры в самую верхушку, но Михаил Сергеевич Горбачев уже об этом упоминал, он это понимает. Я думаю, многие здесь понимают, это не будет объединение реального актива, реальных людей. Это очень сложный и долгий процесс, чтобы они притерлись и обеспечить эту притирку взаимопонимания можно только на базе общего дела. Если мы будем продолжать общаться целиком на этом обстоятельстве. Если мы будем общаться целиком "за", вырабатывать конкретные проекты можно начать с первого предложенного Алексеем Ивановичем, попытаться что-то сделать. Кстати, там есть целый алгоритм, как выдвинуть единого кандидата, готовый, не как аксиому, а как болванку, проект для обсуждения уже сейчас предложить, хоть завтра. И еще целый ряд проектов наработать, их сообща решать, консолидировать свои усилия.

Второе. Думать о том, как противостоять экспансионизму власти, а он идет. Если мы будем проявлять покорность. Я не призываю к восстанию, насилию, так сказать. Власть мы не можем сменить, ближайшие 10 лет, тут Виктор Имантович прав перспективы у нас на это время не будет, хотя все может быть, но грамотно противостоять, консолидировать свои усилия, чтобы власть чувствовала общество не аморфно, не беспомощно, есть или по крайней мере проявляется, начинает формироваться, которая готова защитить его интересы. Тогда можно будет реально повлиять и на курс, ультраправолиберальный, несмотря на то, что в Президентском послании целый ряд положений прямо целиком из наших программ, в каждом из наших организаций, коррилируются эти положения. И в тоже время ключевые положения, они явно противоречат нашим подходам. Поэтому, я предлагаю, вторым аспектом, тезисом для обсуждения как нам непокорность власти, а свою позицию коллективно выработать и сохранять чувство собственного достоинства.

Не проблема в том, чтобы набрать 10.000 членов какой-то организации. Проблема в том: а нужна ли будет организация людям, увидят ли они в ней свою потребность? Вот о чем нам надо думать.

Спасибо.