год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Когда выступал Семаго Владимир Владимирович и он сказал, что он видит за столом в основном рабочих лошадей, которые в плане социал-демократии очень хорошо запрягаются и используются, но к сожалению, к финишу уже приходил в виде дохлой клячи.

Потому что все эти этапы уже прошли и ни один сидящий у нас здесь, что мы не выполняли, принимаемых на себя обязательств на том или другом этапе объединения.

Первая попытка была предпринята нами самостоятельно и вы знаете, что в 1997 году родилось движение "За новый социализм", которое объединило пять партий и движений социалистической ориентации. Был разработан, в том числе и с активного участия Борис Федоровича, манифест социалистов, переведенный на английский, немецкий языки.

Мы с этим манифестом, будучи в качестве наблюдателей и имея возможность вместе с представителем партии Ивана Петровича Рыбкина быть на разных уровнях совещания социнтерна, опробовали этот манифест, увидели, что нет серьезных претензий, с позиций и критики, с позиции тех, кто много лет уже исповедует эти идеи в теории и практике, имели свою газету, т.е. довольной длительный процесс на очень маленьком объединительном поле. Была экономическая основа "детище Федорова", т.к. партия Федорова была тоже основной в этом движении, это народные предприятия. И не только в виде закона, а в виде конкретных существующих предприятий успешно работающих и сейчас и которые могли бы быть альтернативой тому процессу приватизации, который нас не устраивает, почти всех сидящих, а там эти вопросы собственности - решались по-другому. Тогда начался объединительный процесс и готовился круглый стол и Владимир Владимирович Семаго проявлял вместе с другими большую активность. Мы также добросовестно дошли до этого круглого стола в колонном зале, но дальше сбора и принятых общих документов, практическая жизнь не пошла.

Предпринимали попытки и другие лидеры. Вы знаете, что шапку нового социализма очень быстро и хорошо одел на голову генерал Николаев. Но тут же ее утопил в первой избирательной компании 1999 года и нам всем пришлось очень долго отмываться. Трудно было доказывать привлекательность нового социализма для голосующих за нас избирателей. Потому что результаты были налицо.

Поэтому, когда сейчас были приглашения, придите и давайте начнем новый объединительный вопрос, то встали опять и те же самые проблемы: "Кто будет во главе этого процесса?" С нашей точки зрения, мы сами на такую роль не претендуем, ни организация, ни ее руководители. Нам кажется, что перспективно, к которому старики, как сказал Михаил Сергеевич готовы сейчас уступить место пока мы не видим работоспособного, перспективного политика, раз. Сам средний класс, который формируется и может быть основой нашей объединенной партии не видит в нас пока той силы, которая может защищать его интересы. Я не просто знаю со стороны, но участвовала, когда Михаил Сергеевич пригласил их к себе до создания партии, очень крупных предпринимателей, банкиров и вел в ними очень серьезный, длительный разговор. Многие так сидели как бы выжидая и задавая вопросы. Но очень мало, кто потом из них сказал, что мы завтра придем и начнем с вами работать. Я очень рада, что вы сегодня сказали о том, что шесть предпринимателей уже к вам пришли. Самое главное, нашей точки зрения. Мне кажется, что та власть, даже не Президентом олицетворяется, а тем, кому поручено работать в этом плане и очень хорошо поддерживать любую инициативу, администрация Президента в этом совершенно не заинтересованы. Иван Петрович знает, как рождался левоцентристский блок в 1995-1996 гг., потом как бы поддержали, давай Андрей Иванович, создавай, посмотрим, что у тебя получится и сейчас, когда интересуются, не знаю по отношению к вам, но к нам интерес такой проявляется, вроде рабочие, что делаете, как живете и когда начинаешь говорить: "Господа хорошие, почему не видите левый центр, почему не хотите в этом плане инициативу поддержать, то их интересует, или заходите и вступайте завтра дружно в организацию с названием "Я идиот", не я придумала или двигайтесь в правую сторону или еще есть левый центр. Но не очень им хочется, чтобы мы двигались в левую сторону, поэтому надо сейчас, может быть не начинать с оргкомитета. Я за продолжение объединительного процесса и будем там всю черновую работу, как и раньше делать. И газета у нас тоже есть союзная и система круглых столов продолжается. Но нужно сесть и подумать о той программе, которая сейчас крайне необходима.

Если нас не устраивает курс, если мы все время говорим, что Греф и Правительство не то предполагает, давайте предложим эту программу, давайте попытаемся ответить на вопрос: "Наше отношение к собственности". Даже в нашем сегодняшнем заявлении этот вопрос очень обтекаемо написан. Хотя заявление коллективное, примем сегодня, общими усилиями напишем и не будем выбрасывать в газеты. Исходя из этого всего надо достучаться до нынешней власти, не быть от нее зависимой. Потому что даже приходящие к нам на все объединительные процессы, когда видят, что кто-то пытается и по отношению к Алексею Ивановичу Подберезкину сейчас. Говорят как: "Ну деньги появились, дали вам, вот вы их отрабатывайте: Никто нам этих денег не дает, их надо добывать, надо создавать структуры, которые бы эти деньги делали. Но без этих составляющих представителей среднего класса, появление нового лидера или давайте растить его начнем, объединенными усилиями и заинтересованностью властью, мы в очередной раз - не завершил этот процесс. Мы поговорим, будем надеяться, соберемся несколько раз. Потом, когда начнутся очередные выборы или в составе других партий, блоков к ним подойдем.

У нас есть тоже новые социалисты в Думе, они прошли по одномандатным округам. Поэтому, если будет формироваться такое объединение, даже может быть, пока не соответствующее полностью этому статусу, сколько там должно быть этих социалистов. Мы поработаем со своими депутатами и они примут приглашение, если появится такая группа или будет другое название этому. Поэтому мы сегодня тоже шли с настроением и Алексей Иванович ощутил его Подберезкин, когда мы с ним здоровались перед началом круглого стола, что нет уверенности, убежденности, но продолжать работу готовы.

Спасибо.