год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Большое спасибо Иван Петрович, мне было конечно легче после Оболенского выступать, потому что я заранее предвижу это будет достаточно жесткое и интересное сообщение и конечно жаль, что я буду перед ним. Я хотел бы обратить ваше внимание на следующее обстоятельство: в зале присутствует достаточно много людей, которые являлись, как бы "духовными отцами нынешней коммунистической партии РФ", приняв активное участие в конституционном суде, который состоялся, если я не ошибаюсь, в 1992 году, Иван Петрович Рыбкин был самым активным участником возрождения коммунистической партии РФ, поэтому наши коллеги-коммунисты никогда не смогут сказать большинству из нас, что мы стоим на позиции антагонизма по отношению к ним, это первое, чтобы я хотел сказать.

Второе обстоятельство, к которому я хотел бы привлечь ваше внимание - это перспективы объединения. Они безусловно есть, хотя бы потому, что мы разобщены. Уже, как бы альтернатива разобщения - это и есть объединения, поэтому исторически, как хотите это непременно будет.

Третий фактор - это патриотические силы, патриотические движения. На мой взгляд, самое главное, что может привести их в лагерь социал-демократов, это как раз именно социал-демократические партии, всегда в большинстве своем, если вы исторически вспомните Россию - это патриотические партии. Я не совсем согласен с формулировкой, что социал-демократия - это партия сытых, толстых, потому что российская социал-демократическая партия, как вы помните, начиналась, как российская социал-демократическая рабочая партия. И вопрос в том: "Как мы поставим нашу работу, каким образом мы организуем наши действия?"

Я бы хотел сказать, о том, что ресурс у нашего объединения далеко не исчерпан сегодняшним круглым столом. И вот если анализировать те процессы, которые идут у правых, поверьте мне, там очень много людей, которые пришли к "правым" от безысходности, потому что к Геннадию Андреевичу они могли прийти по обстоятельству жизни, а больше ничего не было и правые во многом сегодня, в том числе и "Яблоко" впитывает и вбирает в себя людей, которые органически могли бы очень точно составить основу социал-демократии российской и здесь не нужно очень жесткую проводить параллель или границу, кто же где состоит на сегодняшний день. Я думаю, что если объединительный процесс социал-демократов пойдет, то очень большой приток будет уже из устоявшихся структур. Когда мы говорим с вами о Государственной Думе, я например, приветствую то начинание, которое изложил сегодня Алексей Иванович Подберезкин, попробовать ввести в состав Государственной Думы человека, который бы представлял социал-демократию российскую. Я могу вам сказать, что там есть достаточно большая почва вообще для представления интересов социал-демократии. Вот мне кажется, что "Регионы России" - это та самая депутатская группа, которая, по моему мнению, могла бы представлять интерес социал-демократии уже сегодня. Вот если внимательно смотреть и оценивать ту позицию, те интересы, те законы, за которые они борются, я вас уверю, что у социал-демократов, сегодня уже, может быть своя собственная фракция в Государственной Думе, что естественно даст колоссальный импульс для объединительного процесса. Еще один фактор, на мой взгляд, очень важный, о котором сказал Михаил Сергеевич - это молодежь, среднее поколение. Сегодня, может быть не очень удачный термин для журналистов, которые любят позлословить, предложу, но сегодня, на мой взгляд, большинство из политиков, присутствующих здесь - это рабочие лошади, которые готовы сделать все, для того, чтобы создать плацдарм для подлинной социал-демократии, которая буде принадлежать другим поколениям, следующим поколениям. И здесь, на мой взгляд, это самая правильная, самая главная задача для всех присутствующих. Почему сегодня так актуально говорить, на мой взгляд, об объединительном процессе? - Потому что как это не прискорбно грядет 2003 год. Этот год будет сложным в экономическом плане, финансовом, мы все это прекрасно понимаем, потому что наша попытка, аккуратная, осторожная, мягкая попытка мировому сообществу предложить идею о том, что мы не будем платить наши долги, она потерпела очень сокрушительное поражение и внутри, и вне. Поэтому, я думаю, что 2003 год, создаст экономическую предпосылку, для того, чтобы у большинства населения, которое сегодня, может быть, я согласен с коллегой Алкснисом, устоявшиеся взгляды. Вот есть люди за Зюганова, есть люди за Немцова, есть люди за Путина. 2003 год может серьезно перемешать все представления о том: за кого и за кем должны пойти основная масса населения РФ. Мне представляется, что если социал-демократия не встанет на крыло к 2003 году и не представит политическому населению страны свое перспективное будущее, я думаю, что Россия от этого очень серьезно проиграет. Потому что возникнет некий фактор перелома, когда сложности у нынешнего Президента будут, следовательно, те партии и движения на которые он сегодня опирается и которые сегодня формируются в единый центристский костяк ослабит свои позиции, потому что они поддерживали не совсем тот курс получается. То, что отношение к Геннадию Андреевичу не улучшится, а в определенной степени ухудшится, это осознают сегодня все. Почему? - Потому что слишком большой отрыв от той элиты, о которой говорилось, так сказать политической элиты от коммунистов. Сегодня за коммунистами идет те люди, которые никакой другой альтернативы не имеют. Они не знают, что может быть еще что-то такое, что может быть более близко им по духу и по состоянию сегодняшней их жизни. Говорить о правых силах, как о реальной перспективной силе в условиях экономического кризиса, условиях ослабления власти Президента, я думаю, это будет не совсем правильно, Россия не совсем сумасшедшая страна, чтобы отдать право, возможность, еще более либерализировать и без того уже либеральную ситуацию, которой синонимом, на мой взгляд, является "хаос". Поэтому, я думаю, что сегодня говорить об объединительном процессе - это актуально. Единственное, о чем хотелось бы, учитывая печальный опыт последних двух лет, забыть об амбициозности тех людей, которые пять, пятнадцать лет назад пришли в политику, которые искренне и я думаю, от всего сердца работают на благо России. Сегодня об внутренних этих расприях, амбициях нужно, по-моему забыть и сегодня нужно создавать очень мощную структуру, которая, в первую очередь, мировому сообществу явит новое лицо социал-демократии российской и этот объединительный процесс покажет, что в России есть с кем разговаривать, потому что сегодня с правыми не говорят, потому что они маленькие, с левыми и коммунистами невозможно разговаривать. Потому что коммунисты сидят просто в засаде и ждут, когда свалится ситуация и власть в руки. Они скажут: "Вы извините, мы с Кремлем, конечно в хороших отношениях, у нас все в порядке, мы ездим к вам советоваться надо ли нам премьер-министра убирать или не надо. Это только вдуматься, ведь тот кризис, помните, правительственный кризис, когда все практически фракции и представленные партии в Государственной Думе ездили в кремль советоваться с Президентом: "Что делать с Правительством?" Какая же это оппозиция? - Значит совершенно очевидно, что люди просто затаились и пытаются с Кремлем играть в игру, при которой говорят: "Не трогайте нас, мы будем оппозиционерами к вам, но тем не менее, нас не трогайте". Конечно этим людям верит наверняка не будем и вместе с тем они затаенно ждут, когда ситуация сложится таким образом, чтобы можно было подхватить все, что падает и сказать: "Владимир Владимирович, извините, вот так получилось, мы вынуждены взять власть в свои руки". Такой ситуации в России больше не будет, потому что Россия все-таки идет вперед, двигается, у нас есть историческое прошлое, исторический процесс, который мы анализируем. Повторяю еще раз, если мы хотим реально войти в ситуацию 2003 года, а может быть даже и раньше, может быть в какие-то досрочные выборы, которые не исключено, могут произойти. Сегодняшняя встреча, на мой взгляд, она должна быть очень серьезным импульсом для того, чтобы мы все объединились. Повторяю еще раз. Достаточно искренне и бескорыстно, учитывая все пессимистические прогнозы, которые на сегодняшний день существуют, учитывая реальную политическую ситуацию, которая сегодня существует во имя будущее России. Вот это, наверное, самая правильная позиция. То, что у нас есть очень много партий и движений, в которых корневыми словами являются социал-демократия, социалистическая. Во-первых, надо говорить об актуальности нашего объединения, а во-вторых, на мой взгляд, эти мелкие и разрозненные партии, наверное и нужно, в первую очередь объединять. Для того, чтобы во внутрипартийных дискуссиях найти ту самую истину, которая поможет России все-таки обрести свое подлинное значение перспективы для всего мира.

Большое спасибо.