год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Уважаемые коллеги, я буду говорить несколько конспективно, потому что мне хотелось бы затронуть ряд проблем, которые на сегодняшний день достаточно важны. Во-первых, политика и экономика. Скажем политика и финансы. Это первое, что я хочу коротко затронуть. Конечно, все влияет взаимно друг на друга и в огромной мере. Без всякого сомнения политика определяется финансовой, информационной структурой государства, но вы знаете, если все же выбирать, то я почти однозначно для себя, что политика на сегодня играет первую скрипку, и структуры экономики и вся информационная кухня она определяется политикой. Но мы же видим, что недостаточно хорошо. Это первое, что я хочу подчеркнуть. Второе. Для каждой страны сейчас очень важны отношения с Соединенными Штатами. Для каждой страны мира и никуда не денешься - по всем параметрам это ведущая держава. Так вот, когда говорят, что они подло поступают. Вы знаете, в какой-то мере можно согласиться. Но на самом деле корень зла, на мой взгляд, совсем-совсем в другом. Соединенные Штаты также как каждая эгоистическая страна, также как и каждый человек, будучи эгоистом, отстаивает собственные интересы. Вот хуже гораздо другое. Что мы собственные интересы почти не отстаиваем во взаимоотношениях с Соединенными Штатами. На это тему позвольте дать оценку из личной практики. Вот когда время Гайдара кончилось, когда было даже уже Ельцину ясно, что съезд народных депутатов России вам не утвердит, Ельцин создал небольшой круг людей для обсуждения того, кто же может стать премьером. Я тогда был руководителем фракции Гражданское общество и был тоже приглашен. Было человек 15, может быть, 20. Возникла одна из кандидатур, я четно говорю, даже не помню сейчас все фамилии, это неважно. Но было совершенно потрясающее восклицание Ельцина, ну что вы его не примут соединенные Штаты. Вот второй момент. Когда-то к нам приехала небольшая группа 4-5 человек бельгийских сенаторов и они захотели пообщаться более плотно, поэтому их поселили не в гостинице, а в семьях депутатов и вот одного из таких сенаторов я принимал. Он у меня жил в течение недели примерно. Мы много разговаривали по вечерам и я помню одна из таких проблем затрагивалась, страшно удивлялся, почему ваш президент ориентируется на Соединенные Штаты. Ведь гораздо более логично ориентироваться на Западную Европу, как тот бельгиец, который уже четверть века был в Сенате и в Парламенте, который уже хорошо знает Западную Европу Россия в сочетании с Западной Европой… Это не значит что надо восстанавливать холодную войну, а нужно восстанавливать нормальную систему сдерживания и противовесов. Так вот хочу еще раз подчеркнуть тезис в отношениях с Соединенными Штатами, в наших отношениях виноваты, в первую очередь, не Соединенные Штаты, которые ведут себя эгоистически, а виновата наша власть, которая предает интересы нашей страны. Третий тезис, который я хочу немножечко затронуть, ну вот в продолжение Игоря Борисовича, вы знаете сегодня несколько странная ситуация. Власть, СМИ мешают нам. Ну началось все с Ельцина, что сегодня происходит в стране, то значит единственный выход сейчас - это возврат к коммунизму. То есть, стране упорно внушается примитивная двузначная логика: либо то, что есть, либо возврат к коммунизму. Я всегда для себя старался людям объяснить, что жизнь на самом деле в миллион раз более многопланова, что есть в ней огромное количество направлений. И мня категорически не устраивает то, что у нас есть сейчас. Но вот маятник качается от коммунизма к демократии, сейчас ностальгия человеческая такова, Все будут дикого совершенно материального уровня, Что многие люди справедливо считают, что раньше было лучше, хотя это не значит, что раньше было хорошо. Тоже самое в отношении открытости и закрытости страны для внешнего мира. Раньше мы были за железным занавесом, сейчас страна открыта настолько, что разрешается все: и наркотики, и миграция, все, что хотите. Вообще, на мой взгляд, переходя к вопросу о левых правых коммунистах, демократах, я лично казал бы так, на мой взгляд вообще на самом деле исчерпала себя эта тема и исчерпала себя эта терминология. Вот помните, как раньше говорилось - хватит говорить о различных "измах", нужно говорить о нормальном здравом человеческом направлении. Ну еще несколько моментов позвольте затронуть. Из экономических вопросов я хотел бы обратить внимание только на один момент. И во всем мире и у нас в России бесконечно переразверена финансовая сфера по сравнению с экономикой. Ну, известно, что на один доллар, который вращается в реальном секторе экономики приходится порядка 10-20 долларов в финансово-спекулятивном секторе. И изменить эту ситуацию баснословно сложно, поскольку с этим связаны влияние и власть очень богатых людей. Как изменить эту ситуацию, которая может привести к катастрофе в России и во всем мире, я лично не знаю. Вопрос о власти, позвольте в качестве пятого тезиса, немножечко об этом сказать, поскольку я абсолютно уверен, что не существует никакой демократии, ибо хорошо известна такая фраза немножечко забытая демократией, как процедура. Кроме свободного волеизъявлении людей есть технология избирательной системы. Так вот в огромной мере от этой процедуры зависит результат выборов, я бы сказа в подавляющей мере. Сегодняшняя избирательная система полностью основана на черном пиаре и ни о какой даже близко демократии, в нормальном смысле этого слова, не пойдет речи до тех пор, пока не будет изменена коренным образом эта избирательная система. Как ее изменить я, честно говоря, не знаю. Потому, что проблема заключается в том, как провести новый избирательный закон через тот Парламент, который избран по тому закону, который этому Парламенту выгоден. В связи с этим я хотел бы еще поднять вопрос сейчас о том, что существующая конституция на самом деле не легитимна. Об этом мы как бы замалчиваем. Причин тут много. Я упомяну только две. Ну, во-первых, как мы хорошо знаем, Ельцин был совершенно законным образом отлучен от власти и после этого он издал этот приказ. Но даже если бы съезд народных депутатов не проголосовал за отлучение Ельцина от власти, может быть некоторые забыли, но я напомню, что право назначения референдума по существовавшей конституции не принадлежит президенту. Посему назначение референдума по конституции это абсолютный абсурд, я уже не говорю о результатах этого референдума. Ну и наверно, конечно же, нам не надо забывать своей истории. В этом плане я хочу подчеркнуть 93-й год - это было суперпреступление, которое было совершено и которое сейчас замалчивается. Ну и в заключение мне хотелось бы дать краткую характеристику того, от чего зависит успех любого политического движения. Я буду говорить в порядке убывания. На мой взгляд, успех любого политического движения зависит от трех факторов. Причем на каждой следующей ступени влияние неизмеримо меньше. Первое от реальных ресурсов финансовых, информационных и организационных. Дальше неизмеримо меньше, но тем не менее виляет фигура лидера. И третье, на мой взгляд, это ступенька еще ниже, это от лозунгов, от тезисов, от идеологии, от программы движения. На самом деле мы сегодня видим, что масса партий не имеет никакой идеологии и, тем не менее за счет, в первую очередь, ресурсов и, во вторую очередь, за счет раскрученной фигуры лидера, который прекрасно делится и находится на плаву.

Я благодарю за внимание.

Подберезкин А.И.: Спасибо большое, Михаил Борисович.