год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Я не левый, не правый и не центрист. Мою позицию я сформулировал еще в далекой юности, когда еще многих на свете не было. Я суверенная партия из одного человека, сам глава своей партии и между прочем в этом качестве я прибыл гостем ряда западных партий на их важных встречах, вот в этом качестве я согласился участвовать в сегодняшней встрече. Я не политик, не политолог, я исследователь социальных, явлений в особенности исследователь советского общества как классического образца общества, коммунистического западного мира, который я называю западнисским, считаю выражение капитализм, демократия бессмысленными. Затем вот сейчас занимаюсь исследованием поссоветской социальной организацией и того эволюционного переворота, который произошел во всем мире во второй половине нашего века, переворота, который запрещается в эпохе сверхобществ, сюда как часть входят процессы глобализации западнизации и т.д. Вот в этом качестве я рассматриваю все что не приходится наблюдать в России и на планете. И в том числе то явление, которое стало поводом для сегодняшней встречи, я имею ввиду Послание Президента Путина. Я думаю, что не надо преувеличивать значение этого документа. Я его рассматриваю просто как документ, как текст определенной категории и рассматриваю его с критериями, которые имеют смысл отношения документов такого рода. А не как некое сочинение, которое нужно рассматривать с критериями научного подхода, т.е. насколько этот документ соответствует реальности с точки зрения его влияния на ход истории. Это всего лишь документ. Думаю, что каждый из вас знает как такого рода документы сочиняются, сочинялись и будут сочиняться. В свое время я вспоминаю такую историю в философии, такого рода документы обычно сочиняют очень посредственные люди, искать каких-то светочей ума - бессмысленно. Никогда в таких документах открытий не делалось и никогда не будет сделано.

Вот я вспоминаю эту историю. Однажды я вышел из института и встретил одного сотрудника средне-бездарного. Т.е. нормального, он хохотал, я спрашиваю: : "В чем дело?" Он отвечает: "Ты понимаешь, я гений!" "Почему ты гений?" - "Да вот, когда Брежневская Конституция появлялась на свет, так вот пресса считает, что это гениальный документ эпохи. А я участвовал в его сочинении, т.е. такого рода такие документы так и рассматривались. Если рассматривать это Послание как текст, там живого места не останется, если его всерьез рассматривать. Там нет, вы не найдете ни одного понятия, ни одного утверждения, которые бы удовлетворяли бы требованиям научного подхода или требованиям ложки науки, ни одного.

Более того, здесь заговорили о необходимости понятийного нового понятийного аппарата 70 лет просуществовали советские системы. За 70 лет не было написано ни одной строчки удовлетворяющей критериям научного подхода. И не пишется и не будет никогда написано, поскольку коммунизм разгромили и теперь его поливают грязью и будут поливать и дальше. Также обстоят дела и с Западным обществом, так же обстоит дело то, что произошло в нашей стране, что существует и прочее. Понятие "эффективная экономика" оно такое же бессмысленное, как и те, которые употребляются. Вы даже не сможете дать ему серьезные определения, удовлетворяющие логическим критериям понятий. Нужно пересматривать весь понятийный аппарат и все понимание социальных явлений к которому привыкли. Фактически и переворот, который произошел в нашей стране остался непонятным в научном уровне. И что получилось в результате этого переворота, все то, что пишется и сочиняется на 90 с лишним процентов сочиняется гигантское количество текстов. Это все словесная помойка, словесная клоака, мусорная свалка. И пробиться через нее выйти на ясный уровень понимания, практически не возиожно. Так что рассматривать этот документ с серьезными критериями - абсолютно бессмысленно. Это повторяю, документ определенной категории, социальной категории - это эпизод, эпизод и в жизнедеятельности Президента и в жизнедеятельности нашей страны эпизод. Я отношусь к нему как к эпизоду. Конечно в этом эпизоде отражается в каком-то роде и характер Президента. Социальные психологи могут усмотреть сразу. Чуточку отражается и реальность она в нем и деформируется, все что угодно там можно найти и давать любую интерпретацию. Этот документ, я считаю, как социолог, надо рассматривать как кусочек в той деятельности, в совокупной деятельности Президента.

Приходится постоянно слышать и читать когда люди предъявляют Президенту претензии, которые он удовлетворить не может и никогда не удовлетворит. Или обрушиваются на него с критикой заявлений, в которых он абсолютно неповинен. Не надо преувеличивать власть Президента. По Конституции, формально он наделен огромной властью, но практически его власть ограничена. Вы вспомните Горбачева, уж такой формальной властью в истории человечества никто никогда не предлагал я в свой время предложил даже полномочия фараона. Но власть, которую он не мог привести в дело. И чем это кончилось? Вы знаете. И тут власть Президента ограничена, ограничена объективно, каким бы он ни был. Я назову только основные ограничители его власти: во-первых, это реальное состояние страны, в каком состоянии она находится, вы все прекрасно знаете и добавлять еще характеристики еще пару слов это ничего не изменит.

Я думаю, что Президент знаком с этим состоянием не хуже тех, кто критикует его за то, что он не придает этому значение или не принимает каких-то мер. Он и не может придавать этому значение. Невозможно прореагировать на все. Реально Россия находится, мы живем в состоянии катастрофы, вот это состояние в котором мы живем и есть состояние катастрофы. И тут самым уместным было бы объявить всю Россию в состоянии чрезвычайного происшествия. Это чрезвычайное происшествие человечества вообще. Ни одна страна, ни один народ в истории человечества не оказывался в таком положении, в таком состоянии, которое явилось результатом антикоммунистического переворота, который произошел в Горбачевско-ельцинские годы - вот это катастрофа, расплата за этот переворот. И страна находится в состоянии деградации, всесторонней деградации Путин повинен в этом в той мере, в которой повинны мы все. Т.е. мы участники всех этих событий и каждый из нас несет на себе какую-то долю за это. Возможности Президента ограничены, как международная ситуация, в которой оказалась наша страна геополитическими условиями, ведь это реальный факт что западный мир интегрируется, что сложилось западное глобальное сверхобщество. Я в моих книгах начал описывать это давно и без всяких последствий. Но это реальный факт, существует это глобальное сверхобщество, что ясно организовало холодную войну, это оно осуществило разгром нашей страны и сейчас оно обладает мощью колоссальной.

В нынешних ситуациях, если появится надобность осуществить народную интервенцию западного Вашингтона, Америки в Россию, если понадобится потребность в этом то это можно осуществить в 2 недели, 2 недели достаточно чтобы с Россией произошло то, что сделано с Югославией. И это обойдется дешевле, чем построить Аэропорт около Москвы. На Аэропорт нужно несколько лет и средств, раз в пять больше. Русская армия доведена до такого состояния, что она стрелять в американцев и НАТО стрелять не будет, а в своих стрелять будет. Найдутся люди по части предательства, найдутся люди, которые это оправдают и будут награждать предателей-капетулянтов.

Русский народ направлен не просто на путь деградации, а на путь вымирания. Глобальное сверхобщество о котором я говорил, оно фактически имеет целью не просто извести народ до степенной важности, а вычеркнуть его из истории, сделать так, как будто нас в истории не было. И это делается на уровне культуры, идеологии, науки. Цель стоит вычеркнуть нас биологически, чтобы не было такого фактора в истории, который осмелился бросить вызов западному миру в эволюционном отношении разрыв свой оригинальный эволюционный путь.

Фактор, ограничивающий возможности Президента. Этот фактор, та социальная система, та социальная организация, которую у нас в Горбачевско-ельцинские годы состряпали на скорую руку - это постсоветская социальная система состряпали ее дилетанты, халтурщики - враги, капитулянты, совместными усилиями.

Сложился социальный гибрид. Гибрид остатков советизма, и гибрид западнизма. Причем западнизма не реального, а идеологического которого на самом Западе уже нет. Реальный Запад не имеет ничего общего с теми представлениями о нем, которые навязывают западнизаторы, реформаторы, перестройщики более 15 лет. Это социальная система специально стратегами того глобального сверхобщества, специально была сконструирована так, чтобы Россия не смогла подняться на уровень явлений имеющих значение в глобальном масштабе, специально. Любой Президент на месте Путина действовал примерно также как действует Путин немножко лучше, хуже.

Я думаю, что Путин действует не наихудшим образом.

Если принять во внимание всю совокупность обстоятельств, то акценты нужно целесообразно изменить. Нужно обращать внимание больше на то, что больше удается в этой ситуации, удается сделать. Я в жизни никогда не был ополодетом никакой власти. И в данном случае, я не являюсь ополодетом сегодняшней социальной системы и системы власти. Как русский человек переживающий гибель своей страны. Я считаю своим долгом принимать во внимание малейшие возможности, которые открываются у нас для исторического переживания.

Те люди, которые собрались здесь, слово "левые" тут Сергей Николаевич абсолютно прав. Оно тут не причем, здесь кто левые, кто правые установить невозможно. Тут собрались люди патриотически настроенные, т.е. люди, которые стремятся отстаивать национальные интересы нашей страны. И встает вопрос о том, об объединении этих сил и о том, кто может быть лидером в этой ситуации.

Вывод: Считаю, что в той ситуации, которая сложилась только Президент страны может стать национальным лидером. Я подчеркиваю, что может, но это не обязательно, что он станет, возможность такая есть. Я употребляю слово "только" - я могу сказать, что конкурировать с Президентом вряд ли кто-нибудь может. Возможности у Президента для того, чтобы возглавить национальные лидированные силы больше, чем у кого-либо другого. Я думаю, что деятельность Президента за прошедший срок заслуживает гораздо больше положительной оценки, чем отрицательной. Хотя критиковать есть за что.

Спасибо за внимание.