год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Как вы знаете, вчера была встреча Горбачева с Путиным и одним из центральных вопросов и первым вопросом, был вопрос не об НТВ, а о послании Путина. Михаил Сергеевич достаточно обстоятельно обсуждал с Владимиром Владимировичем суть послания и, самое главное, позицию нашей партии, нашей организации. Мне кажется, что очень важно для страны сохранить эту позицию, принципы социал-демократии, принцип левоцентристского убеждения в обсуждении этого документа. Я думаю, что от этого наша дискуссия только выиграла бы. И в связи с этим могу сказать, как раз недавно мы опубликовали свое программное заявление. Михаил Сергеевич направил Владимиру Владимировичу накануне обсуждение послания свое письмо и мы с удовольствием отмечаем, что очень многие положения и этого письма лидера партии, нашли отражение в послании Президента. Это касается, в первую очередь, заявление Путина о необходимости введения ренты на природные ресурсы, о чем мы давно говорили как и представители, я думаю, многих левых сил. Это касается и вопроса, связанного с тем, что сегодня бюрократизация и коррупция душит малый, средний бизнес, который мы считаем основой экономики. До тех пор, пока в стране эта сфера, эта отрасль будет находится в таком плачевном состоянии развитие экономики будет стагнировать и мы не получим тех результатов, которые должны были получить. И многих других положений в послании, которые как мы считаем отражает нашу позицию, позицию умеренных левых сил. В то же время у нас было очень много замечаний к посланию. В первую очередь, они связаны с тем, что послание, на наш взгляд, вопросы, связанные с развитием социальной сферы обозначены не столь актуально, делали не тот акцент, который мы считали бы нужным. На наш взгляд, неправильно было заявление о том, что сегодня сфера образования по существу коммерционализировалась и мы должны приспособиться к этому. Горбачев вчера на встрече говорил, что все-таки желательно бесплатного обучения сохранение для большинства граждан России, которые сегодня не в состоянии платить деньги за учебу в вузе, уже даже в школе. Сохранение возможности для детей получить нормальное образование среднее и высшее является доминантой. Причем это не столько традиционный взгляд "левых", который всегда сохраняет социальную сферу и не думает о рынке, подобного рода.

Алексей говорил, что мы в июне будем проводить конференцию международную и мне кажется в основе этой конференции должен быть вопрос о переходе к информационному постиндустриальному обществу. В основе этого общества лежит знание, образование и наиболее развитые страны сегодня в первую очередь добились этого за счет того, что смогли аккумулировать у себя наиболее умных людей, специалистов в самых разных сферах, а мы сегодня проигрываем в этом, и проигрываем в том, что уровень образования в стране катастрофически падает. Поэтому это не столько проблема социальная, хотя конечно она и социальная, но это уже и проблема экономическая и об этом руководство страны должно, конечно, думать и, на наш взгляд, нужно пересматривать кардинально ту политику, ту позицию, которую в течении последних десяти лет у нас в стране проводило предыдущее руководство страны. Эта политика привела к плачевным результатам. То же самое касается и сферы здравоохранения, сферы культуры и мы считаем, что здесь государство должно изыскивать дополнительные ресурсы, в том числе и за счет природной аренды, в том числе и за счет более эффективного развития экономики, с тем, чтобы поддерживать эту сферу. Еще один важный момент нашего критического замечания, связано, на наш взгляд, тем, что в международном участии совершенно обойдем регион Юго-Восточной Азии - это Китай, это Япония, это Корея. Кажется что развитие добрососедских отношений требовало бы упоминаний о том, что Россия готова и в дальнейшем развивать эти контакты. Тем более, что как раз Путин предложил за год своего правления приложил очень много усилий для того, чтобы развить эти отношения и я считаю, что приглашение на этот семинар, который мы хотим спланировать в июне, представителей Китайской коммунистической партии было бы очень правильно, потому что сегодня эта партия гораздо ближе по идеологии к нам, чем к коммунистической партии РФ, это не только наша позиция, это позиция многих представителей этой партии и мы считаем, что нам нужно развивать не только межгосударственные и межпартийные, контакты людей, разделяющих одинаковые ценности как в России, так и в Китае. Мы не хотим подвергать серьезной критике послание Президента, я считаю, что наша задача состоит в том, чтобы теперь уже с руководством страны попытаться это послание реализовать. Мне кажется, что это послание, для меня лично, оно было важно, что оно подходило под то понятие, послание, которое идентично этому пониманию, т.е. это была некая программа законодательных инициатив Парламента, это непросто, как у нас это было раньше общая декларация и заявление о том, что у нас было и что как это хорошо изменить все это дело, а достаточно четкий мессидж Президента Парламента с предложениями разработать конкретный законопроект. И мне, кажется, что нам сегодня стоит не только обсуждать слабые, сильные стороны этого послания, но и в дальнейшей своей работе попытаться предложить Президенту наши варианты законопроектов, касающихся и образования, и здравоохранения, и развития экономики. И мне кажется, когда наше сегодняшнее заседание имеет смысл и будет полезно не только его участникам, но и гражданам России, которые находятся за стенами нашего здания.

Спасибо.