|
| |
к приказу Государственного комитета |
| |
Российской Федерации по оборонным |
| |
отраслям промышленности |
| |
от 1 февраля 1996 г. № 62 |
По оценке стоимости объектов промышленной собственности, имеющих правовую охрану на территории Российской Федерации, на
предприятиях, подведомственных Госкомоборонпрому, при осуществлении их приватизации и акционирования
Методические рекомендации по определению стоимости объектов промышленной собственности разработаны в соответствии с п. 4.4 Положения о приватизации объектов научно-технической сферы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 1994 г. № 870 н Порядка включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов от 20 марта 1995г., утвержденного Миннауки РФ совместно с Комитетом РФ по патентам и товарным знакам.
Целью данной методики является установление способа расчета стоимости объектов промышленное собственности как части имущественного комплекса предприятий научно-технической сферы оборонного комплекса при осуществлении их приватизации и акционировании.
Методически рекомендации распространяются на объекты промышленной собственности, включающие изобретения, полезные модели, промышленные образны, как открытые, так и закрытые, правовая охрана которых введена на территории Российской Федерации и на которые выданы охранные документы в соответствии с Патентным законодательством.
Стоимостная оценка производится в отношении объектов промышленной собственности, созданных в процессе выполнения НИОКР.
- Стоимостная оценка изобретений, полезных моделей, промышленных образцов (Ц) рассчитывается как произведение затрат владельца исключительных прав на объект промышленной собственности (Цраз) на интегральный коэффициент научной значимости объекта (Кзн) с учетом коэффициентов дисконтирования (аt), индексации (Ки), морального старения (Кс)
Ц = Цраз · Кзн · аt · Ки · Кс
- Затраты на разработку объекта промышленной собственности (Цраз) определяются как доля (Д) фактических затрат на разработку НИОКР в целом (Цф)
Цраз = Цраз · Д
Доля стоимости изобретения, полезной модели, промышленного образна (Д) устанавливается технико-экономической экспертизой на основе декомпозиции результата НИОКР и определения функциональной значимости его составляющих элементов, в т.ч. охраноспособных (имеющих правовую охрану).
- Интегральный коэффициент научной значимости (Кзн) учитывает прогрессивность (степень эффективности) объекта промышленном собственности, определяется на основе результатов распределения массива технических решений по значимости.
Для изобретений (полезных моделей):
Кзн = 1,43К1+К2+ К3
где К1, К2, К3 - частные критерии научной значимости изобретения (полезной модели), поведены в Приложении 1 в определяются на основе описания изобретения (полезной модели).
Для промышленных образцов:
Кзн = 1,24К1+К2+ К3
где К1, К2, К3 - частные критерии научной значимости промышленного образца поведены в Приложении 2 в определяются на основе описания промышленного образца.
- Коэффициент дисконтирования (аt) приводит стоимостные показатели разных лет к сопоставимому по времени виду и определяется по формуле:
аt = (1+ n/100)n
где n- ставка дисконта (n = 15%)
n - количество лет, предшествующих расчетному году
- Коэффициент, учитывающий инфляционные процессы (Ки), рассчитан на основе коэффициентов динамики цен, разработанных Госкомстатом и рекомендованных Минэкономики для разработки прогнозов социально-экономического развития страны. Коэффициент инфляции (Ки): до 1990г. - 584,7; 1991г. - 374,8; 1992г. - 27,9, 1993г. - 4,2; 1994г. - 1,58.
- Коэффициент морального старения объекта промышленной собственности (Кс) определяется
Кс = 1 - Тф/ Тн
где Тф - фактический срок действия патента.
Тн - номинальный срок действия охранного документа с момента подачи заявки.
Для изобретения - 20 лет, полезной модели - 5 лет, промышленного образца -10 лет.
Расчет стоимости изобретения (полезной модели, промышленного образца) выполняется в порядке, приведенном в Приложении 3.
Приложение 1
Таблицы значений частных факторов научной
значимости изобретения (полезной модели)
Таблица 1.
Коэффициент достигнутого положительного эффекта К1
| № |
Достигнутый положительный эффект |
Значение К1 |
| 1 |
Улучшение второстепенных характеристик, не являющихся определяющими для конкретной продукции (технологического процесса) |
0,3 |
| 2 |
Улучшение технических характеристик, зафиксированное документом * |
0,5 |
| 3 |
Улучшение основных технических характеристик, являющихся определяющими для конкретной продукции (технологического процесса), зафиксированное документом |
0,6 |
| 4 |
Достижение качественно новых основных технических характеристик продукции (технологического процесса), зафиксированное документом |
1,0 |
| 5 |
Получение новой продукции (технологического процесса), обладающего более высокими основными техническими характеристиками средианалогичных известных видов |
1,3 |
| 6 |
Получение новой продукции (технологическогопроцесса), впервые освоенной в народном хозяйстве и обладающей качественно новыми техническими характеристиками |
1,6 |
* Под документом понимаются утвержденные официальные документы,
содержащие сведения о технических характеристиках (технические условия,
инструкции, паспорта и т.п.)
Таблица 2
Коэффициент сложности решаемой технической задачи - К2
| № |
Сложность решенной технической задачи |
Значение К2 |
| 1 |
Конструкция простой детали, изменение одного параметрапростого процесса, одной операции процесса |
0,3 |
| 2 |
Конструкция сложной детали или сборной детали, конструкция не основного узла, механизма, изменение двух илиболее не основных параметров несложных процессов, изменение двух и более не основных операций технологического процесса |
0,4 |
| 3 |
Конструкция одного основного узла или нескольких сложной детали или сборной детали, конструкция не основных узлов машин, механизмов, часть (не основных) процессов |
0,6 |
| 4 |
Конструкция нескольких основных узлов, основные процессы технологии |
0,7 |
| 5 |
Конструкция машины, прибора, станка, аппарата, сооружения, технологические процессы |
1,0 |
| 6 |
Конструкция машины, прибора, станка, аппарата, сооружения со сложной кинематикой, аппаратуройконтроля, с радиоэлектронной схемой, конструкциясиловых машин, двигателей, агрегатов, комплексныетехнологические процессы |
1,3 |
| 7 |
Конструкция машины, аппарата, сооружения со сложнойсистемой контроля автоматических поточных линий, состоящих из новых видов оборудования, системы управления и регулирования, сложные комплексные и технологические процессы |
1,6 |
| 8 |
Конструкция, технологические процессы главным образом относящиеся к новым разделам науки и техники |
1,8 |
Таблица 3
Коэффициент существенных отличий К3
| № |
Существенные отличия |
Значение К3 |
| 1 |
Изобретение, заключающееся в применении известных средств, в том числе на применение, когда формула изобретения начинается словами "применение" |
0,6 |
| 2 |
Изобретение, заключающееся в новой совокупностиизвестных технических решений, создающих новый положительный эффект, т.е. когда отличительная часть формулы изобретения содержит указания на новые связи между известными элементами, иную последовательность операций или иной процентный состав ингредиентов по сравнению с прототипом |
0,7 |
| 3 |
Изобретение, имеющее прототип, совпадающий с новым решением по большинству основных признаков |
1,0 |
| 4 |
Изобретение, имеющее прототип, совпадающий с новым решением по половине основных признаков |
1,25 |
| 5 |
Изобретение, имеющее прототип, совпадающий с новым решением по меньшинству основных признаков |
1,5 |
| 6 |
Изобретение, характеризующееся совокупностью существенных отличий, не имеющих прототипа, т.е. когда изобретение решает новую задачу или известную задачу принципиально иным путем (пионерское изобретение) |
1,6 |
Приложение 2
Таблицы значений частных факторов научной значимости
промышленного образца
Таблица 1
Коэффициент отличий существенных признаков К1
| № |
Отличия существенных признаков |
Значение К1 |
| 1 |
Промышленный образец, сходный по существенным признакам с известным художественно-конструкторским решением изделий, но выполняющий иные функции или предназначенный для другой области применения |
0,5 |
| 2 |
Промышленный образец, определяющим отличием существенных признаков которого по сравнению с прототипом является пластическое и цветофактурное решение композиционных элементов изделия |
0,7 |
| 3 |
Промышленный образец, определяющим отличием существенных признаков которого по сравнению с прототипом является новое взаимное расположение композиционных элементов изделия |
1,0 |
| 4 |
Промышленный образец, определяющим отличием существенных признаков которого по сравнению с прототипом является новая форма композиционных элементов изделия |
1,5 |
| 5 |
Промышленный образец, определяющим отличием существенных признаков отличается от прототипа новыми основными композиционными элементами |
2,0 |
| 6 |
Промышленный образец, не имеющий прототипа |
2,5 |
Таблица 2
Коэффициент сложности художественно-конструкторского решения К2
| № |
Сложность художественно-конструкторскогорешения |
Значение К2 |
| 1 |
Промышленный образец, созданный в результате художественно-конструкторской разработки отдельных деталей, узлов изделия, а также промышленных или нанесенных на нем графических элементов |
0,2 |
| 2 |
Промышленный образец, созданный в результате художественно-конструкторской разработки простых наборов, например посуды, инструментов, игрушек и т.д. |
0,4 |
| 3 |
Промышленный образец, созданный в результате художественно-конструкторской разработки композиционных и пластических решений несущих конструкций, корпуса, кожухов, органов управления изделия |
0,5 |
| 4 |
Промышленный образец, созданный в результате художественно-конструкторской разработки объемно-пространственной структуры и формы отдельных узлов изделий |
0,8 |
| 5 |
Промышленный образец, созданный в результате художественно-конструкторской разработки в целом нового изделия |
1,0 |
| 6 |
Промышленный образец, созданный в результате художественно-конструкторской разработки комплекта (набора) изделий для организации объемно-пространственной предметной среды (производственной или бытовой) |
1,2 |
| 7 |
Промышленный образец, созданный в результате художественно-конструкторской разработки изделий, комплектов особой сложности (например, уникальных турбин, генераторов АС, телескопов, тяжелых станков и прессов, прокатных станов, средств транспорта, аппаратурных систем)
|
1,3 |
Таблица 3
Коэффициент вариантности художественно-конструкторского
решения К3
| № |
Использованные варианты |
Значение К3 |
| 2 |
Использование промышленного образца (одного из вариантов промышленного образца) |
0,6 |
| |
промышленного образца: |
|
| |
До 3 вариантов |
0,7 |
| |
Свыше 3 вариантов |
0,8 |
Приложение 3
РАСЧЕТ
цены ________________________________________________________
наименование изобретения (полезной модели, промышленного образца
___________________________________________________________________
дата выдачи охранного документа (патента, свидетельства)
наименование предприятия - владельца исключительных прав на изобретение (полезную модель, промышленный образец)
1. Исходные данные для расчета
1.1. Охранный документ на оцениваемый объект.
1.2.Акт, удостоверяющий создание изобретения (полезной модели, промышленного образца) в соответствующей НИОКР.
1.3. Фактическая стоимость НИОКР, в составе которой разработано изобретение (полезная модель, промышленный образец) (Цф) (документальное подтверждение).
1.4. Дата подачи заявки на получение охранного документа на изобретение (полезную модель, промышленный образец).
1.5. Коэффициент индексации (Ки), п. 5.
1.6. Ставка дисконта n = 15%.
1.7. Фактический срок действия патента на изобретение (полезную модель, промышленный образец) (Тф).
2. Уровень затрат на разработку изобретения (полезной модели, промышленного образца) (Ц раз) определяется на основе результатов технико-экономической экспертизы (Акт технико-экономической экспертизы).
3. Интегральный коэффициент научной значимости (Кзн) изобретения (полезной модели, промышленного образца) (расчетная величина определяется на основе описания объекта и весовых коэффициентов частных критериев научной значимости, приведенных в Приложениях 1 и 2).
4. Коэффициент дисконтирования (аt) (расчетная величина).
5. Коэффициент морального износа изобретения (полезной модели, промышленного образца) (Кс) (расчетная величина).
6. Стоимостная оценка изобретения (полезной модели, промышленного образца)
Ц = Цраз · Кзн · аt · Кс · Ки
Стоимостная оценка изобретения (полезной модели, промышленного образца) установлена на ___________ дата в сумме______________
| Начальник Департамента |
Начальник Управления собственности, |
| науки и техники |
демонополизации и предпринимательства |
| И.М. Хошев |
В. Я. Жегулин |
|
Власть
