год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Спрогнозировать пути развития России сегодня весьма сложно. Слишком много факторов как внешних, так и внутренних, способных оказать влияние на данный процесс. Однако принять к сведению спектр возможных вариантов, с целью получить наиболее рациональные рекомендации, для создания стратегии, на наш взгляд, вполне возможно.

27 апреля 2000 года состоялась конференция “Стратегия развития России и вызовы глобализации XXI века”, инициаторами которой выступили ВОПД “Духовное наследие” и Независимая ассоциация “Гражданское общество”. В рамках целей и задач конференции среди участников конференции социологическая служба “Касандра” провела опрос. В нем приняли участие представители госучреждений (18%), общественных объединений (28%), научных и образовательных учреждений (29%), а также производственных и предпринимательских структур, информационных агентств и других организаций и предприятий. Примерно половина из опрошенных имеют ученую степень кандидата наук (26%) или доктора наук (21%). Опираясь на мнение участников конференции, нами была предпринята попытка создания, хотя и весьма приблизительного прогноза, дальнейшего развития России.

При анализе полученных результатов были выбраны наиболее интересные, с точки зрения государственных проблем, вопросы.

По мнению опрошенных, обсуждению сценариев и перспектив развития России в XXI веке со стороны государства уделяется недостаточно внимания, так считают 48%, а 38% подчеркивают, что этим проблемам внимания уделяется крайне недостаточно. Оценив уровень научной обоснованности принимаемых государственных решений по вопросам развития России, участники конференции практически были едины в своем мнении. Подавляющее большинство (86%) дали ему неудовлетворительную оценку: 60% из них считают этот уровень низким, а 26% нулевым.

однако, полагают, что в XXI веке России нужен статус Великой державы, так ответили 84% респондентов. Какой же путь принесет России больший успех: западный, азиатский, самобытным или сочетание разных путей? По всей видимости, испытав на себе за долгие годы реформ самые разные варианты, участники опроса считают, что в XXI век росиия должна входить своим, самобытным путем (42% опрошенных) или использовать сочетание разных (39% опрошенных), 18% респондентов говорят, что это длжен быть другой, отличный от предложенных вариантов.

Прогонозируя сценарий будущего для Росии в первом десятилетии XXI века участники конференции проявляют своего рода оптимизм предполагая, что это будет рыночно-регулируемы (“социальный”) сценарий, хотя 21% опрошенных полагают, что Россию ждет дальнейшая деградвция экономики и общественной жизни. Необходимо отметить, что лишь 2% связывают сценарий будущего с рыночным-саморегулируемым (“либеральным”) путем развитя.

По мнению респондентов Россия идет в XXI век не с пустыми руками и к наиболее благоприятным условиям развития страны были отнесены следующие (допускалось несколько вариантов ответа): обильные и разнообразные природные ресурсы (57%); весомый научный потенциал (52%); высокий образовательный, квалификационный уровень населения; оборонный щит (24%); значительный социокультурный потенциал (22%). Но в тоже время уходящий ХХ век оставляет для России, по мнению участников конференции, наиболее “тяжелое наследие” (допускалось несколько вариантов ответов): неэффективноя система управления (52 %); духовное обнищание, безнравственность (49%); бедность значительной части россиян (48%); криминализация экономики и общества (47%); отсутствие объединяющей идеи (44%); тяжелая экологическая обстановка (37%); неблагоприятная демографическая ситуация (37%); национальные и межнациональные проблемы (32%); ухудшение здоровья нации (31%) и др.

Чем же должен, в конечном итоге, закончится выбор россиян между “духом социализма” и “духом капитализма” в XXI веке, при обстоятельствах, складывающихся таким образом? 38% ответивших придерживаются принципа золотой середины и полагают, что это будет выбор между тем и другим, 27% считают, что выбор будет сделан в пользу “духа социализма” и лишь 6% в пользу “духа капитализма”.

Участникам конференции было предложено ответить на ряд вопросов, касающихся проблем государственного строительства. По мнению 22% респондентов Российское государство в XXI веке войдет в состав унитарного государства с другими странами, например, со странами СНГ, при этом оставаясь федерацией в нынешних границах, 19% считает, что оставаясь федерацией в нынешних границах войдет с другими государствами в состав конфедерации, 14% думает, что сохранится и укрепится в нынешнем статусе, а 20% полагют, что Россия будет предствалять собойнечто другое.

Большинство участников опроса считают, что административно-территориальное деление России нужно изменить. 32% полагают, что это можно сделать, вернув губернское деление; 25% за счет укрупнения регионов; 14% считают, что изменить деление необходимо как-то иначе; 24% остаются при мнении, что менять не нужно. Следует отметить, что 42% опрошенных не поддерживают идею об отказе от выборности глав регионов, 33% согласны с этой идеей и поддерживают ее, а 11% предлагают нечто другое.

То что касается политической жизни страны, то 48% респондентов считают, что России нужна многопартийная система, 20% двухпартийная и лишь 6% - однопартийна. Причем наиболее характерными направлениями для партийной системы, по предположению опрошенных, будут народно-патриотическое (29%), и социал-демократическое (22%), а реформаторское и центристское направления будут представлены в равных частях по 14%.

Участникам конференции было предложено определить, что в XXI веке должно стать основным, ведущим (допускалось несколько ответов). Другими словами было предложено проранжировать ценности. В результате были определены ценностные ориентации респондентов. На первом месте законность (52%); на втором месте духовность, культура (39%); третье место ответственность (38%); затем идет наравственность (37%); патриотизм, справедливость, профессионализм делят между собой пятое место (по 32%); крепкая семья и безопасность были оценены по заначимости равноценно(по29%); затем идут здоровье и порядок (соответсвенно 26% и 25%) на последнем месте стоит достаток (14%).