Россия несет его с надеждой,
что рождаемость в стране когда-нибудь начнет расти
Образована Лига борьбы с депопуляцией народов России. И хотя средний возраст борцов за рождаемость, что называется, почтенный, их вклад в это дело обещает быть весомым. Первым делом ученые-демографы, статистики, экономисты решили ударить ликбезом по расхожим заблуждениям.
Заблуждение первое
- По оценке ООН, - говорит сопредседатель Лиги профессор МГУ Анатолий Антонов, - в середине нового века нашу страну будут населять 120 миллионов человек. То есть на 26 миллионов меньше, чем сейчас. Я считаю этот прогноз излишне оптимистическим...
Просто для воспроизводства населения любой страны надо, чтобы каждая женщина рожала "двух детей с хвостиком". То есть на каждые сто дам должно приводиться 215 детей. В сегодняшней России пресловутый коэффициент рождаемости приблизится к 1,2. На фоне резко возросшей смертности это и есть демографическая катастрофа. Даже график двух этих процессов - рождаемости и смертности - выглядит мистическим. За что его назвали "русский крест". Но в официальных справочниках такого определения вы не найдете. Зато обязательно прочтете о "плавности" убыли населения нашей страны.
Профессор Антонов уверяет, что демографические показатели, которые сейчас применяются для убедительности формулировки "все не вымрем"; вообще не обоснованны.
В их корне лежит представление о естественном демографическом равновесии. Оно достигается как бы само собой, путем саморегуляции. А значит, специально заниматься демографией и не надо - все сделает природа. Невысокая рождаемость будет уравновешиваться долгой продолжительностью жизни, которая будет поддерживаться достижениями медицины и уровнем экономики. Но достижения медицины, как доказала наша страна, еще не показатель долгожительства. Оказывается, она вполне может уживаться с высокой заболеваемостью и невозможностью лечения, ибо цены на лекарства подскочили как укушенные. Об этом говорит и сокращение объема продаж медикаментов, то есть по сути вынужденный самоотказ больных от лечения. А что касается экономики, то предполагать, что с ростом жизненного уровня адекватно сработает и психология людей, - значит ничего не понимать в демографии.
Заблуждение второе
На официальном языке оно звучит так: резкое снижение рождаемости целиком обусловлено социальными обстоятельствами, экономический рост и соответствующий подъем благосостояния переломят сегодняшние тенденции. Проще говоря, чем больше колбасы придется на душу населения, тем больше будет самого населения.
В массовом сознании уже заматерел этот абсолютно ложный посыл. Потому что мало кто знает: вымирать можно и в условиях самых комфортных. Население может жить долго и счастливо - и неуклонно убывать. Представьте себе, что пять лет назад Россия по уровню рождаемости стояла рядом с Японией и выше Германии. А наиболее демографически депрессивными были тогда в мире благополучные Италия и Испания!
Оказывается, этому есть название - "синдром потребительской революции". Италия и Испания не так давно, по историческим меркам, были бедны. А потом стали стремительно богатеть и осваивать жизненные стандарты более развитых соседей. Они включились в это со всей средиземноморской страстью, оставляя детишек на потом. Психологи называют такое поведение "историческими судорогами". То есть в памяти испанцев и итальянцев еще долго будут жить нищета и бедность. Их возвращения они будут бояться долгие десятилетия, не решаясь на слишком большое пополнение в семье: "меньше деток - меньше бедок".
Заблуждение третье
Оно вытекает из названного принципа. Недавно Маргарет Тэтчер сказала, что для России вполне хватит и 15 миллионов человек. "Им", может быть, хватило бы и меньше. Ведь для обслуживания нефтяных скважин много людей не надо. Не сочтите за цинизм, но эти 215 малышей на сотню мамочек - это не только вопрос нашего будущего, но и вопрос нашей старости. То есть чисто практический: кто будет кормить пенсионеров лет через десять-двадцать. Тем более если уже сейчас Россия - страна с демографически старым населением.
Более того, при нынешней ситуации каждая четвертая мать единственного сына и каждая восьмая мать единственной дочери рискуют пережить своих детей. Тридцать пять процентов наших потомков будут фактическими производителями благ, а все остальное население - потребителями. Для поддержания уровня жизни в стране на приемлемом уровне работающие будут вынуждены поднять свою производительность почти в четыре с половиной раза по сравнению с нынешней производительностью труда.
Но этих данных в официальных бюллетенях вы тоже не найдете. К сожалению, демографическую ситуацию власти представляют в максимально выгодном свете. Зачастую даже умалчиваются цифры, игнорируются факты. Складывается впечатление, что подбор материалов проводится с целью снять ответственность за положение в стране с ее нынешних правителей. Тогда есть смысл всем напомнить: свято место пусто не бывает. Малонаселенная страна неизменно пополняется переселенцами из стран, демографически более счастливых. И через двести лет, судя по сегодняшним процессам, наше население станет, как предсказывал шолоховский Нагульнов, "приятно-смуглявым". Еще, добавим, с сильной раскосинкой. Так что же делать?
- Нас обвиняют, что мы хотим мерами государственной политики заставить женщин рожать вопреки их воле, - говорит кандидат экономических наук Владимир Архангельский. - Конечно, вменить в обязанность каждой женщине иметь по два с половиной ребенка - бесполезно. Они рожали и будут рожать в пределах существующих норм. Значит, проблема в том, как изменить эти нормы...
Допустим, государство пока не в силах обеспечить демографический взрыв. Но разве оно не способно создать особые условия для десяти-пятнадцати процентов женщин, которые изберут своей судьбой профессиональную многодетность. Разве оно не может выработать идеологию, которая убедит каждого россиянина, что женщина с "целым выводком" спасает нацию от вымирания, отечественного товаропроизводителя - от финансового краха, государственную казну - от недоимок. Что каждая многодетная мать делает огромную общественную работу за бездетную и малодетную. Ведь все достаточно просто: если вам обстоятельства не позволяют иметь детей, а где-то есть человек, у которого их семь, восемь... четырнадцать, - значит там есть и "ваш" ребенок. Его сегодня - это ваше завтра.
|