Некоммерческое партнерство "Научно-Информационное Агентство "НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА""
Сайт открыт 01.02.1999 г.

год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Объем нашего портала 20 Гб
Власть
Выборы
Общественные организации
Внутренняя политика
Внешняя политика
Военная политика
Терроризм
Экономика
Глобализация
Финансы. Бюджет
Персональные страницы
Счетная палата
Образование
Обозреватель
Лица России
Хроника событий
Культура
Духовное наследие
Интеллект и право
Регионы
Библиотека
Наркология и психиатрия
Магазин
Реклама на сайте
<!--Название рублики--> Социальная политика

С БЕДНЫХ ПО НИТКЕ - БОГАТОМУ НА КАФТАН

На диаграмме, показано, сколько планирует правительство выделить из государственного бюджета (ГБ) налогоплательщикам основных социальных групп путем сокращения процентных ставок подоходного налога. Кто-то возразит, скажет, что в расходной части ГБ такие выплаты не предусмотрены. Но подумайте, какая разница, получите ли вы миллион рублей из ГБ в виде единовременной выплаты, или вас освободят от взноса в ГБ (от налога) на эту же сумму? Разница лишь та, что, получив из ГБ, вы потом должны будете с этой суммы заплатить подоходный налог, а освободившись от государственной подати, вам никаких трат нести не придется. Значит, сокращение вашего взноса (налога) на миллион рублей значительно выгоднее, чем простая премия. Что для вас - выгода, то для ГБ - убыток.

Итак, на диаграмме видно, что беднейшая и самая многочисленная часть населения ничего не получит. Получат состоятельные, и громадный подарок от государства получат богатые и немногочисленное племя олигархов. Господин Чубайс взят из этой группы в качестве примера лишь потому, что он уже "засветился", сведения о его доходах стали гласными. Причем каждый понимает, что зарплата этого господина в РАО "ЕЭС России" - это только часть (не главная) его полного прибытка. Есть еще совместительства, консультации, лекции, книги... А, может быть, и теневые приобретения.

Где правительство возьмет средства для такого щедрого подарка богатеям? Правительство отвечает: вместо налогов с богатых казна будет пополнена через акцизный налог с бедных (повышение цен на табак, алкоголь, бензин), через повышение цен на электричество, газ, воду и прочие коммунальные услуги. Кто-то возразит: почему с бедных? Цены на табак и бытовой газ повысятся для всех. Вам ни смешно? Что значит для Анатолия Борисовича повышение цен на папиросы на 50%? Или на бытовой газ хоть в два раза? Заметит ли он такой акцизный налог? Его не разглядишь даже под микроскопом с тысячекратным увеличением. А для пенсионера или работника, получающего вознаграждение ниже прожиточного минимума (а их в стране более 50 миллионов), это драма. Для кого-то - трагедия. Далее. Против бедных будет работать инфляционный налог - неумолимый рост цен на потребительские товары. И он налагается в основном на бедноту. Анатолий Борисович фактически освобожден и от этого налога, так как, с одной стороны, доля его расходов на питание и прочие мелкие надобности в сравнении с суммарным доходом мизерна, а с другой - его доходы измеряются в долларах, а для них инфляция компенсируется девальвацией. Рост цен на внутреннем рынке отстает от роста цен на валюту, которую имеют богатые. Опять выгода. И таким образом с бедных по нитке - богатому на кафтан.

Кому нужна такая реформа? Правительство объясняет: чтобы повысить собираемость налогов. Предполагается, что скромные налоги богатые, может быть, станут платить. Такое "объяснение" для самых тупых. Оно как две капли похоже на утверждение: "Повысим зарплату чиновникам, перестанут брать взятки, перестанут воровать". Разве кому-то не ясно, что деньги никогда не бывают лишними, желания не имеют предела, жадность не знает границ? Даже дети знают мудрую байку про золотую рыбку. Чем больше жадина имеет, тем больше ему хочется.

Более убедительно звучит версия, что правительство хочет уйти от ответственности. Сбор налогов - это его первейшее дело, главная должностная обязанность. Выполняется она из рук вон плохо. Если же голосами законодателей удастся отменить серьезные налоги, то тем самым можно будет переложить на них ответственность за пустой бюджет.

Но и подобная догадка не выражает главного. Главное - перераспределение общего объема денежных доходов в пользу высокодоходных социальных групп. Тем самым сохраняется пресловутый "курс реформ", продолжается дело Гайдара - Чубайса. Можно не сомневаться, что за разрушение общества и государства и на Западе похвалят. Хотя сами там в государственную казну собирают с богатых по 40-50 и более процентов.

Понимают правители, что увеличение доходов богатых возможно исключительно за счет уменьшения доли бедных? Производство заметно не увеличивается. Других источников нет. Какие механизмы для опустошения карманов бедноты? Разные. Увеличение цен на табак или водку, на газ, электричество или коммунальные услуги - все это микроскопические, не различимые глазом статьи семейного бюджета богатеев. А для малообеспеченных - это удар, выталкивающий их в ряды бедных. Не говоря уж о самих бедных, тем более о нищете, которым на еду не хватает. Прибавьте сюда инфляционный налог, который неумолимо съедает скудные доходы малоимущих и увеличивает товарный вес доходов богатых, получающих их в твердой валюте. Вот так будут перекачиваться доходы жителей "большой (и бедной) России" на счета "малой", но богатой ее части. А почему такой передел назван черным, так это потому, что прикрыт он обманом, приятными для непросвещенного уха словами о всеобщем сокращении налогов. Всем, мол, будет хорошо. Главное - побыстрее проголосовать, пока другие не разобрались.

Таблица и диаграмма составлены с использованием материала Е.Егоровой из "Московского комсомольца" (2.10.1998 г.). Автор во многом не согласен с приведенными оценками, но сегодня не время для споров по деталям. Главное там правильно. Общество драматически расколото, и власть делает очередной, грубый до наглости шаг для углубления этого раскола.

Там же определена численность упомянутых социальных групп: состоятельных и богатых - 30% (44 млн.), остальных, ущемленных проектом налоговой реформы, - 69% (102 млн.). Повторимся, ибо это главное. Обогащение одних произойдет исключительно за счет ущемления других. Это очевидно, т.к. существенного роста производства нет.

Расчет прибавки к доходам новых богатых

(исходя из материалов “МК”, 2.10.98 г.)

 

Доход долл.
в мес.

 

Доход руб.
в год

 

Налог 2000 г.

 

Сумма налога
в 2000 г.

 

Налог 2001 г.

 

Сумма налога
в 2001 г.

 

Прибавка в 2001 г.

 

Нищета

 

0

 

О

 

12%

 

0

 

0,13

 

0

 

0

 

Бедные

 

50

 

16 800

 

12%

 

2016

 

0,13

 

2 184

 

-168

 

Малообеспеченные

 

150

 

50400

 

12%

 

6048

 

0,13

 

6552

 

-504

 

Состоятельные

 

1 100

 

369 600

 

30%

 

110880

 

0,13

 

48 048

 

62 832

 

Богатые

 

2500

 

840 000

 

30%

 

252 000

 

0,13

 

109 200

 

142 800

 

Сверхбогатые

 

4000

 

1 344 000

 

30%

 

403 200

 

0,13

 

174 720

 

228 480

 

Чубайс

 

22000

 

7 392 000

 

30%

 

2 217 600

 

0,13

 

960 960

 

1 256 640

Б.ВАЛЕНТИНОВ ("Советская Россия" от 22.06.2000)


   TopList         



  • Как выиграть в интернет казино?
  • Криптопрогнозы на пол года от Шона Уильямса
  • Применение алмазного оборудования в современном строительстве
  • Как ухаживать за окнами при алюминиевом остеклении
  • Уборка гостиниц
  • Разновидности ограждений
  • Заказать ремонт в ванной
  • Юридическая консультация: как оспорить завещание?
  • Как открыть продуктовый магазин - простой бизнес-план
  • Способы заработка и покупки биткоина
  • Ремонт квартир в городах: Орехово - Зуево, Шатура, Куроская
  • Как недорого получить права.
  • Обменять Киви на Перфект в лучшем сервере обменников
  • Как отличить подделку УГГИ от оригинала
  • Деньги тратил в казино - прямиком от производителя
  • Игровые автоматы вулкан ойлан - лицензионная верси
  • В казино Супер Слотс бесплатно можно играть в лучшие автоматы мировых производителей софта
  • Игровые автоматы онлайн на igrovye-avtomati.co
  • Исследование и объяснение шизофрении
  • Где купить ноутбук Делл
  • Брендирование фирменного салона продаж
  • Компания по грузоперевозкам: как правильно выбрать?
  • Обзор телевизоров Филипс
  • Несколько важных параметров выбора современных мотопомп
  • Обзор кофеварок

  • TopList  

     
     Адреса электронной почты:  Подберезкин А.И. |  Подберезкин И.И. |  Реклама | 
    © 1999-2007 Наследие.Ru
    Информационно-аналитический портал "Наследие"
    Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. # 77-6904 от 8 апреля 2003 года.
    При полном или частичном использовании материалов, ссылка на Наследие.Ru обязательна.
    Информацию и вопросы направляйте в службу поддержки