На диаграмме, показано, сколько планирует правительство выделить из государственного бюджета (ГБ) налогоплательщикам основных социальных групп путем сокращения процентных ставок подоходного налога. Кто-то возразит, скажет, что в расходной части ГБ такие выплаты не предусмотрены. Но подумайте, какая разница, получите ли вы миллион рублей из ГБ в виде единовременной выплаты, или вас освободят от взноса в ГБ (от налога) на эту же сумму? Разница лишь та, что, получив из ГБ, вы потом должны будете с этой суммы заплатить подоходный налог, а освободившись от государственной подати, вам никаких трат нести не придется. Значит, сокращение вашего взноса (налога) на миллион рублей значительно выгоднее, чем простая премия. Что для вас - выгода, то для ГБ - убыток.
Итак, на диаграмме видно, что беднейшая и самая многочисленная часть населения ничего не получит. Получат состоятельные, и громадный подарок от государства получат богатые и немногочисленное племя олигархов. Господин Чубайс взят из этой группы в качестве примера лишь потому, что он уже "засветился", сведения о его доходах стали гласными. Причем каждый понимает, что зарплата этого господина в РАО "ЕЭС России" - это только часть (не главная) его полного прибытка. Есть еще совместительства, консультации, лекции, книги... А, может быть, и теневые приобретения.
Где правительство возьмет средства для такого щедрого подарка богатеям? Правительство отвечает: вместо налогов с богатых казна будет пополнена через акцизный налог с бедных (повышение цен на табак, алкоголь, бензин), через повышение цен на электричество, газ, воду и прочие коммунальные услуги. Кто-то возразит: почему с бедных? Цены на табак и бытовой газ повысятся для всех. Вам ни смешно? Что значит для Анатолия Борисовича повышение цен на папиросы на 50%? Или на бытовой газ хоть в два раза? Заметит ли он такой акцизный налог? Его не разглядишь даже под микроскопом с тысячекратным увеличением. А для пенсионера или работника, получающего вознаграждение ниже прожиточного минимума (а их в стране более 50 миллионов), это драма. Для кого-то - трагедия. Далее. Против бедных будет работать инфляционный налог - неумолимый рост цен на потребительские товары. И он налагается в основном на бедноту. Анатолий Борисович фактически освобожден и от этого налога, так как, с одной стороны, доля его расходов на питание и прочие мелкие надобности в сравнении с суммарным доходом мизерна, а с другой - его доходы измеряются в долларах, а для них инфляция компенсируется девальвацией. Рост цен на внутреннем рынке отстает от роста цен на валюту, которую имеют богатые. Опять выгода. И таким образом с бедных по нитке - богатому на кафтан.
Кому нужна такая реформа? Правительство объясняет: чтобы повысить собираемость налогов. Предполагается, что скромные налоги богатые, может быть, станут платить. Такое "объяснение" для самых тупых. Оно как две капли похоже на утверждение: "Повысим зарплату чиновникам, перестанут брать взятки, перестанут воровать". Разве кому-то не ясно, что деньги никогда не бывают лишними, желания не имеют предела, жадность не знает границ? Даже дети знают мудрую байку про золотую рыбку. Чем больше жадина имеет, тем больше ему хочется.
Более убедительно звучит версия, что правительство хочет уйти от ответственности. Сбор налогов - это его первейшее дело, главная должностная обязанность. Выполняется она из рук вон плохо. Если же голосами законодателей удастся отменить серьезные налоги, то тем самым можно будет переложить на них ответственность за пустой бюджет.
Но и подобная догадка не выражает главного. Главное - перераспределение общего объема денежных доходов в пользу высокодоходных социальных групп. Тем самым сохраняется пресловутый "курс реформ", продолжается дело Гайдара - Чубайса. Можно не сомневаться, что за разрушение общества и государства и на Западе похвалят. Хотя сами там в государственную казну собирают с богатых по 40-50 и более процентов.
Понимают правители, что увеличение доходов богатых возможно исключительно за счет уменьшения доли бедных? Производство заметно не увеличивается. Других источников нет. Какие механизмы для опустошения карманов бедноты? Разные. Увеличение цен на табак или водку, на газ, электричество или коммунальные услуги - все это микроскопические, не различимые глазом статьи семейного бюджета богатеев. А для малообеспеченных - это удар, выталкивающий их в ряды бедных. Не говоря уж о самих бедных, тем более о нищете, которым на еду не хватает. Прибавьте сюда инфляционный налог, который неумолимо съедает скудные доходы малоимущих и увеличивает товарный вес доходов богатых, получающих их в твердой валюте. Вот так будут перекачиваться доходы жителей "большой (и бедной) России" на счета "малой", но богатой ее части. А почему такой передел назван черным, так это потому, что прикрыт он обманом, приятными для непросвещенного уха словами о всеобщем сокращении налогов. Всем, мол, будет хорошо. Главное - побыстрее проголосовать, пока другие не разобрались.
Таблица и диаграмма составлены с использованием материала Е.Егоровой из "Московского комсомольца" (2.10.1998 г.). Автор во многом не согласен с приведенными оценками, но сегодня не время для споров по деталям. Главное там правильно. Общество драматически расколото, и власть делает очередной, грубый до наглости шаг для углубления этого раскола.
Там же определена численность упомянутых социальных групп: состоятельных и богатых - 30% (44 млн.), остальных, ущемленных проектом налоговой реформы, - 69% (102 млн.). Повторимся, ибо это главное. Обогащение одних произойдет исключительно за счет ущемления других. Это очевидно, т.к. существенного роста производства нет.
Расчет прибавки к доходам новых богатых
(исходя из материалов “МК”, 2.10.98 г.)
|
|
Доход долл.
в мес.
|
Доход руб.
в год
|
Налог 2000 г.
|
Сумма налога
в 2000 г.
|
Налог 2001 г.
|
Сумма налога
в 2001 г.
|
Прибавка в 2001 г.
|
Нищета
|
0
|
О
|
12%
|
0
|
0,13
|
0
|
0
|
Бедные
|
50
|
16 800
|
12%
|
2016
|
0,13
|
2 184
|
-168
|
Малообеспеченные
|
150
|
50400
|
12%
|
6048
|
0,13
|
6552
|
-504
|
Состоятельные
|
1 100
|
369 600
|
30%
|
110880
|
0,13
|
48 048
|
62 832
|
Богатые
|
2500
|
840 000
|
30%
|
252 000
|
0,13
|
109 200
|
142 800
|
Сверхбогатые
|
4000
|
1 344 000
|
30%
|
403 200
|
0,13
|
174 720
|
228 480
|
Чубайс
|
22000
|
7 392 000
|
30%
|
2 217 600
|
0,13
|
960 960
|
1 256 640
|
Б.ВАЛЕНТИНОВ ("Советская Россия" от 22.06.2000)
|