год 2010-й - более 30.000.000 обращений

№ ПЕРЕДАЧА

1 Общество свободного предпринимательства
2 Экономический рост
3 Рынки
4 Деньги
9 Реорганизация
10 Предприниматель - кто он: мафиози или спаситель отечества?
11 Три кита рыночной экономики
12 Большой-большой бизнес!
13 Безработица: и зло, и благо
15 Коррозия коррупции
16 Чего стоят законы?
17 Печной горшок и Аполлон Бельведерский
18 Пусть загрязняющий платит!
19 Богатые тоже платят
20 Долг платежом красен
21 Зациклились...
22 Вынимай товар, купец!
23 Окно в европу... и другие части света
24 Нужен ли России МВФ?
25 Сиамские близнецы - рынок и демократия?
26 Путь далек лежит...

За последние сто лет Россия пережила несколько попыток социальных, политических и экономических реформ. Три предыдущие попытки экономических преобразований - освобождение крестьян Александром Вторым, столыпинская земельная реформа и ленинский НЭП - в сущности не были доведены до конца. Сегодня Россия вступила в еще одну стадию своего развития, приняв решение стать частью международной экономической системы свободного рынка конца 20 века. Другими словами, Россия встала на капиталистический путь развития.

Первый опыт общества свободного предпринимательства в России оказался довольно горьким. Кажется, что за возможные преимущества новой системы хозяйствования приходится платить дорогой ценой - повсеместно сокращается производство, с неимоверной быстротой растут цены, коррупция достигла фантастических масштабов. В то же время парламент, правительство и население России никак не могут прийти к согласию о том, какими темпами должна идти реформа, в каком направлении и даже, возможна ли реформа вообще. Чтобы помочь людям разобраться в том, что же происходит, .......... начинает трансляцию документального цикла из 26 передач под названием "Общество свободного предпринимательства". Это своего рода руководство по выживанию в условиях капитализма. Передачи подготовлены Би Би Си МПМ и будут транслироваться по ............ в ........... Параллельно передачам, газета ........... будет публиковать серию статей, первая из которых предлагается вашему вниманию сегодня.

"Экономику надо изучать не для того, чтобы получить готовые ответы на экономические вопросы, но для того, чтобы не дать экономистам обвести вас вокруг пальца", считает Джоан Робинсон, преподавательница экономики в кеймбриджском университете, одна из ведущих британских экономистов. Но экономика нужна нам не только для расшифровки хитроумного жаргона ее практиков. По мнению Руди Дорнбуша, профессора массачусетского института технологии, "экономика - это наука о том, как наиболее оптимально использовать имеющиеся у нас ресурсы - трудовые, природные и денежные, как сделать жизнь лучше и легче." Но как известно, всему есть предел и поэтому неизбежно возникает конфликт между тем, что мы хотим и тем, что мы имеем. Все мы хотим как можно большего для себя. Но, как поет Булат Окуджава "...пряников сладких всегда не хватает на всех"; экономика помогает разрешить этот конфликт.

В "Обществе свободного предпринимательства" мы познакомим вас с тем, как функционируют различные модели рыночной экономики в разных странах мира. Редактор экономического отдела журнала "Экономист" Клайв Крук, считает,что " нигде на планете не существует капитализма в чистом виде;в последнее время произошел замечательный сдвиг в данном направлении, но даже в таких нерегулируемых экономических системах, какими являются Гонконг и США, правительственное вмешательство во многие сферы экономики играет довольно большую роль. Поэтому я не думаю, что существует или даже в принципе возможен свободный рынок в чистом виде. Вопрос заключается в том, где находится данная экономическая система на шкале между коммунизмом и чистым капитализмом."

На протяжении более полувека шел спор между сторонниками центрального планирования и сторонниками свободного рынка, но в последнее время большинство экономистов сходятся на том, что экономические системы, в которых решения принимаются кучкой бюрократов, в принципе менее эффективны. Не только бывшие страны коммунистического блока, но Индия и Мексика, Испания, Чили и Вьетнам, страны с самыми различными политическими укладами, отказываются от централизованной системы планирования. Итак, есть ли у России иной выбор? По мнению одного из участников наших передач Николая Шмелева, выдающегося экономиста, журналиста и писателя, другого пути нежели пути к рынку России просто не дано. "Есть альтернатива между жизнью и смертью? Если мы выбираем жизнь, рано или поздно рыночная экономика будет установлена... К сожалению, 60 лет мы строили сумасшедший дом...Но я не вижу никакой другой альтернативы, кроме рыночной экономики. Тоталитарная экономическая модель скомпрометирована безнадежно, навсегда и она никогда не возродится".

Несмотря на то, что существуют различные модели рыночных отношений, все они имеют общие черты, которые мы будем рассматривать в наших передачах. Это и предпринимательство, и частная собственность, банковское дело, конвертируемая валюта и приватизация, техническое новаторство и мотивация в бизнесе и на рабочем месте. Мы будем иметь дело не только с финансистами, бизнесменами и работниками предприятий; в наших программах будет обсуждаться и вопрос трудовых ресурсов - кто определяет размер заработной платы? Кто должен отвечать за подготовку и обучение кадров? От нашего внимания не ускользнут и негативные аспекты капитализма - что происходит, когда предприятия банкротятся? Откуда берется инфляция? Почему западные страны в настоящий момент переживают экономический спад?

В передачах "Общество свободного предпринимательства" мы также рассмотрим, какую роль играют правительства в рыночной экономике, ибо общество свободного предпринимательства совсем не означает общества, живущего по закону джунглей. Оно нуждается в системе законодательства, в нем есть свои правила и предписания, а также законы и суды, которые обеспечивают их соблюдение. Мы рассмотрим и другие функции правительств, такие как налогообложение, охрана окружающей среды и борьба с преступностью. Эти функции носят национальный характер, но общество свободного предпринимательства не знает границ. Сегодня мы живем в глобальном финансовом пространстве, когда решения, которые принимаются в России, влияют на цены нефти или курс доллара во всем мире.

Наконец, необходимо ответить на вопрос, может ли свободный рынок существовать без демократии? В настоящий момент кажется, что Китай движется к капитализму без демократии, однако в бывших тоталитарных режимах Чили, Кореи и Тайваня, сделавших свой выбор в пользу рынка и переживающих период бурного экономического роста, постепенно появляются первые ростки демократии. Подобно России, эти страны находятся в переходной стадии своего развития. В последующих программах мы обсудим, какие перспективы отркрываются для России с точки зрения построение капиталистической системы хозяйствования и создания демократического общества.

Пока Россия находится лишь в начале долгого пути, на первой стадии реформы. Некоторые считают, что беда в самом русском характере, что именно он - главный враг перемен. Но следует помнить, как говорили когда-то иностранцы о другой стране. "Никогда ей не быть богатой. Свойственная этим людям любовь к наслаждениям и жажада удовольствий помешают этому."

Этой страной была Япония, которая сегодня известна всему миру, как страна, пережившая небывалый экономический подъем. В следующий .................. передача "Общество свободного предпринимательства" и наша следующая статья будут посвящены феномену роста.

Авторы статьи - экономист Европейского банка по реконструкции и развитию Эндрю Тайри и продюсер "Общества свободного предпринимательства" Дженни Лоу.

Все мы стремимся к лучшей жизни - для своих друзей, своей семьи и для самих себя. Однако, только при условии устойчивого экономического роста в обществе каждый из нас может надеяться на большее.

До 19 века экономическое развитие общества шло довольно медленными темпами, и только лишь в последние 250 лет происходит значительное ускорение экономического роста. Не удивительно, что проблемы роста и сама экономическая наука мало интересовала мыслителей прошлого. Однако уже с начала 19 века происходит бурный демографический рост, который сопровождается еще более быстрыми темпами развития экономики. Если к 1820 году прирост населения составлял примерно 1% в год, доход на душу населения превышал 1.5% в год.

Что же послужило причиной подобного роста? Почему в последние два столетия экономика развивается более быстрыми темпами, чем за два предыдущих тысячелетия? Большинство экономистов сходятся на том, что экономический рост зависит от роста основных производственных факторов - труда, капитала и их взаимодействия с научно-техническим прогрессом. Достижения науки в 18 веке привели к увеличению производства продовольствия, что обеспечило приток свежей рабочей силы в промышленность и ускорило процесс накопления капитала. Капитал приобрел большую мобильность и международный характер. Уже в 19-м веке приток иностранного капитала из Англии и Франции способствовал началу индустриализации в России.

Немалую роль в этом процессе сыграл и технический прогресс. Невозможно представить промышленную революцию без парового двигателя! Сегодня мир переживает еще одну революцию - компьютерную.

Влияние еще одной составляющей роста - рабочей силы - зависит не только от ее количества, но и качества, то есть, "знаний, умений и навыков", которые дает образование. Сегодня в индустриализованных странах качество "человеческого капитала", как нередко называют рабочую силу, намного выше, чем два века назад.

Почему же тогда все эти ингредиенты роста в одних странах слагаются в нечто целое, а в других - нет? Почему за последние 40 лет темп экономического роста Японии составляет 4% в год, а в США - только 2%? Почему Китай развивается быстрее, чем, скажем, Африка? Одна из важнейших предпосылок роста - наличие четко определенных прав собственности и надежной законодательной базы. Не менее важны и инвестиции, особенно иностранные - которые способствуют обмену идеями и экспертизой между странами и целыми регионами. Ограничьте движение капитала - и сразу же остановится приток свежих идей. Международная природа капитала позволяет процветать целым регионам, в которых местные предприниматели учатся на опыте и экспертизе, которые несет иностранный бизнес.

Если выход столь очевиден, почему тогда правительства не в состоянии обеспечить высокий уровень инвестиций и активное внедерение научно-технических разработок через небоходимые законы? Увы, рынок развивается по своим собственным правилам, и наличие всех необходимых составляющих еще не гарантирует искомого результата. После Второй Мировой войны началось длительное соперничество двух экономических систем - рыночной и административно-командной. История показала, что в условиях свободного рынка распределение ресурсов и инвестиций, выбор направлений научно-технического развития происходят гораздо эффективнее, чем в условиях плановой экономики. В большинстве развитых стран именно бизнесмены решают, когда и куда вкладывать деньги. Наибольших успехов достигли страны, где вмешательство государства в экономику было минимальным, а предпринимательская деятельность - наиболее активной. Личная инициатива плюс неограниченные возможности для торговли и инвестиций отличают динамичную экономику. По словам бывшего советника госдепартамента США по связям с СССР Франсиса Фукуямы, именно предприниматели, люди, создающие богатство, являются главной составляющей роста. Это особенно заметно на примере стран Юго-Восточной Азии. Из стран "третьего мира" на период конца 2- й мировой войны они сегодня превратились в передовые, опередив по темпам своего развития США и Западную Европу. В основе их успеха - предпринимательство, ориентированное на экспорт готовой продукции в условиях жесткой конкуренции со стороны развитых западных стран.

Но частное предпринимательство и международный капитал все-таки нуждаются в поддержке правительства, в законодательстве, которое обеспечило бы свободу торговли с зарубежными партнерами, благоприятные условия для иностранных капиталовложений и охрану частной собственности. Кроме того, именно правительство может обеспечить необходимый уровень обучения и подготовки трудовых ресурсов. Это путь, по которому сегодня движется большинство экономических систем мира.

На прошлой неделе наша статья была посвящена феномену экономического роста. Мы рассмотрели, почему в рыночной экономике существует больше условий для успешного роста, нежели в командно-административной системе хозяйствования. Сегодня мы остановимся на самом понятии рынка.

Рынки составляют основу общества свободного предпринимательства. Так называемые свободные рынки - это те рынки, где государственное вмешательство сведено к минимуму. Вообще рынок - это место, где сходятся покупатели и продавцы различных товаров и услуг. На одном конце спектра находятся местные овощные рынки, где продавец непосредственно встречается с покупателем; на другом - сложнейшие финансовые рынки, где сделки заключаются по телефону, на расстоянии. Но везде, где происходит обмен товаров и услуг на деньги, возникает рынок. В мире такой обмен совершается ежеминутно, без каких-либо инструкций и распоряжений свыше.

И предприниматель и покупатель его товара действуют в собственных интересах, но от результата их действий выигрывает все общество. В своей книге "Богатство наций" известный философ и экономист Адам Смит назвал рынки "невидимой рукой", которая движет людьми и обращает действия каждого человека, преследующего свои собственные интересы, на общее благо.

При заключении рыночной сделки люди договариваются о цене. Вполне естественно, что продавец старается назначить цену повыше, а покупатель пониже, но сам процесс обмена выгоден обеим сторонам, и поэтому они участвуют в нем добровольно. Цены на товар, будь то труд, станки или земля, постоянно меняются таким образом, чтобы ограниченные ресурсы использовались для производства товаров и оказания услуг, в которых общество нуждается больше всего.

В этом заключается сущность рыночной экономики. В условиях свободного рынка цена, венчающая всякий обмен, является своего рода сигнализатором, позволяющим наиболее рационально распределять экономические ресурсы. Именно цены определяют, что изучается, разрабатывается, производится в обществе. По словам профессора Гарвардского университета в США Джеффри Сакса, "все предприятия, компании и отдельные производители действуют по сигналу рынка, ибо они понимают, что чем дешевле, быстрее и качественнее они смогут удовлетворить запросы потребителей, тем больше денег они заработают". Иными словами, рыночная экономика - это такая экономика, где распределение ресурсов напрямую зависит от цен.

Колебания цен говорят прежде всего о гибкости, которая присуща свободным рынкам. В отличие от командной экономики свободный рынок легко справляется с проблемой дефицита. При централизованном управлении и планировании экономики отсутствует необходимая информация об изменениях рыночных цен, нарушена связь между производителями и потребителями. Попытки государственных органов управления и планирования распределять ресурсы неизбежно кончаются дефицитом одних товаров и перепроизводством других.

Общим местом для всех моделей рыночной экономики является обмен товаров и услуг на деньги. Но для этого деньги должны быть надежными и твердыми. Об этом и пойдет речь в нашей следующей статье.

Наша последняя статья была посвящена теме рынков. Сегодня мы остановимся на ключевом элементе рыночной экономики - деньгах. Существуют самые различные формы денег. Всем нам хорошо знакома такая форма денег как монеты и купюры, но банковские счета тоже являются разновидностью денег.

В принципе рыночная экономика может функционировать без помощи денег. Люди могут прямо обмениваться товарами и услугами, не прибегая для этого к деньгам. Это всем известный бартер, практика которого широко распространена в России.

Но такая система сопряжена с множеством проблем. Главный экономист Мирового банка Лоренс Саммерз говорит, что для бартера необходимо "двойное совпадение потребностей". Если зубному врачу требуется новый телефон, а прозводитель телефонного оборудования хочет запломбировать себе зуб, бартер сработает. В противном случае в процесс придется вовлечь множество людей, предлагающих самые разнообразные товары и услуги, чтобы в результате целого ряда обменов каждый из них получил то, что ему нужно. Намного легче найти некий общий знаменатель, приемлемый для всех эквивалент.

Таким эквивалентом являются деньги, основная функция которых - служить средством обмена. С помощью денег вы приобретаете чужие товары и услуги, за деньги продаете свои собственные. Деньгами может быть любой предмет, который признается как средство обмена всеми его участниками. В прошлом в качестве денег использовались морские ракушки или меры зерна, но самым удобным видом денег являются монеты и купюры, и, конечно же, деньги на банковском счету.

Деньги выполняют еще одну важную функцию. Они выступают в качестве хранителя стоимости. с их помощью вы можете сохранить покупательную способность, которой вы обладаете на данный момент, и использовать ее в будущем, когда у вас возникнет в этом необходимость. Но только ли деньги могут быть хранителем стоимости? Конечно же нет, им может быть любой предмет. Но деньги занимают мало места и не портятся. Так что деньги являются самым удобным способом хранения стоимости, разумеется, при условии, что они будут по-прежнему признаваться средством обмена в тот момент, когда вы решите их потратить.

Итак, очень важно, чтобы деньги сохраняли свой статус общепризнанного средства обмена и хранителя стоимости. Бывает, что они теряют этот статус, что и происходит сегодня в России. Многие предпочитают использовать вещи или иностранную валюту - доллары - в качестве хранителя стоимости. Почему же это происходит? Почему деньги, в данном случае, рубли, перестают признаваться населением? Просто люди не желают хранить при себе или получать в обмен на свой товар деньги, которые теряют свою ценность. Ведь тогда на них можно купить все меньше и меньше товаров. В этом и заключается суть инфляции.

Инфляция делает деньги непривлекательными для хранения, но и сами деньги играют важную роль в ускорении инфляционных процессов. Во многом, деньги это тот же товар. Если предложение денег увеличивается, их стоимость падает, что и происходит при инфляции. Представитель Международного Валютного Фонда Джон Одлинг-Смее часто сталкивается с ситуацией, когда правительства не хотят принимать жесткие меры по увеличению налогов или сокращению ассигнований на социальные нужды. Вместо этого, они нередко пытаются восполнить пробелы в бюджете просто за счет печатания новых денег. Именно такие действия правительства стоят за сегодняшним нарастанием инфляции в России, где центральный банк продолжает выдавать очередные дотации отжившим свой век госпредприятиям.

Ясно, что инфляция больно ударяет по всем членам общества. Кому нравится, приходя в магазин, видеть, что товары в нем опять подорожали. Но, по мнению многих экономистов, последствия инфляции куда более серьезны. Она подрывает все экономические и социальные структуры общества. Этим проблемам будет посвящена наша следующая статья.

На протяжении последних двух месяцев в эфир ......... выходит серия еженедельных получасовых документальных программ "Общество свободного предпринимательства", подготовленная Би Би Си МПМ в Лондоне. Программы знакомят слушателей с основами рыночной экономики и с опытом экономических реформ в различных странах мира. В них принимают участие ведущие экономисты, финансисты и промышленники Запада, звучат голоса россиян.

Очередной выпуск "Общества свободного предпринимательства", который выходит в эфир ........, посвящен теме реорганизации производства. Проблемы реорганизации промышленности стоят перед всеми странами, осуществляющими переход к рынку, в том числе и Россией. В программу вошли интервью с известными западными экономистами, консультантами российского правительства в области экономических реформ - такими как профессор Высшей Школы Экономики в Лондоне Ричард Леярд и профессор гарвардского университета Джеффри Сакс. С российской стороны проблемы реорганизации комментируют непосредственные участники экономических преобразований в стране Андрей Илларионов и Борис Федоров.

В центре передачи - вопрос о том, как должна происходить перестройка организации работы бывших государственных предприятий и компаний. Нужно ли разрушать "до основания" уже существующие структуры, в чем заключается идея конверсии, что должно идти за чем - приватизация за реорганизацией или наоборот?

О проблемах реорганизации расскажут директора и рабочие бывшей восточногерманской компании Карл Цейс Йена и председатель Оборонной комиссии по вопросам сокращения военного производства США Дейвид Берто.

Слушайте "Общество свободного предпринимательства" на волнах ............ каждый .......... в ..........

Что такое предпринимательство - преступная деятельность или движущая сила экономики? В России бытует представление о предпринимателях как спекулянтах и обманщиках, людях беспринципных и нечистых на руку. Но на Западе существует совершенно иной образ предпринимателя. Это первооткрыватели и первопроходцы, люди, обладающие даром предвидения, готовые идти на риск. Их энергия и вечный поиск новых идей и возможностей движут общество вперед, способствуют укреплению его благосостояния.

Теме предпринимательства и связанного с ним риска посвящен следующий выпуск передачи "Общество свободного предпринимательства", подготовленный Би Би Си МПМ в Лондоне. В программе звучат голоса западных бизнесменов и юристов, экономистов и банкиров. Один из них, директор международной корпорации Томас Шильтер-Хенрикссон уверен, что западные страны обязаны своими успехами именно предпринимателям, их неиссякаемой энергии и иницитиве.

Любая предпринимательская деятельность предполагает некоторый элемент риска. Нередко предприниматели жервуют своими деньгами, домом, положением ради того или иного "безумного" проекта. О риске, связанном с их работой, рассказывает директор нефтяной компании Би Пи Экс Аляска Том Вильямс.

В обществе, где ответственность за принятие экономических решений ложилась целиком и полностью на плечи государства, непривычно само понятие риска. Один из участников передачи известный франкфуртский юрист Вильгельм Кевнинг рассказывает, как он однажды пытался - увы, безрезультатно! - убедить таксиста из Восточного Берлина вложить деньги в новую машину. Таксиста пугала перспектива неудачи, он хотел иметь гарантии того, что его деньги не пропадут. Однако в рыночной экономике таких гарантий просто не существует.

В передаче обсуждается понятие банкротства. Британский бизнесмен Кевин Максвел делится своим "опытом" банкрота, а профессор Высшей Школы Экономики в Стокгольме Андерс Ослунд убедительно показывает, почему закон о банкротстве необходим для нормального фунцкионирования рыночной экономики.

Наши соотечественники тоже высказывают свое мнение о том, что такое предпринимательство и что оно может дать России. Вы услышите отрывки из интервью с бизнесменом Константином Боровым, экономистом Максимом Бойко, директором предприятия Мовен Александром Дерипасовым и многими другими. Так что ждем вас в эфире в ........... в ....... часов.

Следующий выпуск популярной передачи Би Би Си МПМ "Общество свободного предпринимательства" посвящен трем "и" рыночной экономики - идеям, изобретениям и инвестициям.

Для того, чтобы успешно развиваться и совершенствовать свою работу, предприятиям и компаниям небходимо вкладывать деньги в научные исследования и в последующее воплощение их результатов в производство. От успешного внедрения новых идей и изобретений зависит рост экономики и уровень жизни населения.

Однако сами по себе идеи и изобретения стоят немногого. Для того, чтобы стать "материальной силой", они должны быть связаны с созданием новых или же совершенствованием уже существующих товаров и услуг. Иными словами, они должны удовлеторять запросы рынка и потребителей.

Гигант японского автомобилестроения Ниссан и одна из ведущих компьютерных фирм мира американская "Микрософт" - лишь два примера западных компаний, где научно-технические исследования и запросы рынка идут рука об руку. Разумеется, для своевременного внедрения новых идей необходимы деньги. Один из директоров инвестиционного банка Голдман Сакс Роберт Хормац расскажет о том, как благодаря инвестора новаторское предложение превращается в конкретный предмет в руках потребителя.

В передаче прозвучат интервью с рабочими одного из приватизированных московских предприятий и с преуспевающим чешским бизнесменом. Вы услышите мнения российского экономиста Максима Бойко, профессора гарвардского университета Джеффри Сакса и оксфордского ученого Майкла Кейзера. Со своими комментариями по вопросу изобретений и инвестиций выступит главный экономист Мирового Банка в Вашингтоне Ларри Саммерз.

На этой неделе передача "Общество свободного предпринимательства" посвящена теме большого бизнеса. Крупные транснациональные корпорации на Западе коренным образом отличаются от созданных в в эпоху индустриализации гигантов российской промышленности. В то время как большинство предприятий в России специализируется на производстве одного типа продукции, международные западные компании обычно представляют собой группу достаточно независимых предприятий, охватывающих широкий диапазон товаров и услуг.

Участники передачи - российский экономист Павел Теплухин, профессор Оксфордского университета Питер Оппенгеймер и редактор газеты "Файнэншиал Таймз" Бэрри Райли - популярно объяснят значение мудреных экономических терминов, таких как "экономия на масштабах производства", расскажут о ключевых аспектах работы большого бизнеса в рыночной экономике.

Большой бизнес часто, но не всегда предполагает громадные размеры производства и широкий масштаб операций. Одна из ведущих компьютерных компаний "Микрософт", число работников которой не превышает 11 тысяч человек, сегодня опередила традиционных китов рыночной экономики Ай Би Эм и Дженерал Моторз.

Большие размеры могут быть как преимуществом, так и недостатком. С одной стороны, крупные компании легче идут на риск; их величина позволяет им вкладывать деньги в непроверенные проекты, которые в любой момент могут окончиться провалом. Об этом расскажет управляющий директор британского отделения компании Ниссан Иен Гибсон. С другой стороны, неповоротливость и громоздкость производства могут помешать компании вовремя прореагировать на изменившиеся потребности рынка. В передаче прозвучит интервью с рабочим одного из "мамонтов" британской промышленности сталилитейной корпорации Бритиш Стил.

Если вы хотите узнать о том, как работает и чем живет большой бизнес, а также принять участие в нашем популярном конкурсе, слушайте очередной выпуск передачи "Общество свободного предпринимательства" в ........... в ...... на волнах ............

Следующий выпуск программы "Общество свободного предпринимательства" посвящен такой болезненной теме, как безработица. Для России это новая проблема. Но для стран с рыночной экономикой дефицит рабочих мест - вполне привычное явление. Что же означает быть безработным? Как свидетельствуют участники нашей программы, это прежде всего потеря самоуважения, не говоря уже о потерях материальных. Советник российского правительства профессор Лондонской школы экономики Ричард Лейард видит выход в том, чтобы рабочая сила с предприятий, продукция которых не пользуется спросом, перетекала в более перспективные сектора экономики, что на практике достигло цели, минуя период безработицы. По сути, та или иная степень безработицы - это неизбежный, хотя и болезненный побочный эффект непрерывного процесса перемен, характерного для рыночной экономики.

Одна из проблем, с которой неминуемо придется столкнуться в ближайшем будущем, - потеря рабочих мест в результате конверсии оборонной промышленности. Но это не только российская проблема. Аналогичный процесс происходит и в Соединенных Штатах. В нашей программе вы услышите интервью с Эриком Батлером - директором центра профессиональной переподготовки в штате Массачусетс.

Безработица не миновала и Восточную Германию, причем она затронула не только бывший оборонный сектор. По свидетельству Томаса Шерера из западногерманской компании по производству лифтов "Отис", когда его фирма поглотила бывшее восточногерманское предприятие, им пришлось на 45% сократить рабочую силу.

Еще один советник российского правительства - профессор Гарвардского университета Джеффри Сакс - считает, что безработица станет частью российской жизни. С другой стороны, он отмечает, что уровень жизни безработных во многих странах с рыночной экономикой, выше, чем уровень жизни людей, которые имеют работу в России. По мнению американского экономиста, если производство ориентировано на потребителя, общество накапливает достаточно богатства, чтобы обеспечить безработным сносное существование.

На этой неделе передача МПМ Би Би Си "Общество свободного предпринимательства" будет посвящена тем случаям, когда рыночной экономике необходимо вмешательство государства. До сих пор мы говорили о том, как и почему рыночная экономика выгодна потребителю, и о ее преимуществах перед другими системами. Но на деле есть проблемы, которые не способен решить даже рынок. Нередки случаи, когда отдельные предприниматели и компании злоупотребляют своим положением на рынке.

Здоровая конкуренция между производителями особенно выгодна потебителю. Но существует немало способов устранения конкурентов. Нередко компании используют слияние как средство достижения монополии на рынке. Председатель Ассоциации Независимых фермеров Владимир Башмачников рассказывает о произволе, царящем на рынке сельскохозяйственного оборудования в России, где господствуют производители-монополисты. Профессор экономики Оксфордского университета Питер Оппенгеймер считает, что в рыночной экономике особенно важны законы, препятствующие возникновению монополий.

Другим примером нарушения нормальной работы рынка служит ситуация, когда фирмы отказываются от конкуренци ради искусственного поддержания высоких цен. Представителю немецкого агенства по борьбе с картелями доктору Курту Стокману хорошо знакома подобная практика. Он уверен, что картели наносят экономике гораздо больший вред, нежели воровство и ограбления. Исключительно важно, чтобы человек, возглавляющий организацию по борьбе с коррупцией, сам обладал безупречной репутацией. В это трудно поверить, но за 20 лет работы доктору Стокману не предложили ни одной взятки!

Коррупция и вымогательство до боли знакомы россиянам. В нашей программе вы услышите интервью с людьми, ставшими жертвой такого вымогательства, а два молодых московских милиционера объяснят, почему некоторые из их коллег просто не могут не брать взятки. В стране, где взяточничество давно воспринимается как неизбежное зло, необходима система, при которой продвижение по службе напрямую зависело бы от честности сотрудника. Сделать это нелегко, потому что, как свидельствует лидер Партии экономической свободы Константин Боровой, номенклатура, органы безопасности и криминальный мир по-прежнему связаны узами протекционизма. Сможет ли зарождающееся в недрах России общество свободного предпринимательства справиться с этой непростой задачей, остается пока под вопросом.

В следующих трех выпусках программы "Общество свободного предпринимтельства" будут рассмотрены ситуации, в которых рынку требуется вмешательство государства. Первая из передач посвящена проблеме обеспечения законности и правопорядка. Все мы ратуем за твердые и справедливые законы и за порядок на наших улицах. Но готовы ли мы платить за поддержание правопорядка? Сам собой напрашивается отрицательный ответ, ибо если в обществе уже существует подобная система, все мы так или иначе пользуемся ее благами, независимо от того, платим мы за нее или нет. По мнению одного из участников передачи, профессора лондонского университета Дейвида Бегга, существует категория вещей, которыми пользуются все члены общества и которые носят название "общественного продукта". Например, чистый воздух, оборона страны, свободные от преступников города. Американский судья Кетрин Уайт подчеркивает, что к этой категории принадлежит и надежная система законов, от которой бесполезно ждать самоокупаемости - несмотря на всю важность законов в нашей жизни.

Все мы ценим порядок и спокойствие, которые вносят в нашу жизнь законы, или хотя бы негласный кодекс поведения, принятый в обществе. В некоторых случаях - например, когда законы помогают сдерживать волну насилия, которая захлестнула наши улицы - их преимущества самоочевидны. Однако известный франкфуртский юрист Вильгельм Кевнинг отмечает, что предпринимательская деятельность тоже выигрывает от наличия четкого законодательства. Действующий в рыночной экономике закон о контрактах дает бизнесмену уверенность в том, что его партнеры выполнят свою сторону сделки. Профессор Колумбийского университета в Нью- Йорке Анджей Рапечинский считает, что в обществе необходимо создать такие условия, когда люди будут воспринимать законы и их соблюдение как само собой разумеющееся. Но он подчеркивает, что даже самому законопослушному обществу не помешает эффективно действующий закон о контрактах, на который при необходимости можно опереться.

Корреспондент газеты "Нью-Йорк Таймс" Стивен Эрлангер сравнивает сегодняшнюю ситуацию в России с обстановкой, которая царила в Америке конца 19 века. На фоне беззакония, произвола и насилия, в которых сегодня тонет страна, происходит первоначальное накопление капитала. Возможно, он станет основой великого российского предпринимательства будущего.

Следующий выпуск популярной серии радиопередач "Общество свободного предпринимательства", подготовленной Би-Би-Си МПМ в Лондоне, отвечает на вопрос, кто должен финансировать искусство и осуществлять социальное обеспечение граждан. На Западе эти проблемы частично решаются государством. Почему же они не могут быть полностью отданы во власть рынка? По мнению ученого Оксфордского университета Майкла Кейзера, эти товары или услуги относятся к категории "общественного продукта" - или таких вещей, которыми пользуемся и от которых получаем выгоду все мы, независимо от того, платим мы за них или нет. Часто люди не видят необходимости оплачивать услуги, которыми так или иначе обеспечиваются все члены общества. Поэтому в таких случаях необходимо вмешательство государства.

По словам одного из участников передачи профессора Мерилендского университета Мансура Олсона, бедные нуждающиеся люди являются "язвой на теле современного общества". Государственная система социальной защиты для малообеспеченных слоев населения означает, что наше общество становится более гуманным. В результате в выигрыше остаются все.

Точно так же, считает Майкл Кейзер, вы получаете прямую выгоду от того, что вашему соседу сделали прививку против дифтерита или починили канализацию - ибо в этом случае вы не так рискуете заразиться дифтеритом или дизентерией.

Образование также относится к категории общественного продукта. Прекрасно обученные и подготовленные работники являются важнейшим элементом эффективной экономики, которая означает более высокий уровень жизни для каждого из нас. Директор Национальной Галереи в Вашингтоне Эрп Пауэл Третий рассказывает о том, что даже такие спорные области приложения общественных денег, как культура и искусство, получают свою долю государственных ассигнований.

Однако несмотря на то, что существует немало доводов в пользу того, чтобы государство гарантировало как можно больше подобных услуг, оно не обязательно должно контролировать работу данных областей. Государственная помощь может заключаться и в предоставлении средств для приобретения частной пенсии, частного образования или платного медицинского обслуживания. На Западе давно идут дебаты о том, каким должен быть вклад государства и каким - частного сектора. По мнению заместителя министра финансов США Ларри Саммерза, маятник, качнувшийся в сторону рынка в начале 80-х годов, сегодня начинает двигаться по направлению к государству.

Если вас интересует, кто должен нести бремя расходов за здравоохранение, образование, культуру и искусство, слушайте передачу "Общество свободного предпринимательства" в ..... каждый ........... на волнах ...........

На этой неделе передача "Общество свободного предпринимательства" продолжает разговор о ситуациях, при которых рынок нуждается в корректировке со стороны государства. На этот раз в центре нашего внимания - экологические проблемы и возможные пути их решения.

Многие годы считалось, что централизованное управление экономикой и плановая система хозяйствования гораздо лучше справляются с проблемами загрязнения окружающей среды. Советские теоретики постоянно твердили о том, что социалистическая собственность, при которой действует принцип "Общественное - значит, мое!" предполагает бережное отношение к природе. Однако, как замечает профессор гарвардского университета Маршалл Голдман, пренебрежение важными экологическими принципами в сочетании с упором на развитие промышленного производства привели к тому, что загрязнение окружающей среды в России достигло катастрофических размеров.

Опыт показывает, что рынок сам по себе также не способен создать у предпринимателя заинтересованность в принятии экологических мер. Преуспевающий американский бизнесмен Артур Голдстайн объясняет, что высокая стоимость очистных сооружений и внедрения более совершенных технологий отрицательно сказывается на конкурентоспособности компаний. Однако экологические катастрофы, типа аварии нефтеналивного судна Эксон Вальдез у берегов Аляски в 1989 году, обходятся обществу гораздо дороже. Давление общественности, которое возрастает с каждой новой катастрофой, заставляет правительства западных стран активнее вмешиваться в работу рынка. Такое вмешательство может принимать самые разные формы - от прямого запрета на деятельность отдельных предприятий и компаний до создания общих условий, при которых компании были бы заинтересованы в улучшении своих экологических показателей. Директор экологического отдела фирмы Куперс и Лайбранд в штате Массачусет Джон де Вилларз подчеркивает, что необходим компромисс между интересами отдельных компаний и общества в целом.

В последнее время на Западе все шире применяется принцип "Загрязняющий платит!", согласно которому компании обязаны включать в свои расчеты стоимость экологического ущерба, который наносит их деятельность.

Методы борьбы с загрязнением окружающей среды, которые практикуются сегодня на Западе, были выработаны не сразу. Этому предшествовали мучительные поиски, порой сопровождавшиеся весьма серьезными просчетами и ошибками. Несмотря на исключительную серьезность экологических проблем, которые сегодня стоят перед Россией, Джон де Вилларз считает, что в каком-то смысле ей повезло. Она может использовать богатый опыт, накопленный странами Запада в данной области, не повторяя их ошибок.

Следующий выпуск популярной радиопередачи Би Би Си МПМ "Общество свободного предпринимательства" посвящен налогам и налоговой политике правительства в странах с рыночной системой экономики. По мнению влиятельного американского экономиста Джона Вильямсона, львиная доля правительственных расходов должна финансироваться за счет налогов. Однако это может быть достигнуто лишь в том случае, когда большинство членов общества считает уплату налогов своим прямым долгом. К сожалению, свидетельствует московский экономист Сергей Алексашенко, сегодня в России сложилась ситуация, при которой неуплата налогов считается почти что геройским поступком. При этом работу государственных органов затрудняет отсутствие четких налоговых механизмов в условиях перехода от государственного управления экономикой к частной предпринимательской деятельности.

Никому не нравится, когда из его зарплаты что-то вычитают. В то же время, по словам американского рабочего Эндрю Туми, большинство людей на Западе воспринимает налоги как необходимое зло. Представитель Международного Валютного Фонда в Вашингтоне Донал Донован подчеркивает, что жалобы бизнесменов на непомерно высокие налоги - самое нормальное явление. Если же они довольны своей участью, министерство финансов плохо справляется со своими обязанностями.

Своевременный и эффективный сбор налогов необходим для того, чтобы финансировать правительственные расходы на общественные нужды - оборону, охрану порядка, защиту окружающей среды. Сотрудник главного управления налоговых расследований при государственной налоговой службе России Владимир Марущенко подчеркивает, что если вы хотите иметь надежную систему правосудия, хорошо оборудованные больницы и чистые улицы, вы обязаны за них платить. В противном случае, правительство вынуждено покрывать бюджетный дефицит за счет заимствований или дополнительных денежных эмиссий.

Что должно облагаться налогом? Существуют два основных типа налогообложения - подоходный налог, который включает в себя налог на прибыль предприятий и компаний, - и налог на товары. Стройная и эффективная налоговая система должна удовлетворять двум требованиям. С одной стороны, в ней должен быть отражен принцип справедливого распределения налогового бремени. По мнению профессора Мерилендского университета в США Мансюра Олсона, это означает, что налоги лиц с высоким уровнем доходов в процентном отношении будут гораздо выше налогов лиц среднего и малого достатка. Другой разновидностью целенаправленной налоговой политики является обложение налогом товаров - таких, как сигареты или спиртное, - которые больше потребляют богатые и обеспеченные члены общества.

Во-вторых, необходимо избегать такой ситуации, при которой налоги могут отнять у человека заинтересованность хорошо трудиться или делать сбережения. Профессор оксфордского университета Питер Оппенгеймер считает, что непомерно высокие налоги отрицательно сказываются на общем состоянии экономики, в то время как сотрудник государственного казначейства США Джон Робсон уверен, что снижение налоговых ставок может привести к увеличению объема налоговых поступлений в бюджет.

Как и почему это происходит, можно узнать из передачи "Общество свободного предпринимательства", которая выйдет в эфир в ...... мин в ........... на волнах ...........

Кредиты и долги являются темой следующего выпуска передачи Би Би Си МПМ "Общество свободного предпринимательства". Частый гость передачи, консультант российского правительства профессор Джеффри Сакс анализирует внешний долг России, который является результатом многолетнего кризиса советской экономики. При Горбачеве внешний долг СССР составил 60 миллиардов долларов. Эти деньги шли на поддержание отжившей системы, на создание иллюзии позитивных экономических сдвигов. По мнению Сакса, российское население, президент Ельцин и нынешнее руководство страны не могут нести ответственности за недальновидную политику старого режима. Однако, как подчеркивает представитель Международного Валютного Фонда в Вашингтоне Донал Донован,(?) Россия вынуждена взять на себя обязательства по выплате внешнего долга, доставшегося в наследство от СССР. Если каждое правительство не будет признавать долги своих предшественников, никто не захочет предоставлять России новые кредиты.

Всегда ли плохо жить в долг? Джеффри Сакс подчеркивает, что долги не являются проблемой, когда деньги занимают для того, чтобы вложить их в прибыльное дело или проект. На Западе займы являются привычной формой финансирования государственных расходов. Однако у подобной системы есть свои недостатки. Сотрудник Бруклинского экспертного института в Вашингтоне Чарльз Шульце уверен, что большой бюджетный дефицит - и сопутствующий ему высокий государственный долг - отрицательно сказывается на перспективах долгосрочных инвестиций и сбережений в США. "Мы перестали вкладывать деньги в наше будущее", - жалуется Шульце.

Большинство экономистов считает, что бюджетный дефицит США - около 6% валового национального продукта - слишком высок. Но куда американцам тягаться с Россией! Российский эксперт Андрей Илларионов приводит для сравнения показатель российского дефицита, который по официальным оценкам составляет от 24 до 32% ВНП. Сегодня Россия как никогда нуждается в средствах для внутренних инвестиций. Для этого, считает профессор оксфордского университета Ральф Дарендорф, общество должно пройти через довольно продолжительный период накопления капитала. К сожалению, в настоящее время в России наблюдаются тенденции противоположного характера - стремительный рост расходов, преобладание потребления над сбережением. Это отрицательно сказывается на репутации страны у международных кредиторов.

По словам представителя Международного Банка в Москве Хассо Молинеуса, большинство банков не дадут вам кредит "за красивые глаза". Если вы хотите узнать, чем руководствуются банки, предоставляя кредит, слушайте передачу "Общество свободного предпринимательства" в ........... в .. часов .. минут на волнах ...............

Новый выпуск серии передач "Общество свободного предпринимательства" посвящен теме экономических циклов - периодов быстрого роста, сменяющихся резким падением предпринимательской активности. По словам одного из участников передачи, экономического редактора журнала "Экономист" Клайва Крука, циклы заложены в самой природе капитализма - хотя в целом в послевоенный период наблюдается довольно последовательный и быстрый рост капиталистической экономики.

Великобритания и США начинают потихоньку выходить из кризиса, в то время как Франция и Германия стоят на его пороге. Даже флагман азиатской экономики Япония переживает некоторое замедление экономического роста, знаменующее конец финансовых спекуляций 80-х годов.

Иногда экономический спад - являющийся частью цикла с периодом в 5-10 лет - может перейти в продолжительную депрессию. Это произошло на Западе в 30-е годы. Согласно заместителю управляющего директора Международного Валютного Фонда Ричарду Эрбу, одной из причин Великой Депрессии стала политика торгового протекционизма. Для того, чтобы легче перенести последствия экономического спада, многие страны попытались оградить свою промышленность от конкуренции иностранных товаров. В результате временный спад производства превратился в затяжную депрессию, которая ударила по всему обществу. Представитель инвестиционного банка Голдман Сакс в Нью-Йорке Роберт Хормац предупреждает об опасности повторения великой депрессии в будущем.

В то же время заместитель управляющего директора МВФ Ричард Эрб подчеркивает, что неверно говорить о наступлении депрессии в западной экономике. Несмотря на падение уровня промышленного производства в отдельных странах, в целом его объем остается прежним. Однако медленный рост западной экономики свидетельствует о том, что сегодня западные страны находятся в низкой стадии цикла.

Экономический кризис, который переживает Россия, носит совершенно иной характер. В стране произошло резкое падение уровня промышленного производства, и по мнению заместителя премьер-министра Бориса Федорова, это еще не самое дно. Той же точки зрения придерживается профессор стокгольмского университета Андерс Осланд, который считает, что кризис российской экономики является кризисом системы. Эксперт "Эпицентра" под руководством Григория Явлинского Сергей Иваненко также подчеркивает, что проблемы российской экономики вызваны не слабостью конъюнктуры, а отсутствием единого внутреннего рынка и сохраняющимся монополизмом большинства производителей.

Если России удастся успешно завершить переход к рыночной системе хозяйствования, ей придется подчиниться неумолимой логике экономических циклов. Циклы и их природа подробно обсуждаются в следующем выпуске "Общества свободного предпринимательства".

Следующий выпуск передачи Би Би Си МПМ "Общество свободного предпринимательства" посвящен вопросам международной торговли. По мнению представителя Международного Валютного Фонда Ричарда Эрба, развитие мировых торговых отношений оказалось одним из определяющих условий последовательного роста западной экономики в послевоенный период. В частности, стремительное развитие Японии во многом связано с успешным экспортом японской продукции на мировой рынок, считает представитель Номура Банка Ивоа Коматсу.

В чем заключаются преимущества внешней торговли? Профессор колумбийского университета в Нью-Йорке, специалист по вопросам торговых связей Джагдиш Бхагвати объясняет это на примере принципа "сравнительного превосходства". Даже когда человек является ведущим специалистом в целом ряде вопросов, ему разумнее и выгоднее специализироваться в той области, где его преимущество особенно велико - и платить другим за выполнение остальной работы. Кроме того, ни одна страна не может производить все необходимые ей товары. Активная внешняя торговля означает более качественные и дешевые изделия для потребителей, более совершенное оборудование для производителей, расширяющиеся рынки и растущие объемы производства. И, разумеется, конкуренцию.

Согласно заместителю государственного секретаря США по вопросам финансов Ларри Саммерзу, конкуренция является обязательным условием прогресса. По мнению профессора стокгольмского университета Андерса Осланда, в ней особенно нуждается российская промышленность, низкая продуктивность которой объясняется многолетним существованием производителей-монополистов. Сегодня западные страны сильно озабочены притоком новых дешевых товаров из развивающихся стран и государств Восточной Европы. Конкуренция особенно угрожает отраслям, в которых используется малоквалифицированный труд рабочих. По словам профессора оксфордского университета Чарльза Файнстайна, Россия обладает громадным торговым потенциалом. Оценки других экономистов более консеративны. Московский экономист Сергей Алексашенко считает, что подавляющее большинство российских товаров - за исключением сырья и вооружений - неконкурентоспособны. Главный инженер нижегородского завода радиоизмерительной аппаратуры РИАпп отмечает, что российские предприятия еще не готовы выходить на мировой рынок, хотя и подчеркивает, что в принципе они способны производить электронику не хуже японских Сони и Митсубиши. Заместитель премьер-министра России по вопросам финансов Борис Федоров отмечает, что западные рынки пока остаются закрытыми для российских товаров. Он уверен в том, что снятие торговых ограничений принесет гораздо больше пользы российской экономике, чем оказание гуманитарной помощи. Если вас интересуют проблемы международных торговых отношений, слушайте следующий выпуск нашей передачи в ............ на волнах .............

На этой неделе передача "Общество свободного предпринимательства" продолжает разговор о международных экономических связях. Формирование мирового экономического сообщества означает исчезновение национальных барьеров, свободное перемещение производства и капитала из страны в страну. В передаче рассказывается о различных типах рынков - международном рынке инвестиций, фондовом рынке и рынке ценных бумаг, мировом валютном рынке. Один из самых преуспевающих бизнесменов мира Джордж Сорос отстаивает свое право "спекулировать" на мировом финансовом рынке и объясняет, как он понимает разницу между спекулянтом командного типа и спекулянтом-рыночником.

В передаче обсуждается проблема интеграции России в мировое экономическое сообщество. Профессор оксфордского университета Питер Оппенгеймер подчеркивает, что этот процесс начался еще в конце 19 века, но был прерван событиями 1917 года. Успешное завершение процесса интеграции невозможно без участия иностранного капитала. По словам американского бизнесмена Вильяма Кента, именно иностранные - европейские - инвестиции положили начало сегодняшнему благосостоянию США. Помощник мининстра финансов при государственном казначействе США профессор гарвардского университета Ларри Саммерз уверен, что России не угрожает опасность быть закупленной "на корню" иностранным капиталом. Сегодня проблема состоит не в слишком высокой, а в слишком низкой активности зарубежных инвесторов. Московский экономист Максим Бойко подчеркивает, что большинство работников российских предприятий прекрасно понимают необходимость сторонних инвестиций для модернизации и развития производства, создания новых рабочих мест.

Инвестор - отечественный и зарубежный - стремится к получению наивысшей прибыли. Ему необходимы гарантии в сохранности вложенных им денег. Политическая нестабильность отбивает у зарубежных инвесторов желание делать бизнес в России. Но и сами россияне озабочены судьбой своих сбережений. Это приводит к так называемому "бегству капитала", который оседает на счетах в заграничных банках. По словам заместителя директора Центра экономических реформ Андрея Илларионова, бегство капитала из страны замедляет ее экономическое развитие, приводит к падению уровня жизни населения.

Английский журналист Клайв Крук рассказывает о важности твердой кредитно- денежной политики правительства для восстановления доверия иностранных инвесторов. Опытом работы с зарубежными партнерами делятся Викас Тапар из пражского отделения Международной Финансовой Корпорации и Иэн Гибсон, директор британского отделения компании Ниссан. Если вас интересуют проблемы экономической интеграции России, слушайте нашу передачу в понедельник ...... в ..... на волнах ..........

На этой неделе передача Би Би Си МПМ "Общество свободного предпринимательства" посвящена роли международных финансовых организаций - Мирового Банка, Международного Валютного фонда, Международной финансовой корпорации и многих других. Работа этих организаций и России вызывает самые разные отклики у россиян. Некоторые приветствуют их участие в проведении экономических реформ, другие критически относятся к самой идее иностранной помощи, высказывают сомнения в ее успехе. На деле, подчеркивает заместитель премьер-министра России Борис Федоров, мало кто по-настоящему знаком с работой этих организаций, хорошо представляет себе их задачи.

В передаче коротко рассказывается об истории создания МВФ, Мирового банка, Европейского банка реконструкции и развития. Заведующий внешними связями при МВФ в Вашингтоне Шалендра Анджария объясняет, чем различаются функции этих организаций, рассказывает о том, как МВФ способствовал выходу Мексики из экономического кризиса 80-х годов.

Профессор Оксфордского университета Дарендорф считает, что модель технической помощи, которую МВФ с успехом применял в Польше и Чехии, совершенно не подходит России. В то же время директор московского отделения МВФ Жан Фоглиццио подчеркивает, что МВФ - не "поваренная книга", из которой можно выудить готовый рецепт экономического возрождения страны. Он сравнивает работу своей организации с работой врача психоаналитика, который беседует с пациентом, выслушивает его жалобы, но ни в коем случае не диктует, как ему жить. Еще один сотрудник МВФ Джон Одлинг-Смос подчеркивает, что МВФ может помочь правительству России советами, консультациями, знаниями, но в конце концов ответственность за успех экономических реформ несет оно само. Представитель России в Мировом банке Борис Федоров считает, что Россия может рассчитывать только на собственные силы.

Эту точку зрения разделяет бывший главный экономист Мирового банка профессор Ларри Саммерс. Он рассказывает о роли, которую банк сыграл в экономическом развитии таких стран, как Португалия и Япония. Однако профессор Саммерс предупреждает, что не стоит переоценивать возможности подобных организаций.

Те, кто рассматривает деятельность международных финансовых организаций в России как проявление экономического империализма, должны помнить о том, что Россия является членом исполнительного комитета Мирового банка и других международных структур, принимает активное участие в формировании их политики.

Со своей оценкой деятельности международных финансовых организаций выступят советский экономист Максим Бойко, сотрудник Института Мировой экономики в Вашингтоне Джон Вильямсон, заместитель директора ВМФ Ричард Эрб. Если вам не знакомы названия МВФ, Мировой банк, ЕБРР и вы хотите узнать, чем все они занимаются в России, слушайте нашу очередную передачу.

На этой неделе передача Би Би Си МПМ "Общество свободного предпринимательства" ищет ответа на один из самых трудных вопросов политэкономии. Существует ли связь между рыночной экономикой и демократией, и если да, то какая?

По мнению московского экономиста Максима Бойко, не может быть рынка без демократии и демократии без рынка. Поэтому когда российские депутаты выступают за демократию, но против рынка, считает Бойко, они не понимают, о чем говорят. Профессор мерилендского университета Мансюр Олсон подчеркивает, что права собственности и закон о контрактах, которые являются важнейшими элементами рыночной экономики, по-настоящему гарантируются только в обществе с демократическим укладом.

Другие считают, что нет прямой зависимости между этими двумя величинами. Профессор колумбийского университета в Нью-Йорке Анджей Рапечинский согласен с тем, что демократия не может существовать без рынка, но сомневается в существовании обратной зависимости. Его мысль продолжает профессор оксфордского университета Чарльз Файнстайн, который замечает, что за исключением Западной Европы успешный экономический рост в послевоенный период наблюдается в странах недемократической ориентации, например, в ряде государств Юго-Восточной Азии. Однако, как подчеркивает экономический редактор газеты "Нью-Йорк Таймз" Стивен Эрлангер, даже в Сингапуре, который мог бы послужить идеальной иллюстрацией к роману Джорджа Орвелла "1994", все больше нарастает тяга к демократии.

Профессор экономики оксфордского университета Ральф Дарендорф настроен более скептически. Хотя ему очень хотелось бы верить в то, что экономические успехи южных провинций Китая в конце концов приведут к либерализации политического режима в стране, пока что ничто не подтверждает этой надежды. В основу демократии, как и в основу рыночной экономики заложена идея о том, что лучше следовать пожеланиям людей, чем приказам и распоряжениям сверху. Но это теория, на практике же дело обстоит гораздо сложнее.

Так или иначе, Россия предприняла попытку и политических, и экономических реформ. Возможно, разумнее было бы пойти по пути Китая и начать с реформ исключительно в области экономики, размышляет ученый Франсис Фукуяма. Но дело сделано, джин свободы выпущен из бутылки, Россия отчалила от берега авторитаризма... плывет...куда ж нам плыть?

....... в эфир ............ выходит последняя передача цикла "Общество свободного предпринимательства", подготовленного Би Би Си МПМ в Лондоне. На протяжении ............. авторы передачи знакомили российских радиослушателей с различными аспектами рыночной экономики - рассказывали, как организована работа западных коммерческих структур, чем занимаются предприниматели, в чем состоят функции правительства, как различные рыночные системы взаимодействуют друг с другом. В этом контексте западные и российские эксперты обсуждали проблемы, которые стоят перед российской экономикой, давали оценку проводимым в стране реформам.

Нынешняя передача является своеобразным подведением итогов. Наши постоянные участники - ученые-экономисты разных стран, консультанты российского правительства, представители международных финансовых организаций, фермеры и банкиры, рабочие и предприниматели размышляют о будущем России. Почти все они сходятся в одном - процесс реформ в России зашел слишком далеко, ее не вернуть обратно в рамки командно-административной системы. По выражению американского бизнесмена Рашада Итани, однажды попробовавший сахар не будет пить несладкий чай.

Каким же должен быть путь России к рынку и какую из экономических моделей она изберет? Ведь американский вариант рыночной системы совсем не похож на японский или, скажем, шведский. Московский экономист Сергей Алексашенко уверен, что в России сложится свой неповторимый тип рынка. В то же время профессор оксфордского университета Чарльз Файнстайн подчеркивает, что признание уникальности российских условий не должно превращаться в попытку вновь изолировать страну от остального мира. Ведутся споры и об оптимальных темпах реформ. Одни, подобно профессору массачусетского технологического института Руди Дорнбушу, считают, что "промедление смерти подобно", другие разделяют опасения профессора колумбийского университета в Нью-Йорке Джагдиша Бхагвати, что скоропалительные меры, действия по принципу "бах, бах - и готово" могут окончиться старшнейшим социальным взрывом.

Ни у западных, ни у российских участников передачи - Маршала Голдмана и Бориса Немцова, Григория Явлинского и Андерса Осланда, Донала Донована, Ларри Саммерза, Бориса Федорова - нет сомнений в том, что рано или поздно Россия превратится в полноправного члена международного экономического сообщества, серьезного конкурента на мировом рынке, богатую и процветающую страну, по уровню благосостояния не уступающую ведущим странам мира. Какие-то изменения заметны уже сегодня. По мнению московского корреспондента газеты "Нью-Йорк Тайс" Стивена Эрлангера, новое поколение россиян, сегодняшние школьники по-иному смотрят на мир.

Они спорят, рассуждают, задают вопросы. "Мне кажется, самые важные перемены произошли в наших детях", - замечает учительница из Нижнего Новгорода. "Вы понимаете, они свободны. Они верят в собственные силы, в возможность изменить жизнь". "Сегодня нам очень трудно... есть множество сомнений, но есть и вера", - говорит московский школьник. "Вера есть!" - соглашается его друг. "Ведь мы не хуже других стран... мы - Россия!"