год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Цель конференции - дать представление о современных воззрениях отечественных специалистов на экономическую историю России последних двух столетий, выявить реальный исследовательский потенциал, показать, насколько достижения ученых-историков ценны для будущности российского общества. В настоящее время все это актуально как никогда, так как произошедшая за истекшие десять-двенадцать лет критическая переоценка ценностей (как старых, так и приходивших им на смену новых), ликвидация белых пятен, делают безотлагательным решение проблемы научного синтеза традиций и новаций, заставляют боле внимательно отнестись к особенностям общественно-экономического развития России.

Методологически конференция призвана способствовать коррекции мнений в области теории и практики выбора пути дальнейшего развития, поискам более сбалансированного подхода к отбору всего приемлемого из досоветского, советского и постперестроечного опыта. Именно такая сквозная методология, по мнению организаторов,будет способствовать развитию плодотворной дискуссии на конференции, позволит обобщить ее результаты и разработать научные рекомендации.

Исходя из целей и задач конференции и учитывая необходимость формирования стратегии социально-экономического развития России в XXI столетии, в докладах и выступлениях, включенных в программу анализируются те аспекты российского исторического опыта XIX-XX вв., исследования которых позволяют сделать выводы если не непосредственно практического значения, то во всяком случае, в форме ориентиров или общих уроков нашей истории.

К числу таких ключевых проблем экономической истории России, рассматриваемых в контексте общемирового развития, относятся направления и технология реформирования экономики на различных исторических этапах, изменения характера и методов государственного регулирования экономики. Большое внимание на конференции будет уделено эволюции аграрных отношений, влиянию финансово-кредитной системы на динамику отраслей производственной и непроизводственной сфер, истории развития российской промышленности, что имеет важное значение для анализа современного процесса становления и регулирования предпрнимательской деятельности на общегосударственном и региональном уровнях.

К слову сказать, едва ли не все проблемы экономического развития страны имеют региональный срез, идет ли речь о системе управления экономикой, о формировании рыночной инфраструктуры, о привлечении иностранного капитала и т.д. Поэтому оценки роли регионов в развитии страны и их взаимодействия с центром, характера региональной специализации и межрегионального сотрудничества на различных этапах российской и советской истории требуют ныне особого внимания и новых подходов.

Сегодня мы наблюдаем попытки восстановления управления экономикой со стороны государства. Особую роль государства в нашей огромной по своим масштабам многонациональной стране следует, несомненно, отнести к одной из важнейших российских исторических традиций, заслуживающей самого обстоятельного анализа. Особенно важен такой анализ, когда речь идет о методах прямого или косвенного регулирования, о формировании рыночной инфраструктуры, о поддержке предпринимательской деятельности или решении социальных проблем.

Программа конференции далеко не исчерпывает и одна конференция не может охватить весь круг проблем экономической истории России. Особенно учитывая те требования, которые диктуются современной трансформацией социально-экономической системы России в ее новых территориальных границах.

Внимание к экономической истории, признание ее места в системе общественных наук и влияния на развитие исторических и экономических явлений - главные показатели готовности и способности общества активно использовать отечественный и мировой опыт в познании своего настоящего и разработке планов на будущее. К сожалению, у нас это важнейшее направление исследований длительное время официально не признавалось. В издательствах задерживались публикации специальных работ по экономической истории, в институтах закрывались структурные подразделения, в задачи которых входило изучение экономики прошлых столетий, из печати исчезли всякие упоминания об этой научной дисциплине. Приведу один пример. В Институте экономики АН СССР под давлением сверху была предпринята попытка закрыть Отдел истории народного хозяйства. Сохранить его удалось, лишь переименовав в Сектор обобщения опыта развития советской экономики.

Между тем на Западе среди исторических дисциплин экономическая история стала постепенно занимать лидирующие позиции. Особенно интенсивно она развивалась в Великобритании, Франции и США, где только за последнее время появились сотни работ по истории экономики практически всех стран и регионов на всех этапах развития человеческого общества (включая экономическую историю России и СССР). Наряду со старыми специализированными журналами появилось много новых.

Именно усилиями западных специалистов экономическая история превратилась в самостоятельную научную дисциплину, получившую международное признание. Решающее значение здесь сыграло принятое в 1960 г. решение об отделении международных встреч историков-экономистов от Международных конгрессов исторических наук и учреждении Международной ассоциации экономической истории.

В результате на протяжении последних 35 лет регулярно проводятся международные конгрессы историков-экономистов, представляющих различные национальные школы и направления экономической истории. Эти форумы служат местом обсуждения различных проблем экономической истории как глобального, так и регионального характера. Здесь проходили апробацию теории, концепции, идеи и методы исследования, которые сыграли определяющую роль в развитии этой области научного знания.

Российские ученые принимали участие во всех одиннадцати Международных конгрессах по экономической истории. В связи с этим я хочу упомянуть имя безвременно ушедшего из жизни академика Ивана Дмитриевича Ковальченко, который внес исключительно большой личный вклад в изучение экономической истории, в применение количественных методов в историко-экономических исследованиях. Он активно участвовал в шести конгрессах, а на четырех из них - в Эдинбурге, Будапеште,Берне и Лувене -возглавлял делегации отечественных ученых.

Позволю себе напомнить, что в августе 1970 г. в Ленинграде состоялся пятый Международный конгресс по экономической истории. Приятно отметить, что среди присутствующих здесь ученых есть и участники этого конгресса. На нем обсуждались проблемы истории экономической мысли, занятости, денежного обращения,форм собственности, экономических связей и транспорта, методологии сравнительного анализа экономического развития отдельных стран и регионов в различные эпохи, экономического планирования и т.д. Работа конгресса, по всеобщему признанию, дала значительные результаты: наметился круг первоочередных проблем, сложились коллективы исследователей, заинтересованных в расширении научного поиска по той или иной теме. Труды конгресса в семи томах были опубликованы Институтом научной информации по общественным наукам АН СССР.

На X Международном конгрессе по экономической истории в 1990 г. в Лувене (Бельгия), в котором участвовали ученые из 57 стран, его организатор и президент Международной ассоциации экономической истории Герман Ван дер Вее в заключительном слове дал краткую характеристику всех предыдущих форумов, особенно отметив научное значение ленинградского конгресса.

Несмотря на явный успех работы нашего конгресса, несмотря на выявление потенциальных возможностей отечественных ученых, выступивших на заседаниях с рядом интересных и новаторских докладов, советская научная общественность не смогла развить и закрепить достигнутые успехи, и экономическая история продолжала оставаться в нашей стране как бы второстепенной среди других общественных наук.

Между тем, в остальном мире прошедшие после ленинградского конгресса 27 лет экономическая история сделала огромные успехи. Миланский конгресс, состоявшийся в 1994 г., показал, что зарубежными исследователями накоплен и опубликован большой материал по экономической истории человеческого общества. Эти разработки и фактические данные постоянно пополняются новыми открытиями и публикациями.

Для историков, экономистов, демографов, обществоведов других специальностей ценность историко-экономического знания непреходяща еще и потому, что уровень знания экономической истории определяет уровень культуры хозяйственной деятельности, способность народов конструктивно воспринимать прошлое. Экономическое, равно как и духовное понимание народами исторического процесса, лежит в основе межнационального общения взаимоуважения и цивилизованного взаимодействия народов.

Компьютеризированное зарубежное источниковедение экономической истории буквально у нас на глазах совершает информационный переворот, предоставляя в распоряжение исследователей сведения, возможность получения которых еще пятнадцать - двадцать лет назад казалась немыслимой. Уже подсчитаны показатели национального дохода (валовые и на душу населения) по нескольким десяткам стран за последние три-четыре столетия, появились количественные оценки роста производительности труда также за весьма длительные исторические периоды. Более того, к настоящему времени реконструирована динамика численности населения всех сколько-нибудь крупных регионов мира за последние две тысячи лет. Все это существенно облегчает изучение гражданской истории, изменений в политике, государственном законодательстве и общественном устройстве.

В конце 80-х годов в нашей стране стала складываться более благоприятная ситуация для расширения и углубления историко-экономического знания. В периодической печати появился ряд публикаций, в которых признавался факт недооценки исследований в этой области, подчеркивалось их непреходящее значение, формулировались задачи, ставился вопрос о восстановлении кафедр экономической истории в экономических институтах и на экономических факультетах университетов.

В начале 1989 г. Бюро Отделения истории создало Научный совет по экономической истории и утвердило комплексную программу развития исследовательской работы в этой области. За прошедшие годы под руководством Совета были подготовлены и проведены четыре представительные научные конференции по наиболее актуальным проблемам. Позволю себе перечислить их темы:

• Проблемы экономической истории капитализма (март 1989 г.);
• Кооперация. Место и роль в экономической истории (март 1990 г.);
• Госсобственность, госкапитализм, приватизация: уроки истории и современность (апрель 1991 г.);
• Россия во внешнеэкономических отношениях: уроки истории и современность (ноябрь 1993 г.).

Эти конференции вызвали интерес среди специалистов, но в них принимали участие только ученые из Москвы и Петербурга, что ограничивало их значение. В качестве положительного момента следует отметить, что материалы всех конференций были изданы весьма оперативно - в год их проведения.

В последнее время в России появились многочисленные публикации по экономической истории, которые привлекли внимание специалистов. Среди них коллективные труды:

Экономическая история. Реформа и реформаторы. Институт всеобщей истории, 1995 г. Отв. редактор Ю.Н.Розалиев.

Власть и реформы. От самодержавной к советской России. Санкт-Петербургский филиал Института российской истории, 1996 г. Отв. редактор Б.В.Ананьич.

Очерки экономических реформ. Институт экономики РАН и Академия экономических наук и предпринимательской деятельности России, 1993 г. Отв. редактор Ю.Ф.Воробьев.

Европа и Россия. Опыт экономических преобразований. Институт Европы РАН, 1996 г. Отв. редактор В.М.Кудров.

Сборник документов: Государство российское: власть и общество с древнейших времен до наших дней. Московский университет, 1996 г. Под редакцией академика РАН Ю.С.Кукушкина.

Наряду с коллективными трудами опубликованы десятки монографических работ.

К нашей конференции ИНИОН РАН подготовлена специальная выставка новейших книг по экономической истории, которая весьма обширна и говорит о серьезном сдвиге в этой области знания. Надеюсь, что ее полезность будет оценена участниками Конференции.

Интерес к экономической истории России в наши дни характерен и для финансовых кругов страны. Приведу два примера. В сентябре с.г. по инициативе и при финансовой поддержке Московской межбанковской валютной биржи ИНИОН подготовил выставку книг, посвященную сразу двум знаменательным событиям - 100-летию денежной реформы в России 1895-1897 годов и 100-летию деятельности С.Ю.Витте, под чьим именем эта реформа вошла в историю. В открытии выставки приняли участие многие крупные финансисты страны, в том числе первый заместитель председателя Правления Центрального банка РФ С.В.Алексашенко.

Пример второй. В октябре с.г. в ИНИОН состоялась презентация бюллетеней, издававшихся в 1924-1938 гг. в Праге экономическим кабинетом профессора С.Н.Прокоповича. Объединенные в восьми объемистых томах 140 бюллетеней были переданы в дар Институту председателем Сбербанка России А.И.Казьминым. Тематика опубликованных в бюллетенях материалов исключительно широка и включает обзор экономического положения СССР и вопросы экономической политики, проблемы сельского хозяйства и положение крестьянства (в том числе в связи с коллективизацией), состояние промышленности, денежного обращения (в том числе содержание и ход проводимых советским правительством денежных реформ), положение в области финансов, кредита, налоговой и бюджетной политики, а также вопросы политической и культурной жизни. Выступившие на презентации ученые были единодушны в оценке большого значения указанных материалов для дополнительного изучения экономической истории указанного периода.

Все сказанное говорит о том, что в России складываются условия, позволяющие вывести историко-экономические исследования на уровень, достигнутый мировой наукой. Опыт западных стран, где такие исследования приобрели широкий размах, свидетельствует,что это обеспечивается целой системой государственных и общественных институтов, занимающихся проведением научных исследований, публикацией их результатов, организацией научных конференций и подготовкой кадров историков-экономистов. Отрадно, что и у нас начинает создаваться такая система.

Наряду с Научным советом по проблемам российской и мировой экономической истории Отделения истории РАН, при историческом факультете Московского университета создан Центр экономической истории. Его исполнительным директором является профессор Л.И.Бородкин. Центр активно работает, провел ряд конференций, издает труды. С 1992 г. действует Ассоциация История предпринимательства в России. Председателем правления этой ассоциации избран профессор В.И.Бовыкин.

Министерством высшей школы создан в Волгограде Научно-исследовательский институт экономической истории России XX века. Этот институт, который возглавляет профессор М.М.Загорулько, является головным учреждением в области экономической истории для вузов страны. В Сибири создан Региональный центр научных исследований экономической истории России при Иркутской государственной экономической академии. В мае этого года Центр провел межвузовскую конференцию Новые технологии в преподавании гуманитарных и общепрофессиональных историко-экономических дисциплин. Происходит организационное объединение специалистов по экономической истории на Урале и в других регионах.

Все это отрадно и означает, что экономическая история востребована ныне и наукой, и практикой. Для дальнейшего успешного развития, полного преодоления отмеченного выше отставания нашей науки, необходимо объединить усилия всех специалистов,обеспечить координацию их работы, перешагнув через ведомственные барьеры. Для решения этой задачи, возможно, следует создать Всероссийскую ассоциацию экономической истории, имеющую свой печатный орган. Ее устав должен предусматривать коллективное и индивидуальное членство. Задача Ассоциации - координация усилий существующих и будущих центров экономической истории в различных регионах страны, проведение научных конференций, осуществление международных связей. Такие национальные ассоциации существуют во многих странах. Полагаю, что эту проблему следует обсудить на нашей конференции.

Открывающаяся конференция привлекла внимание многих российских специалистов по экономической истории. В течение двух дней работы будет заслушано 7 пленарных докладов. В четырех секциях и за круглым столом программой предусмотрены 64 выступления. По нашему мнению, это будет своеобразный смотр состояния историко-экономических исследований в стране, их успехов и недостатков. Конференция,безусловно, даст богатый материал для размышлений и для планирования дальнейшей работы. Публикация материалов конференции в первой половине 1998 г. Станет своеобразной визитной карточкой, с которой российская делегация приедет в сентябре 1998 г. в г.Севилью (Испания), где состоится очередной XII Конгресс международной ассоциации экономической истории.